简直匪夷所思！河南周口，赵某（化名）竟夜袭交管局，如影子般潜入，将自己被扣留的面包车偷偷开走。这起跨越法律界线的行为，让人瞠目结舌。赵某辩称：“我只是拿回属于自己的东西。”

而交管局以盗窃罪提起上诉，一场关于财产权与法律边界的争议随之激烈展开。

一、案情回顾

在河南周口，赵某的夜晚行动就像一出精心编排的剧本。他的面包车因涉嫌销售假冒商品被工商局执法人员扣留，并停放在工商局的院子里。但赵某并未因此放弃，而是选择了一条冒险的道路。

“这车是我辛辛苦苦买的，怎么能让他们随便扣着？”赵某在朋友圈抱怨。

夜幕降临，赵某悄无声息地来到了工商局的院子。

他手中握着备用钥匙，心跳加速，每一步都小心翼翼。终于，车门打开，发动机启动，一切进行得出奇的顺利。

“我只是取回了自己的东西。”赵某事后对警方如是说。

然而，公安机关对此行为的看法却截然不同。赵某被抓获后，以盗窃罪对他提起公诉。这一行为立即在当地社区和互联网上引起了广泛的争议。

那么从法律的角度，如何看待这件事呢？

二、法律分析

《中华人民共和国刑法》明确规定，盗窃罪的对象是公私财物，即便是原本属于行为人的财物，一旦被合法扣留，就转化为他人合法占有的财物。

赵某擅自取回被扣留的车辆，实际上构成了对行政机关管理的财产的非法侵占。

在本案中，虽然赵某认为自己是在取回个人财产，但从法律的角度来看，他的行为已经违反了《刑法》对盗窃的定义。

车辆一旦被工商局扣留，就已经不属于赵某的私人财产，而是转入了国家机关的管理之下。因此，赵某的行为不仅侵犯了国家机关的财产管理权，也侵犯了社会公共利益。

在进一步分析时，还可以引入《民法典》关于财产权利的规定。

根据《民法典》，财产所有权受到国家法律的保护，但这种保护是在不违反法律规定的前提下的。

赵某的行为违背了法律对财产权利的基本原则，因此不能得到法律的支持。

法院经审理后，判定赵某犯有盗窃罪，判处有期徒刑一年零七个月，缓刑二年，并处罚金5000元。

三、网友看法

网友们热议不断：“这也太荒唐了吧，自己东西也能偷？！”“法不容情啊，不管怎样，违法就是违法。”“5000块罚金算轻的了，这得是多着急啊！”

这一判决在网上引起了激烈的讨论，有人同情赵某的遭遇，有人则坚持法律的严肃性，认为赵某的行为应当受到惩罚。

对于这件事，大家是怎么看呢？