司今(jiewaimuyucom)
尼古拉.特斯拉没用相对论,却有700多项发明;
罗伯特·奥本海默没用相对论,却研制出了原子弹;
冯·诺依曼没用相对论却发明了电脑;
人造卫星没用相对论,却发射成功了;
……,……,……
![](http://image.uc.cn/s/wemedia/s/upload/2024/abeb94c839ffc10eeafb525d6cd73d37.jpg)
相对论,久负盛名,但在今天日新月异的科技发展进程中你在哪里?
![](http://image.uc.cn/s/wemedia/s/upload/2024/dff0ece9a462c74378c25c239faa11da.jpg)
不要说我们生活在低速下用不到狭义相对论,不要说我们生活在地球上看不到时空弯曲结构,物理讲究的是实际,而不是科幻。
![](http://image.uc.cn/s/wemedia/s/upload/2024/69cb90038292be3b5249ebdcfeb0dd3a.jpg)
不要把“爱因斯坦又对了”作为唯一的演绎说辞,不要把不符合它预言的东西都忽略不计,更不要将通过联想可能与相对论稍微沾点边的那些东西就拿来大书特书!
![](http://image.uc.cn/s/wemedia/s/upload/2024/627610c7b5e40e1c9e194a5cda916dcc.jpg)
你没有想过,那些东西不用相对论也可以给出解释,你为什么不去“大书特书“呢?
![](http://image.uc.cn/s/wemedia/s/upload/2024/d4f989fe665e6e493069a94e585e51ac.jpg)
对有些东西,执迷不要紧,但不能迷信;如果我们总是用这样的思维和行动去维护相对论,那和说“登月成功“验证了《封神演义》里的神仙理论预言有什么区别呢?“算命”理论在人的认知主观上都可以在一定的"概率"下体现出“真实性”,更何况是一个想描述自然规律的物理理论呢?
![](http://image.uc.cn/s/wemedia/s/upload/2024/dd6b63fe686b5c31466ce413b368ba30.gif)
一个物理理论讲究的是它的普适性,而不是极端性,因为人类也不可能对那些极端的东西赋予感知和验知——如果你硬要说那就是”真理”,我只能承认你的想象力比"真理”伟大!
![](http://image.uc.cn/s/wemedia/s/upload/2024/a81dc2d570b0e49b20fbc54be736efb2.jpg)
关于相对论的想象图片在电脑里汗牛充屋,可又有几个是物理的"真实"呢?大爆炸,暗物质,黑洞,时空弯曲,缩尺效应,曲率引擎,时间旅行……真是一部高质量的物理世界《封神演义》!
![](http://image.uc.cn/s/wemedia/s/upload/2024/3546d4f92bb9b5c8653085c5b93845b0.jpg)
相对论,圣明之下,包罗了多少“诡辩”?包含了多少“非物理”的东西?也许只有“不懂”相对论的人才知道!
![](http://image.uc.cn/s/wemedia/s/upload/2024/7e08d73aa07de604bcbac268cf4f81a9.jpg)
唉,相对论,你占在物理学崇高地位以上经久不衰,是物理之福还是物理之祸?也许没有答案,也许真正的”格物人”知道,但不敢说……
![](http://image.uc.cn/s/wemedia/s/upload/2024/7a49cbd805d50e55cdcf022344f1e7aa.gif)