家人们谁懂啊！《哪吒2》被批“烂片”，这波操作真的很迷！

家人们，刚过完年返工那几天，心里还惦记着春节的热闹呢。春节期间，我身边人讨论最多的，除了走亲访友，就是电影了，尤其是那部火出圈的《哪吒2》。本来欢欢喜喜看个热门电影，结果有个叫“国家智库”的账号，直接把《哪吒2》批得底儿掉，这事儿可太让人迷惑了，必须得唠唠。

咱先把时间拨回到春节档电影上映前。每年春节档，那可是电影行业的“兵家必争之地”，今年更是不得了，各种类型的电影都来凑这个热闹，什么题材都有，真的是“乱花渐欲迷人眼”。其中，《封神》和《哪吒》这两部续集的预售成绩格外亮眼，大家都满怀期待，想着过年能大饱眼福。

大年初一，电影一上映，好家伙，剧情走向直接出乎所有人的意料。《封神2》让不少观众大失所望，虽说也有觉得还不错的，但吐槽声明显更多。而《哪吒2》却一路开挂，票房一路狂飙，上映没多久就登顶国内影史票房榜首，这成绩，简直绝了！不仅如此，口碑也是好到爆棚，身边看过的朋友都赞不绝口，说画面精美得不像话，剧情也是跌宕起伏，台词更是让人印象深刻。我自己去看了之后，也被制作团队的用心深深打动，每个细节都处理得相当到位，一看就是花了大心思的。

可谁能想到，就在《哪吒2》火得一塌糊涂的时候，“国家智库”这个账号突然跳出来，发布了一篇文章，把《哪吒2》批得一无是处。这篇文章一开头，就把《哪吒2》和贾玲的《你好李焕英》作比较，说《哪吒2》比《你好李焕英》还烂。咱都知道，《你好李焕英》票房也有50多亿，讲述的母女亲情故事，不知道赚了多少人的眼泪，口碑一直都很不错。“国家智库”这么一对比，直接把两部优秀的电影都给否定了，这波操作真的让人摸不着头脑。

接着，文章里各种挑刺。说《哪吒2》没有传达出“真善美”，没有一个完整故事该有的内核，作为动漫电影，笑点低级，全是恶俗老套的套路。看到这儿，我就忍不住想吐槽了，每个人对电影的理解和感受都不一样，你觉得不好笑，不代表别人也这么认为啊，这种评价也太主观了吧。

更离谱的是，电影结尾殷夫人离世，哪吒痛哭，这在“国家智库”眼里，竟然只是“生物本能”，没有体现出传统孝道。这简直就是强词夺理，母亲去世，孩子伤心痛哭，这是再正常不过的情感反应了，怎么就和孝道扯不上关系了呢？这逻辑真的让人难以理解。

在文化自信方面，“国家智库”也有话说。它觉得电影里哪吒的形象和我们印象中的不一样，不好看，还有师傅太乙真人、师叔申公豹的建模也都不咋地。虽说配角龙族挺好看，但它却说是导演抄袭国外20多年前的电影。咱就说，这部电影可是制作团队花了5年时间精心打磨的，造型都是从我国传统文化里汲取灵感，怎么能说是抄袭呢？这不是睁眼说瞎话嘛！

剧情方面，“国家智库”也不满意，说把无量仙翁当作最大反派，被镇压在海底的妖兽成了相对正面的形象，套路太老套。还说电影改变了哪吒的内核，哪吒应该是“反抗强权”，为百姓自刎的“仁”，现在这样不对。但在我看来，电影对哪吒的改编，让这个角色更贴合现代观众的价值观，他反抗的是既定命运，这种与时俱进的改编挺有新意的。

最后，“国家智库”还觉得《哪吒2》作为一部全年龄观看的电影，没有起到教育大家的作用，所以是一部被高估的“烂片”。这观点真的太片面了，看电影难道就只是为了受教育吗？我们更多的是想在电影里获得快乐和放松啊。

这篇批判文章一出来，网友们瞬间炸锅了。大家纷纷站出来反驳，有人说看电影就是为了放松，没必要非得有教育意义；有人解释哪吒在电影里反抗命运，也是一种“反抗”精神的体现；还有人强调电影的文化元素都是来自传统文化，根本不存在抄袭和文化自卑的问题。

一部电影，有人喜欢，有人不喜欢，这都很正常。但评价一部电影，还是得客观公正，不能为了博眼球就一味地唱衰。《哪吒2》到底是被高估的“烂片”，还是被冤枉的佳作，相信大家心里都有自己的判断。家人们，你们觉得呢？快来评论区一起聊聊吧！