史学大师钱穆为何批评清朝“几乎一无可取”？这几个观点你同意吗

历史其实很简单 2020-06-15 15:50:38

钱穆是近现代历史学界的一代宗师，他与陈寅恪等人被并称为“史学四家”，也有人称其为“中国最后一位士大夫”。钱穆是一位中华传统文化的守护者，其思想中有很多民族主义意识，学者汪荣祖评价钱穆时指出，其民族主义思想中尚有一些华夷之辨和汉文化意识的存留。稍微了解钱穆的人都知道，这并非过当之语。

在《中国历代政治得失》一书中，钱穆先生字里行间处处流露着他对传统汉文化的拥护，这个拥护不仅表现为他对中国传统政治的拥护，还表现为他对清朝政治的批评。简单摘抄该书中的一句话，大家应该就能了解这一点：在中国传统政治下，实不需要革命；而在他们当时（清朝）则真非革命不可啊！

我这么解释一下大家可能更清楚：钱穆认为，如果中国的最后一个王朝是明朝（汉族政权）而不是清朝，则我们只需要改良就好，不需要革命。但因为我们的最后一个王朝是清朝，则我们必须革命。我相信很多朋友第一次听到这番议论时，一定和我一样震惊。

钱穆认为，清朝在制度上几乎没有可取之处，甚至清朝的制度并不能被称为制度，而应该被称为抑汉的法术。为什么这么说呢？因为钱穆认为，在清朝之前，从汉朝到明朝的绝大部分时间里，我们都是“士人政权”，而清朝却打破了这个传统，用“部族政权”取代了前者。所谓部族政权，是指由某一个部族掌权，比如元朝和清朝。在元朝和清朝，皇帝并非真正的决策者，因为皇帝是有他背后的整个部族来支撑的，皇帝必须代表整个部族的利益去行事。

而在这种情况下，满族这样占少数的、享有特权的部族，为了维持自己的利益，就必然会在教育、军事、政治、人事等诸多方面处处限制汉人，比如他们的六部里，除了要有一个汉人尚书外，必须还配有一个满人尚书，比如清朝200多年，只有一个汉人做到了大将军（岳钟琪）等等。这些都是破坏了中国传统制度的行为，不能被称为制度，而应该被称为法术。也正因如此，钱穆认为康梁之类的改良派的主张必然不会成功。

特别说明：以上言论为钱穆先生的个人观点，而非本人观点。本人只是负责总结和介绍，目的是引发大家的理性讨论和深度思考，望周知。

133 阅读：7363
评论列表
  • 白起贰号 360
    2020-06-16 14:15

    说的不错啊

    呵呵 回复:
    我也觉得没错
  • 日月齐光 286
    2020-06-21 12:02

    [得瑟]没说错啊，殖民统治一切以统治民族利益为核心，所谓八旗制度跟蒙元的四等人分换汤不换药而已，后期让利给李鸿章等汉族地主阶级不是啥改革开明，只是为了维护殖民利益而已，满清实际上跟印度没啥区别

  • UC网友54xxxx9886 206
    2020-06-22 16:55

    说的有道理，满清鞑子不亡，天理不容。

  • 皮卡丘的质感腰带 185
    2020-06-17 14:03

    说得好

  • 蓝猫 150
    2020-06-21 07:23

    野猪皮只会菇毛饮血，乱伦扒灰，哪会管理国家？

  • 清都山水郎 126
    2020-06-23 12:20

    满清不灭，吾华难兴！

    天子自驾游君王挂树上 回复:
    明朝巅峰970万 末期330万，你举什么例子？人家都在开疆 就明朝一直丢地
    Chrome网友 回复:
    难道靠满州国一百万？
  • 暮野垂星281 97
    2020-06-24 22:28

    大史学家就是大史学家，眼光就是独到，看得就是透彻！

  • 散哭父 79
    2020-06-30 08:59

    残暴的奴隶制代替先进的封建内阁制，大兴文字狱进行思想封锁，空前绝后的皇权竟被“理解”为”勤政”、“明君”。鞑清自入关起一桩桩一件件屠杀迫害汉人事件罄竹难书，如今却要被满遗粉饰成一个它们都想做太监的朝代。

    朝阳热血观众 回复:
    现在也差不多
  • UC网友16xxxx8835 67
    2020-06-24 19:29

    和南非一个性质，将中华拉至半野蛮社会。

    UC网友18xxxx6266 回复: 瘋魔戮書
    放你丫的屁！史盲！你特么知道宋朝北方有多少人么？你知道经过元朝之后的明朝北方还剩多少人么？你知道汉唐北方有多少人口基数么？胡说八道什么？！
    瘋魔戮書 回复:
    这也不至于，主要原因是解决北方的问题后。中后期没有大规模的战争，人口暴涨，以当时的生产力养活三四亿人口。唐宋时期就算加上游牧民族也不会超过六千万人
  • UC网友60xxxx6098 65
    2020-06-24 21:15

    清国的政治说到底就是殖民汉族

  • UC网友18xxxx5513 56
    2020-06-19 16:49

    满清无宦官是因为旗人取代了宦官的生态位

    散哭父 回复:
    满遗皆太监
  • 手持钢刀九十九 50
    2020-06-25 05:06

    不管说的对不对，起码钱先生是个真正做学问的人。不像某位阎教授，真是中国好包衣啊。

    岚山 回复:
    那位阎教授本来就不是汉人后裔，他是金人后裔。
  • 金刚不怕骂 49
    2020-06-24 03:30

    满清绝大部分的人力物力精力注意力都在压制汉人上，拖累发展是必然

  • UC网友40xxxx1562 40
    2020-06-21 08:03

    说的很有道理

  • UC网友16xxxx5255 37
    2020-06-24 06:54

    钱大师说的很有道理，外来民族他们只会考虑自己的利益，别人和他们不搭界的

  • UC网友14xxxx6432 31
    2020-06-25 15:20

    指望未开化的野蛮人给你带来进步？野蛮人也就学汉人重新来个封建君主专制，更野蛮，更专制而已

  • 古道 31
    2020-06-30 17:00

    清🐶呢，这么说你们祖宗，清🐶还不赶紧跳出来输出，逆风输出不是你们清🐶绝活吗

  • 小广州 25
    2020-06-24 13:15

    汉人自相残杀便宜了满人！而满人不开化连累我中华落后于世界之进化！

  • UC网友14xxxx0032 25
    2020-06-29 20:49

    这才是真正学者，实事求是，满清本来就是异族，汉族重新夺回自己天下没毛病

    天子自驾游君王挂树上 回复:
    我吐了，钱穆的史观都有人吹 看了冥粉真是不学无术啊
  • 星辰大海WSK 24
    2020-06-29 22:49

    满族这样占少数的、享有特权的部族，为了维持自己的利益，就必然会在教育、军事、政治、人事等诸多方面处处限制汉人，清狗倒行逆施，腐败无能！！！

  • 大西王 23
    2020-06-20 22:11

    同意

  • 111 23
    2020-06-24 12:58

    钱穆不愧为大师！

  • 佳佳 19
    2020-07-01 18:31

    所以满清落后了，遗老遗少还在吹牛逼，但有时候文明未必战胜的了野蛮，比如现在黑人打砸抢，有耶稣黑人。。。

  • bard_ 19
    2020-07-02 09:59

    满清祸国300年，阉割破坏中华文化令中国文明倒退社会愚昧落后。

  • 微笑着看你装碧 18
    2020-06-24 14:55

    钱穆，真正有学问的大师[点赞]

  • UC网友44xxxx5672 16
    2020-06-26 08:51

    这个是有道理的，八旗兵衰亡，清朝的统治基础就没有了。

  • 困困困 15
    2020-06-22 12:16

    同意

  • 佛了 15
    2020-07-02 13:25

    大师的眼光鞭辟入里，火器在元末就成熟了，结果清后来弃用封存，真有你们的，拖垮科技发展，清居首功

  • 思索 14
    2020-06-16 20:52

    还不够

  • 打酱油的路过 14
    2020-06-24 12:02

    一针见血，说的到位。

  • UC网友19xxxx5951 13
    2020-07-02 00:00

    他说的没错啊，确实是这样[呲牙笑]

  • 淡定 12
    2020-06-24 22:58

    把几乎去掉，我同意

  • UC网友93xxxx4479 12
    2020-07-02 10:44

    这是中华民族的耻辱，是中国最黑暗的267年

  • UC网友10xxxx4977 10
    2020-06-24 12:29

    真大师啊，有些人却是一味贬低中国人来抬高自己，

  • john 9
    2020-06-24 01:21

    智者见智，理性分析[点赞]

  • sdfreedom 9
    2020-07-02 19:08

    永不加赋，这一条比以前的王朝都强

    东京80万磁暴步兵总教头-杨永信 回复:
    [得瑟]不加赋可以加税！
    sdfreedom 回复:
    不加不是不收。
  • UC网友17xxxx2161 7
    2020-06-26 20:28

    钱老先生说的极是。

  • 啧啧啧啧 7
    2020-06-28 09:43

    说的对，除了早期领土不小，人口持续增长，其他的科技文化进步少之又少

    UC网友18xxxx6266 回复:
    人口增长是我华夏遗留的无后为大的文化之福才增长的！跟你满清有屁关系？
  • 上善若水 7
    2020-07-02 16:09

    当然同意，从原始社会转过来的人能有什么能力

  • 冬日暖阳 6
    2020-06-26 13:41

    就像印尼和马来西亚，少数的马来族优先，占大多数的华人和印度族人反而成为下等民族

  • 巡游者 6
    2020-06-30 02:05

    再怎么样，清比明大三倍，人口是四倍

    饕餮 回复:
    为啥明朝末年打日本和清朝末年打日本结果差这么多
    饕餮 回复:
    明朝时日本没西方火器？唐朝能打赢，明朝能打赢，到了清朝就打不赢还振振有词，清朝搞个洋务运动打不过日本的明治维新怪日本学习能力强？
  • a.追风 6
    2020-07-01 22:20

    其他的我不评价。中国那么多朝代很少有一个想取代天下并且还干出了屠城这种事

  • 用户16xxx46 5
    2020-06-24 11:17

    无论你怎么批判 人家也统治了近300年

  • 逍々遥 5
    2020-06-24 19:55

    同意啊，举双手双脚同意啊

  • 　乱放火炮 5
    2020-06-25 02:49

    钱穆？呵呵呵！他算个屁的史学大师

  • ☆風清雲淡★ 5
    2020-06-30 17:23

    这每个人观点不一样，但清朝毕竟统治了中国两百多年，不管喜不喜欢它总是在的

  • 好好先生 4
    2020-06-16 19:01

    百花齐放，百家争鸣！

  • UC网友17xxxx2873 4
    2020-06-19 21:04

    老酸儒，现在很反感看这些过时的东东

    帅锅01234 回复:
    过时？怕不是个弱智吧
    UC网友18xxxx6266 回复:
    你就是个弱智！
  • Bonsoir 4
    2020-06-21 13:36

    汪评价钱穆存留汉文化意识 不存留民族意识的 基本对国籍也不怎么在意

    红茶 回复: UC网友18xxxx6266
    你们不也接受蒙古、女真人了吗？跑马圈地、替发易服也没见多难
    UC网友18xxxx6266 回复:
    没错！这种批判民族意识的人群，也可以堂而皇之的接纳当时的日本鬼子！这种人属于自断其根的人！
  • 滴血雄鹰 4
    2020-06-24 09:25

    这是对的

  • 铁血丹心 4
    2020-06-24 17:49

    你看了他的书？怎么和我们看的不一样？我建议小编重新投胎吧，这下面还一群傻子连钱穆是谁可能都不知道就开始批天论地了[笑着哭]

    历史其实很简单 回复:
    是吗？哪里和你的不一样？别光骂人，列论据啊
  • UC网友19xxxx6198 4
    2020-06-24 19:19

    清代怎么会是一无所取？钱穆先生的学术水平就不如《清儒学案》中的那些儒学大家，其他的，我看民国的亦不如清代的！

    UC网友19xxxx6198 回复: 荒唐度曰
    你懂？[吐舌头眯眼睛笑]说说看？我聆听者。[笑着哭]
    荒唐度曰 回复:
    你懂个屁
  • 我的马桶叫扬弃 4
    2020-06-30 16:17

    对比出伤害

  • 野球大神 4
    2020-07-02 12:54

    评论区都是狗儿仔。一点都不尊重历史事实。你们最好叫钱做怕怕。

  • 不加糖的咖啡 4
    2020-07-02 16:21

    野人奴役文明人却偏偏又以自己那一套来搞，笑话

  • 莫忘 4
    2020-07-09 13:35

    还可以吧，最起码保住了基本的领土

  • 岚山 4
    2020-07-09 12:33

    说的很有道理，野猪皮误我华夏300年。

  • 拾贰橡 3
    2020-06-18 22:37

    虽然我对满清毫不感冒，但这位老先生的说法也够酸腐的

  • 孙玲 3
    2020-06-22 14:46

    明朝就是被一群农民革命者终结的！满人作为一个明朝的反叛者入主中原定鼎天下的[呲牙笑]

  • blades 3
    2020-06-23 22:19

    没毛病啊

  • UC网友15xxxx8508 3
    2020-07-01 09:47

    有道理，但是太偏激，各有利弊吧。如果没有清朝西北东北内蒙可能很多都算国外了吧。

    UC网友18xxxx6266 回复:
    没有可能！是国内就是国内！别忘了一战二战！
  • 枕风宿雪 3
    2020-07-02 13:26

    小心那些小野猪跳出来咬你[笑着哭][笑着哭][笑着哭]

    UC网友18xxxx6266 回复:
    不知道现在猪肉贵么？杀猪多好还省钱
  • Daniel 3
    2020-07-02 14:13

    版图扩大了不少，还是不错的。

    UC网友18xxxx6266 回复:
    放你的屁
    Daniel 回复: UC网友18xxxx6266
    吃你💩去吧
  • 牙签补成大树 3
    2020-07-07 09:56

    这说法，儒门不同意

    UC网友18xxxx6266 回复:
    儒门跟你说不同意了？你算哪颗葱？
    牙签补成大树 回复: UC网友18xxxx6266
    儒魔需要你张目？你算啥？
  • UC网友17xxxx9741 3
    2020-07-07 20:38

    野猪皮误我华夏三百年

  • 许可证无证 3
    2020-07-08 23:50

    民族的自豪感才能换来民族的优越感，满清自始至终就是不自信，最后落得个生于不义死于耻辱的下场！

  • this my last life 3
    2020-07-09 10:34

    已阅同意[得！[流鼻涕]瑟]本来就是个

  • 子非鱼 3
    2020-07-12 00:09

    就因为洗白满清，现在才有这么多谬论。说岳飞不是名族英雄，剔除卫青霍去病。批判满清才是正确的。

  • UC网友18xxxx0399 2
    2020-07-09 08:53

    是自己无能怪谁?有本事当时你去打败他们吖！

  • UC网友17xxxx5201 2
    2020-07-09 20:37

    也有可取之处，有清朝，才有东北三省。

  • 用户47xxx66 2
    2020-07-12 18:20

    同意杀尽满洲人

  • 朱比特 2
    2020-07-14 13:11

    一根稻草

  • 追风 1
    2020-06-24 13:51

    明粉在哪里还不全部跑出来吗[呲牙笑]

    用户69xxx11 回复:
    为什么你会觉得讨厌清朝就是明粉？再往大了想，清粉不见得不讨厌清朝有爱亦又恨，更不用其他的了
  • 　乱放火炮 1
    2020-06-25 02:48

    钱穆？呵呵呵！

  • 行走江湖 1
    2020-06-29 20:14

    其实和叙利亚情况有些类似，少数族群的人统领全国，其他人肯定不服呀

    UC网友18xxxx6266 回复:
    你懂个屁
  • 那个男人 1
    2020-06-30 01:22

    说的非常好！！

  • 时雨 1
    2020-07-02 14:16

    说的很对，这才是真正的专家。

  • 悟过 1
    2020-07-02 16:22

    自信点，几乎这两字可以去掉

  • 阿外巴巴 1
    2020-07-05 15:13

    不用看内容。我同意。

  • 琥珀川 1
    2020-07-05 16:35

    我完全赞成！

  • 秋天 1
    2020-07-05 17:48

    清朝对中华的版图有巨大的贡献

    东京80万磁暴步兵总教头-杨永信 回复:
    PLA：？？
  • 啊Q真幸福 1
    2020-07-07 16:15

    所以中国的穿越小说横行于世！没能力改变就做梦吧……

  • 东方灿烂 1
    2020-07-09 08:24

    绝对同意[点赞]

  • 爱的守陵人 1
    2020-07-09 16:56

    说的很对

  • 无意 1
    2020-07-09 22:44

    听着你老人家怎么说的就是现在呢？

  • 甲乙 1
    2020-07-13 08:23

    汉人效命的很多！

  • 漂客 1
    2020-07-14 21:30

    如果没有清朝，我想东三省和蒙古，西藏都不在中国版图

  • 李睿
    2020-06-30 12:00

    问康熙

  • 三大吸血鬼快完了
    2020-07-02 18:09

    脏唐臭宋鼻涕清

  • 飘逸
    2020-07-04 22:57

    同意

  • 卡门
    2020-07-05 20:16

    所谓的康乾盛世不过是人口增加了而已，这个还是靠大明时代引进的高产粮食地瓜的功劳

  • 小壁虎
    2020-07-09 08:53

    说的好！

  • 地球上行走
    2020-07-09 22:20

    妙啊

  • uc大叔
    2020-07-12 23:27

    同意

  • 王斌成
    2020-07-05 10:47

    说的没错

历史其实很简单

简介：畅谈古今中外

作者最新文章
热门分类
军事 NBA 体育 社会 明星八卦 娱乐 财经 科技 汽车 历史 国际 游戏 动漫 公益 搞笑 商业 互联网 数码 国际足球 健康 房产 家居 电影 星座 旅游 健身 时尚 科学探索 职场 育儿 股票 教育 影视 情感 热点

© CopyRight 2010-2024 玩酷网(www.wanbiaoku.com)

粤ICP备2022087075号-2 邮箱：181046773#qq.com

声明：部分文章摘自互联网，如有侵权，麻烦告知删除。