从论武角度来说,金庸写三渡的目的是什么?顶级和一流之间有鸿沟

彬哲说历史 2024-12-09 13:38:37

很早就有人提出来,倚天末期三渡的出现,有点突兀了。这就好像,一个格局固化的江湖,突然凭空冒出来三个罕见的高手,没有铺垫,直接硬给。的确,屠狮大会是倚天最后一个江湖大事件,是需要补充一些“新鲜血液”,把故事撑起来。但问题是,三渡这么牛,当初赵敏带人把少林寺端了,这哥仨在哪里?

今天我们不聊其他,只聊武功。个人感觉,金庸之所以写三渡,从论武的角度来说,是因为要避免双雕时代的一个瑕疵。我觉得三渡的辈分,渡这个字用得特别好。你谈佛法,可以理解为普度众生;但你从武功的角度来说,这里的渡,何尝不是过渡的意思呢?

倚天时期,有什么需要过渡吗?当然有——顶级高手和一流高手之间,有巨大的实力鸿沟,需要过渡。

我们暂时抛开倚天,去看看双雕。大家有感觉吗,双雕的江湖,实力存在严重倾斜,甚至头太重,脚太轻。五绝是双雕的实力天花板,但这块天花板,距离地面太远,实在太不接地气。射雕中,全真七子列起天罡北斗阵,才将将和黄药师打平手,这要是拆开,差距更大。而丘处机,被很多人认为是五绝(包括五绝级别的周伯通,裘千仞)之下的第一人。显然,如果把五绝列为顶级,丘处机定位为一流,那么顶级和一流之间,是不是差得有点大了?

这种情况,在神雕时期依然存在,没有得到解决。

让我们回到倚天。倚天中,五绝级别的高手只有二张。金庸为何缩小顶级高手的规模,不再执着于五绝的概念?其实就是不想让天花板离地面太远。但即便如此,写着写着,还是把一流高手写弱了。比如杨逍,无论风范还是硬实力,都够一流标准,但他乾坤大挪移只练到第二层,和张无忌的内力差得太远。

玄冥二老,成昆的实力,也许略强于杨逍这个级别,但金庸下笔很小心,这里面的差距微乎其微,也就是说,玄冥二老和成昆,也是杨逍这个级别的高手,只不过排在前面而已,没必要为他们单开一个档次。

所以,张无忌和杨逍之间的实力鸿沟,还是大到不可填补,就像五绝和丘处机一样。

所以,三渡这样的过渡型高手,亟需出现。

从那场惨烈的三对三我们就能看出金庸对三渡的定位。张无忌自己对付渡厄,渡劫,绰绰有余,而杨逍和殷天正合战渡难,还略显吃力。所以,三渡单独拿出一个来,都是远超杨逍的存在,三渡,就是倚天中,用来过渡顶级和一流的工具,只有他们,配得上再单开一个档次。顶级和一流之间,开一个超一流,这样一来,倚天的论武体系,或者格局,就合理多了。

其实张无忌第三次和三渡交手后,实力更进一层,那时候他已经具备一对三,和三渡PK并获胜的实力了。如果简单地认为张无忌和三渡之一的实力对比是3:1的话,那么超一流这个档次的设立,还是很有意义的。最起码,这块巨大的鸿沟,稍微填上了一些。

从论武的角度来说,三渡的渡,就是过度的渡。没有三渡,倚天的论武体系,同样头重脚轻,和双雕一个毛病。这个空白,填得真心让人舒适。

1 阅读:354
评论列表
  • 2024-12-10 23:04

    这段最不合理的是河间双煞带着几个人差点就破了金刚伏魔圈。要知道三渡里最菜的渡难都能扛住杨逍和鹰王的合力,那么三渡最少也能打8个以上的明教法王,这还是没有阵法的加持。这么算下来河间双煞和几个帮手实力也太强悍了。

    好名出不来 回复:
    主要原因是把明教高手给弱化了,无论从哪个角度看,明教高手的天赋都强过三渡,所以真实情况是差的不远。明教高手的天赋和传承,放到任何一部小说里都是最强反派角色之一,或许为了平衡武林地位,这在屠狮大会的比武时最明显了
  • 2024-12-10 22:18

    为了给少林寺面子呗,要不然太丢人了

  • 2024-12-10 01:45

    先理一理二战三渡有没有阵法加成,一战时说鞭子离手算破阵,二战三渡明显开局布阵了,那到杨殷V难,阵破了吗?如果说破了那怎么都能r破阵还打不了没阵的说不过去,再说没阵的二渡小张虽占上风但胜不了比一战对完整阵时300多招处下风但未败也说不过去。所以此时阵末破。那说明难是借阵才力压二人但也胜得不轻松。之所以让他们分开打仅仅想体现小张与杨肖之间的差距。至于难比杨殷强多少得看阵法加成多少

    谁s谁f 回复:
    你这是电视剧,原著小说周芷若进不了金刚伏魔,一碰边就被弹出来,只是打游击
    好想爱这个世界 回复: 谁s谁f
    我说的就是原文