（1）

2019年9月9日凌晨，昆明理工大学二年级女学生李心草与室友任某，以及任某的两位男性朋友一起酒吧喝酒，之后醉酒，不幸坠江溺亡；

2019年10月11日，李心草母亲发帖向社会求助呼吁，并上传案发当时的监控视频；称女儿遭同行两男一女猥亵、殴打，而当地派出所办案人员却只是口头告知系“四人相约自杀”，未予立案；

伤心的母亲对警方认定提出质疑。

随后，2019年10月12日，人民日报官方微博发表“微评”文章：“一株“小草”也有自己的尊严”；

大众评论沸腾，检察机关开始介入。

时间过去了一年，今年9月19日，昆明当地法院开庭审理此案；

检察机关指控当事人之一罗秉乾的罪名，是过失致人死亡罪；

也就是说，对于李心草坠江溺亡这一结果，罗秉乾当时是“疏忽大意”或者“过于自信能够避免”导致的溺亡结果的发生；

罗秉乾当庭表示认罪，认罚。

多亏了重量级机构的及时发音，才让一颗弱小的小草能够得到尊严。

（2）

被告人罗秉乾当庭表示认罪认罚，但是说到过失致人死亡的因果关系，不只是罗秉乾一人，还有另外同行的一男一女，也应该负有同等的过失责任。

而且，现在检察机关认为罗秉乾的行为造成李心草情绪、行为失控，翻越护栏坠江溺亡，存在法律上的因果关系；

而最初出警的派出所敷衍了事，先认定相约自杀，后认定失足落水而亡，也就是说，罗某对于死亡没有因果关系；

这种同行人的责任，大概是个法律上的有争议的模糊地带。

其实也并不难理解，就像在酒席上劝酒，某人喝醉了以后，假如同桌喝酒的人没有妥善保护这个人的安全发生意外，那么所有在场劝酒的人都要担责；

还有，类似高空抛物的法律责任，如果高空坠落的物品砸伤了路人，假如查不到责任人的话，那么整栋楼的人都要担责，都要负责赔偿。

一同出行，有人发生意外，同行者的责任究竟多大？

这是个无法量化的问题，要根据具体情况来判断；

而因为无法量化，就会永远有疏忽，永远遗留争议空间；

成人世界没有厘清的问题，让学生族群的人遇到，危险就在一瞬间发生了。

如果不是重量级机构的介入，如果不是社会舆论力量的压力，督促执法机关认真探讨这个争议区间和责任，一颗小草该如何获得应有的生命尊严？

（3）

有位网友发表评论说：这种事情弄得我神经兮兮的，告诉明天上学的外甥女，不要相信任何人包括同学；太吓人了，有女孩的家长太操心了。

不是有女孩的家长太操心了；

而是所有的孩子都需要快速成长，学会健康的交友，学会自我保护，学会辨识环境险恶，然后主动适应环境，为自己的行为负责；

父母只是这个过程中的引领人而已。

所有的孩子，所有的学生群体，都像一颗微弱的小草，需要呵护照顾才能生存；

但是成人的世界没人来照顾自己，反而需要自己去照顾别人的需要。

对方冷漠，讨厌自己；环境不喜欢，身边人都龌龊；老师不搭理自己，导师压榨自己的血汗；

人为刀俎，我为鱼肉；

身边人都想从自己这里刮一层油。

只有成长，接受成人世界的交易法则；

通过满足别人的需要，最终实现自己想要的和谐人际关系，被别人喜欢，被资源笼罩；

不断建立自己的处世套路，模型；

做事顺利，内心满足。

一颗小草想要获得永恒的尊严，必须变得强大，成为参天大树，才能无论风吹雨打，永远屹立不倒；

否则，就如羊入狼群，身边所有人所有事都如饿急眼的恶狼一般，恨不能把自己啃个精光。

而所有的这一切的转变，都在于自己的心的力量；

想要有尊严的活着。

（作者：韩枫，华东师范大学/法国里昂商学院工商管理硕士，欧美企业人力资源总监，如果你看了这篇文章想要告诉我你的想法，欢迎留言给我）