三国那时候，曹操在多数关键战事里，都亲赴战场。哪怕年纪快到六十了，也不顾性命危险，带头冲在最前面，每次重要战役都不缺席。

这看似离谱的行为，实则藏着残酷历史实情：于中国历史进程里，差不多那些不亲率军队作战的开国君主，最终不是成了有名无实的傀儡，就是落得暴尸街头的悲惨下场。

唐朝开国君主李渊，因没亲自率军出征，最后竟被自家儿子李世民发动逼宫，无奈让出皇位。

【第一章：不上战场的皇帝，都死得很惨】

楚国君主楚怀王熊心压根没料到，自己堂堂一国之君，最终竟丧命于手下臣子之手。他无论如何也想不到，命运会如此捉弄，以这般令人唏嘘的方式终结自己的统治生涯。

回溯往昔，项梁领着他一同举兵反秦那会儿，熊心不过是个啥都不懂的愣头青。项梁于前线一路拼杀奋战，熊心却在后方安享成果。他觉得，这般舒坦日子能一直延续下去。

等项梁战死的消息一到，局势全变了。那会儿熊心手握兵权，本能够像别的开国君主那般亲自率军出征。可他不愿遭这份罪，反倒将大权给了宋义。

没过多长时间，项羽就把刚掌权的宋义给干掉，夺了兵权，实际掌控了楚军。楚怀王熊心，这下就只剩个名头，没啥实权。之后项羽灭秦，便派人把熊心给杀了，这事儿大家都清楚。

最倒霉的得算更始帝刘玄。绿林军起义成功，众人推举他做皇帝。可刘玄只知在后方贪图享乐，打仗全让手下负责。没过多长时间，就被赤眉军杀了。即便侥幸未死，也不过是绿林军操控的木偶罢了。

难道这些人的教训还不算惨痛吗？看看唐朝首位皇帝李渊的事例，就更能清楚明白其中的道理了。

唐朝建立后，李渊把战事重任交予儿子李世民，自己则在长安城中安享。他原以为如此可保无虞，却没料到，这做法最终反倒引发了问题。

李世民战功赫赫，麾下将士忠心追随。就连李渊身旁的禁卫军，暗中也听令于他。直到玄武门之变发生，李渊惊觉，自己竟无一可靠之兵，处境孤立无援。

最终结局怎样呢？李世民当上了太宗皇帝，李渊这当爹的，竟被儿子胁迫着让出皇位。这般情形，在中国历史的漫漫长河中，实实在在称得上是破天荒头一遭。

李渊于太极宫内，目睹李世民身着龙袍，稳稳坐在龙椅之上。彼时彼景，这位昔日帝王心中究竟泛起怎样的波澜，实在难以揣测。

历史教训难道不多吗？东汉末年，董卓领军作战，实力超强，无人可挡。等他做了相国，却只顾吃喝玩乐，把军权交予下属。最终呢？被亲信吕布在凤翔一把火给烧死了。

老话说，创业易守业难，其实这说法不太周全。在混乱世道里，保住自身性命才是重中之重。有些君主不愿亲自率军征战，结果都没落下好，可见乱世保命绝非易事。

若问他们为啥不像曹操凡事都亲自动手？原因很简单，就是想舒坦、怕受累。但在这乱世，贪图享受是极危险的。你不在战场上奋力拼杀，就相当于把自身性命交予他人掌控。

这就像你办了家公司，自己成天到处游玩，啥事儿都扔给经理处理。长此以往，经理很可能鸠占鹊巢。尤其在局势动荡的乱世，这类情况更易出现。

李渊便是典型。他觉得身为皇帝便能安享无忧，却没料到，恰恰因坐上皇位，处境愈发凶险。儿子掌控着大军，他只能在宫中眼睁睁瞧着龙椅被他人抢走。

从这些惨痛教训能明白，乱世之中若不想沦为牺牲品，就得亲身参战。曹操很懂这道理，他宁愿在征战中辛苦奔波，也坚持亲自率军，绝不置身事外。

这样的抉择，并非他随心所欲，而是形势所迫，只能如此。在那乱世，处境残酷，不是己方存活，就是对方得胜，压根不存在别的选择。

【第二章：兵权比江山更重要】

曹操在《述志令》里说得坦率，简而言之，就是不愿把兵权交出去。这说法虽有些直接，可实实在在揭露了权力争斗的残酷真相。

就说韩信这事儿吧。那会儿他随刘邦四处征战，立下无数功劳。但后来刘邦让他交兵权，韩信纠结许久才交出去。之后呢，竟被吕后骗去类似鸿门宴的场合，直接就丢了性命。

韩信到临死之际才领悟，自己犯下的大错并非去参加宴会，而是把兵权交了出去。对将军而言，没了兵权，就跟老虎没了尖牙利爪一样。而曹操，老早就懂这个理儿了。

曹操对手下大将的态度很值得琢磨。像许褚、典韦这类猛士，虽看似亲近，却从没独掌过兵权。张辽、徐晃这些名将，也仅能率偏师打仗。这哪是全然信任，实则是怕他们势力壮大。

曹操对谋士荀彧颇为信赖，然而，曹操虽让荀彧打理政务，军权却始终紧握在自己手中。即便荀彧才华出众，也只能于后方操持政务，从未有过统兵打仗的机会。

这般举动看着像多心，实则是明智之举。想想东汉末年，教训可不少。董卓信吕布，却被吕布搂着美人时，一把火在凤翔烧死。袁绍信审配，让审配大权在握，最后自家儿子连兵权都掌控不了。

有人讲曹操生性多疑。但咱换个思路看，在那个世道，人命就跟草一样不值钱，不多点儿心眼儿，不多些提防，怎么可能在乱世里存活下来呢？

曹操征战总亲自领军，表面瞧着像是冒险玩命，实则是给自己保平安。别看他整日骑马奔波于战场，可这恰恰最安稳。打赢了，功绩归他；就算战败，也没人敢对他怎样，毕竟军权牢牢攥在他手中。

这情况类似如今企业老板，自己甩手不管，把事务一股脑丢给职业经理人。等企业发展壮大，说不定这职业经理人就会鸠占鹊巢。尤其在局势动荡的环境下，这类事儿更易出现。

曹操很懂权力把控的门道。他自己牢牢握着兵权，就连儿子曹丕，也从未被允许统领大规模军队。这并非所谓的父子感情深厚，实则是将权力置于亲情之上。

后续历史表明，曹操的举措没错。他离世后，曹丕虽登基称帝，可因未掌军权，旋即被司马氏掌控。待到曹奕在位时，曹魏江山便宣告覆灭。

这不禁让人想到一句俗语：政权源自武力。在动荡年代，军事权力至关重要。要是把军权拱手让给他人，无异于将自身性命交予别人。曹操这么精明，绝不可能做这种事儿。

故而，当有人劝曹操交出手中兵权，曹操为此写下《述志令》这一名作。看似在阐述说明，实则是在宣告：休想让我放弃兵权。

挺有意思的是曹操对几个儿子的做法。他把曹丕留在后方打理事务，却带着曹彰和曹植外出打仗。这并非是偏爱谁，实则是不想让未来的储君染指兵权。曹操觉得，皇位能给儿子，可军权得自己掌控。

想通这层，就晓得曹操为啥总亲自挂帅出征。并非他就爱当将军，实则不当将军就得被当炮灰使。在那残酷争斗、不是你死就是我活的时期，这种所谓“选择”，压根算不上选择。

【第三章：打江山要趁早 - 开国皇帝的血泪史】

自打在沛县起事，刘邦就没打算只当闲人。项羽背后嘲笑他，刘邦压根不理会。他每日骑马，领着韩信、萧何这些弟兄，东奔西走地打仗，一心打拼自己的事业。

等部队攻入关中时，有人劝他。刘邦只是笑笑，仍旧领兵作战。别看他都五十好几了，可一旦到了该往前冲的时候，那可是丝毫不退缩，直接就上。

拿荥阳之战来讲，就很能说明情况。那会儿项羽攻势凶猛，不停进攻，刘邦的军队伤亡巨大。有人劝刘邦撤，可刘邦却表示，就靠这股劲儿，能让手下将士一心追随他。

值得一提的是，刘邦重病在身仍执意攻打英布。大臣们纷纷劝阻道：“陛下龙体欠安，不宜亲征。”刘邦却回应：“我意已决，不必多言。”

瞧瞧光武帝刘秀。昆阳之战那会，他刚起兵没多长时间，手底下也就几千人。可王莽的大军气势汹汹地来了，兵力是二十万对三千。任谁都想不到，他竟然会亲自上战场拼杀。

那会儿场景相当凄惨。敌方射出的箭密密麻麻，刘秀身旁好几位贴身护卫都丢了性命。但刘秀没退缩，反倒一马当先往前冲。最后咋样？他把二十万敌军打得溃不成军。

打完这一战，刘秀可算是声名远扬。各个势力的头领纷纷表示，刘秀经此一役，那名气算是彻底打响了，影响力一下子就起来了 。

这才叫厉害呢。你要是亲自上战场拼杀，战士们打心眼里把你当自家人。可你要是天天在后方舒坦着，战士们咋会愿意为你出生入死呢？

年轻那会，朱元璋可够厉害的。做和尚时，穷得只能啃树皮充饥。后来起兵，他跟士兵们吃住都在一块儿，打仗时也跟大家一同在前线拼杀，丝毫不含糊。

有回打仗时，敌军的箭射中了朱元璋的马。可他没换马，骑着受伤的马仍奋勇向前。士兵们瞧见这场景，仿佛着了魔，都不顾一切地朝着前方猛冲过去。

那些开国君主，无一不是从战场拼杀历练出来的。他们心里明白，开创基业就得早早亲自率军作战。要是等江山稳固了才想着带兵打仗，可就错失时机啦。

拿朱元璋来讲，称帝之前，他可是响当当的猛将。但做了皇帝后，亲征次数大幅减少。原因在于，江山已稳固，身边将领都是曾一同征战的弟兄，无需他再频繁亲自出征。

要是一开始就啥都不管，当起撒手掌柜，那可就等着吃亏吧。就像项羽，称霸之后很少亲自带兵出征，结果呢，他手下的将领一个接一个跑去投靠刘邦了，这例子够典型吧。

刘秀这人可太厉害。称帝之后，虽说打仗不那么频繁了，可一旦碰上像董宪叛乱这种难搞的事儿，他依旧会亲自上阵。这相当于既是领导，又兼任大将，权力牢牢掌控在自己手里。

有人讲这些皇帝是热衷打仗的人，这说法不准确。他们并非喜好战争，实在是形势所迫，不得不打。在那残酷的时代，不是自己投身战场，就只能等着被他人屠戮。

这些开国君主心里都清楚：开创基业得赶早，当下不奋力拼搏，往后连拼命机会都没了。因此他们宁愿在征战途中累垮，也绝不想躲在后方坐以待毙。

瞧到这儿，想必你能懂为啥曹操直至离世都征战不休。并非他天生无畏，实则不奋勇作战就只有死路一条。如此状况，往简单说，压根就没得选。

【第四章：权臣们的篡位公式】

东晋那会儿，有个叫桓温的权臣，嘴上喊着要北伐，可心里头想的，其实是给自己打江山，为自己谋私利。

桓温攻入长安之际，朝廷一片欢腾。然而，唯有智者心里清楚，这哪里是在收复故土，说白了就是在谋取军功罢了。

瞧瞧桓温那手段便能明白。他每征战一回，军功便增添一分，威望也跟着提升。麾下兵力越打越壮，朝廷封的官职愈发显要。发展到最后，连皇帝都得顺着他的意思。

桓温这招可够阴损的。他打仗并非冲着获胜，而是想博取名声。要是打胜了，那自然妙；就算战败，名声依旧能远扬。毕竟老百姓就记得他去北伐这事儿，至于战果如何，压根没人在意。

刘裕这人打仗那可太厉害啦！每次作战都像给自己攒人气，一场仗比一场打得精彩，一场比一场赢得漂亮，战术安排那叫一个绝，战果也是相当亮眼。

刘裕起初击败桓玄，声名远扬。随后灭掉南燕、平定荆州，百姓纷纷称赞。后来他挥师北上灭掉后秦，那时其威望已然达到了极致。

刘裕打仗有个特点，绝不让他人抢功露脸。不管战事大小，都要亲赴战场。为啥呢？他心里清楚，军功可不能让旁人轻易获取，一旦别人立下大功，说不定日后就会篡位夺权。

李世民对这种彰显功绩的做法深谙其道。打败王世充和窦建德后，不仅俘获两位首领，还收缴大量隋朝珍宝。返回长安时，他身着黄金甲，率领一万骑兵、三万步兵，热热闹闹、威风凛凛地入城。

这哪是献俘，分明是给自己制造声势。不出所料，李渊瞧见这般阵仗，着实被惊到了。旋即封他为天策上将，地位高于王公，还赏赐给他三万户食邑。

李世民战事结束，将缴获的战利品统统送往太庙。这做法很高明，看似尽孝，实则向世人宣告：这些功绩全归我。

瞅瞅他那派头，身着一副金晃晃的铠甲，还有专门的仪仗队伍。前后都有人敲锣打鼓造势，这阵仗，比皇帝还威风。怪不得手下将领都追随他，就连他爹的禁军都暗地里听他指挥。

玄武门之变时，李世民彻底展现真实意图。这下李渊算是看明白了，原来儿子平日里四处征战、屡立战功，并非一心为了国家，而是冲着那皇帝宝座去的。

权臣篡位这事儿挺有趣。先是打几场胜仗，打响自己的名气。接着逐步拉拢军心，让士兵都服自己。等威望达到最高的时候，就直接下手夺取皇位。

这些人心里清楚，想当皇帝，得先从将军干起。光在朝堂上耍心眼儿，手段再厉害也白搭。到了关键时刻，还得靠着真刀真枪，靠武力说话才行。

曹操心里门儿清。他手底下有不少能打仗的将领，可他从不让他们单独负责战事。每次打仗，他非得亲自在场不可。这哪里是热衷于打仗，说白了就是不敢不亲自参战。

至此你便懂了，那些权臣为啥非得亲自带兵打仗。并非他们打仗厉害，实则不这么做就当不了皇帝。这事儿啊，从来就没有轻松获利的可能。

后来的皇帝瞧见大将立下战功，心里都直发怵。并非他们不愿任用有本事的人，而是担心这些能人效仿李世民和刘裕。在他们眼中，将军立下大功，就跟给自己埋下隐患没啥两样。

【第五章：不打仗的例外 - 刘渊为何能善终？】

在一众坚持御驾亲征的开国君主里，刘渊显得与众不同。他虽登上皇位，却从不领军作战。照理讲，他早该被人夺取权力，然而他竟能安然离世。究竟是何缘故呢？

谈及刘渊，其身份极为特殊。他出身匈奴贵族，年少时便在晋朝做人质。这般经历，使他对匈奴人的性情了如指掌，同时也熟知汉人的行事准则。

说来有趣，刘渊虽不常亲自征战，用人却很有一套。他帐下大将刘琨骁勇善战，可刘渊丝毫不惧其立功。这是为啥？原来他给刘琨娶了个汉族媳妇，还让刘琨的子女跟着汉族师傅求学。

这招妙在何处？刘琨就算善战，根基也系于刘渊。背叛刘渊，就等同与全体匈奴贵族为敌。在当时，这种事谁有胆子去做？毕竟刘渊于刘琨，是根本所在，和匈奴贵族对着干，风险太大。

刘渊手下有个超能打仗的将领叫石勒，可刘渊并不忌惮他。缘由何在？石勒本是奴隶出身的羯族人，在匈奴贵族眼中，他根本上不了台面。即便石勒能力出众，想称帝，也得先过贵族们这道坎。

刘渊最厉害之处，在于能平衡各方势力。匈奴贵族有意见，他便自称汉室宗亲；汉人若不满，他就突出自己匈奴单于的血脉。这般左右周旋，既不刻意得罪谁，也不特意讨好谁。

刘渊厉害之处在于，从不以军功压制下属。将领立功，他会高调给予封赏，不过这些大多是虚的，实权始终紧握手中。将领们争功时，他在一旁观望，适时出面协调。

这法子可比曹操那套霸道做法好使多啦。瞅瞅曹操，天天得亲自领兵打仗，累得够呛。刘渊呢，成天在后方悠闲地喝酒看月亮，日子别提多惬意了。

刘渊能这么行事有个关键因素，他在位时长有限，按史书记录，仅六年便离世。要是他在位时间再久点，估计他那套做法就难以继续施行下去了。

要知道，将领立功后都盼着晋升。一时能哄住他们，久了可不行。日子一久，将领掌控的兵马增多，野心也随之膨胀。到那时候，很可能就会起兵叛乱。

刘渊算是个特殊情况，不过这特殊也得满足俩条件：其一他身份特殊，其二他寿命不长。这两个条件少了任何一个都不行。

说来有趣，刘渊去世后，其子刘聪执政却不给力。刘聪试图效仿父亲手段，然而没过多久，便被麾下将领们削弱权力，大权旁落。这表明，刘渊的那套权谋之术，普通人难以驾驭。

瞧瞧别的朝代帝王。唐太宗李世民登基后，迅速将善战将领派往边疆。为啥这么做呢？他对这些将领的想法门儿清。毕竟自己是靠征战夺取天下，自然格外警惕他人效仿自己这一套。

这么一对比，就能看出刘渊的厉害之处。他不依靠武力征战，仅凭借权谋手段，就将众人收拾得服服帖帖。可话说回来，这本事并非寻常人能够学会掌握的。

归根到底，刘渊得以善终，关键在于运气。他赶上了特定历史契机，且寿命不算长。倘若处于别的时代，或是换个地域，他那套手段不见得还能行得通。

咱回到开头的疑问：为啥多数开国君主都得亲自带兵打仗？刘渊是特殊情况，特殊的不能算普遍规律。在那生死攸关的时代，不亲征基本就只有死路一条，这是铁定的道理。