大家好，我是王俊俊今天是第2818天硬核不断更分享新小号——最新的看片号，防止失去联系！

如约聊一下易烊千玺主演《小小的我》

看电影就像是解谜题，导演表面上拍的是一套，真正想表达的又是另一套。影评工作很大程度上就是阅读理解，文学评论。但很可惜，《小小的我》这个名字，就已经泄底了。表面上所有人都会先验的觉得这是一个脑瘫励志故事，实际上它讨论的是人和世界的关系。主角虽然是脑瘫，但脑瘫只是一个困境的符号，其实每个普普通通的你我，都会有属于自己的困境，虽然尽力去做好自己了，却也没办法被重视，就好像水消失在水里。在面对这个世界的时候，我们都是渺小的个体，无力无奈无助，但如此小小的我，也有属于自己的七情六欲，值得平等平视。普通人值不值得被爱，普通人值不值得自爱。苔花如米小，也学牡丹开。一个人文主义思想的母题，超脱于俗套的励志故事，提取普遍性共鸣的要素，升华于观众。这个创作思路，还不错。但作品的好坏，不仅仅是看抽象的思想，更多在于具体的技巧。导演对主角大量的特写，高频率的重复性镜头，就好像生怕观众看不懂她的潜台词一样，过于滥用而不克制。这其实是非常幼稚的技巧。也有嫌疑是因为主角是备受关注的小生，一直尝试转型实力派演员，因此秀出在演技上的突破，是他们的KPI。对演技的挑战值得鼓励，起码价值观上能向敬业和实力靠拢，就已经比大部分流量演员要靠谱了。但演技也好，电影也好，并不是堆叠就能大力出奇迹的苦力。高明的艺术都懂得半遮半掩，欲拒还迎，从不会用力过猛。恰好这两天读了一本畅销书，文笔很不错，写的非常克制，平静，不动声色。像卡佛。越是激烈的、重要的、少见的东西，越是要像琐事一样一笔带过。尊重读者，有心的人自然会读出你心中的那个世界。没心的人也不会捧起书。文学艺术很大程度上就是一个学会自然说话的过程，越平实越好，奇淫技巧只做点睛之笔。华丽的文风吸引的都是浅薄之徒。做人也一样，太多人被虚假的人设骗得团团转，他们都没有主体，也看不清真相，叽叽喳喳的，像麻雀。不必理会他们。从这个角度来说，这部电影算不得高明。

另外，滥用镜头带来的另一个结果，就是过于靠近对象，从欣赏审视渐渐变为了窥探俯视，观众似乎成为了上帝，对角色一览无余。最终得出的所谓思考和感动，也带着一种天然的傲慢。当你完全进入到一个人的内里，就会被人性的深渊淹没。对于残疾人的态度，我还是更喜欢余华对史铁生的段子——他们带我踢球，让我当守门员。他们没把我当残疾人，可也没把我当人。你看，平等这东西，其实是可以用幽默来展示的。最近因为要做视频，精彩会刷一些视频流，其中就有两个截肢的女孩，她们创作的思路，都是亲生爹妈拿她们的断腿截肢全不当一回事，各种开玩笑整蛊。可越是这样的玩笑与幽默，越是能让人感觉到一种自信自强，评论点赞非常火爆。对比《小小的我》里面消失掉的父亲，对抗性沟通的外婆，处处都在刻画现实主义苦难。这种苦大仇深的表达形式，已经过时两三百年了。不开玩笑，是真的两百年了。自从卡夫卡写出《变形计》，一个人被资本主义，被社会乃至被家人剥削的叙事，就已经点明。自从《泉》开启了解构主义，现实主义就已经被后现代打的无力还手。不是说励志失去了市场，而是你必须学会吸纳新的的形式。也不是说《小小的我》全无优点，事实上它的出发点很不错。如开头所说，它能够在这个努力已经无效的时代，特写一个脑瘫患者的生活，升华到每一个普通的你我，面对人与社会的议题，保持人文关怀，这是一个非常好的出发点，观影过程也有一些惊喜之处。只是觉得，在技巧上，还有很大的提升空间。以及，演员太过于想要证明自己的实力和进步，有时候反而不好控制，会影响成片。“我太想进步了。”.jpg关注后，回复「电影」1000部好片推荐！回复「书单」获取独家好书！回复「读书」获取最全书籍！回复「心理学」获取心理、哲学从入门到进阶书单！