不知道你们发现没有,现在想找一款小巧玲珑的小屏手机越来越难了?乔布斯那句“3.5英寸是手机的黄金尺寸。”一去不复返,大屏当道成为主流。我打赌,肯定有不少人还是更喜欢那种一手掌握的感觉。
小屏的魅力明明大屏手机已经是主流,为何小屏却依旧有粉丝?其实理由无非两点点。
1、容易揣兜里,一只手就能搞定所有操作。无论是在挤得跟沙丁鱼罐头似的地铁里,还是在人来人往的大街上,小屏手机都能轻松应对。
2、大屏越多,小屏越有特色,复古的味道简单纯粹,让人想起智能手机刚火起来那会儿的样子。
大屏的优势当然了,不能只对小屏偏心,大屏能火也不是原因的。
1、大屏好比豪华套房,因为空间大,可以装下更强大的处理器、更大的电池、甚至是更复杂的散热系统等等。
2、对于游戏爱好者来说,大屏就好比游戏机,让游戏画面更加震撼,细节更丰富,操作起来也更得心应手。“王者”或“吃鸡”不要太爽。
3、工作时,大屏可以显示更多的信息和应用窗口,让你同时处理多个任务,效率杠杠的。邮件、PPT、Excel表格,一屏搞定,让你成为办公室里的效率达人。
厂商为何偏爱大屏所以嘛,性能称王的时代,大屏手机明显更有优势,这也是厂商为什么放弃小屏的原因。
从市场需求的角度看,用户更需要看视频、打游戏,工作时手机已经是除电脑外的第二必需品,对配置的要求自然就越来越高。而想把现在的主流配置塞进麻雀小的机身里,一方面技术要求高,另一方面成本也高,吃力不讨好。
反正你可以简单理解为,小屏和大屏是互补的,一个负责便携轻巧,一个负责全能,彼此的优点就是彼此的缺点。
小尺寸的坚守者不过,话说回来,还是有些厂商愿意坚持小屏手机,满足那些特别的需求。比如苹果、三星和华硕,他们都有自己的小屏系列,虽然在市场有些格格不入,但销量反馈还不错。
小屏能否再掀风潮而且,有个好消息,国内的手机厂商也在考虑重新搞小屏手机,听说屏幕大小会在6.3到6.5英寸之间。这对于喜欢小屏手机的朋友们来说,绝对是个福音。
问题来了,你们会选配置更好的大屏,还是配置稍弱但更便携的小屏呢?
千元小屏才是王道
最好能出几款6英寸的手机,电池容量做大点,背面做成摄像头一样平,以增加电池容量。
明明直屏好用,他们却执着于反人类的曲屏,有什么办法?
技术有限
呼声很高?怕是那些一米二以下的拿不动大屏,所以小编才这样写的吧
没办法啊小屏和大屏比成本差不多,或更高,因为大屏手机有的小的都要有,小的还要解决更多散热,机身小电池也小进而影响待机体验,体型小元器件更难布局,但价格要低很多才有人买,所以没人出了
大众更想要便宜的小屏机,市面用骁龙8以上芯片的小屏机都不便宜
苹果,小米:我信了你们的鬼话做小屏,你们倒是买啊[裂开]。
华为meta70再不出小屏我就转米粉了[裂开][裂开]nova5i pro现在还在用[汗][汗]
可拆换电池,5吋以下
本王想要的是5。5左右全面屏,150g以内,支持扩展内存,可以拆换电池的高配机,奈何?唉。。。
我觉得最大的原因是因为00后都特么用26键,所以买大屏幕的多[笑着哭]
都是虚荣心,都知道小屏方便,可是都怕拿出来小屏手机会丢人
5.8-6.1才是小屏[点赞]
最好是5.5-6的小屏鸡
5.8-6.2尺寸屏幕,1-2千元价格。
这个与屏幕裁切有关,最大化减少边角料,小屏成本不会下降,而且难以把电池做大,摄像头模组更占地方。
搞不懂啊,为什么一说小屏就要说小屏旗舰呢?难道说1000~2000的小屏就不行吗?非要是旗舰吗?
呼声高,销量差,谁做这种赔本买卖
不是不能做,是小尺寸的放不下厂商要的厚重的镜头模组,双扬声器,震动马达,超多的散热片[抠鼻]没这些就没有宣传的噱头,售价要低,利润就少,售价要高,销量就少,利润还是少,所以没几个厂商做这个事[抠鼻]
小屏手机我接受厚的,但不能接受小电池[笑着哭]
一块模板就4千万块!一条生产线要多少?哪那么容易,一家厂商的手机尺寸基本就定型了