01
人到了一定的年纪，就会思考一个问题：人终有一死，那活着，究竟有什么意义？
儒家的孔子认为，人活着的意义，就是“入世”，最好当官，功成名就；
道家的老子认为，人活着的意义，就是“悟道”，顺道自然，清静无为；
道家的庄子认为，人活着的意义，就是“逍遥”，听从本心，超脱俗世；
佛家的佛陀认为，人活着的意义，就是“随缘”，随心随性，无上涅槃。
......
不同的哲学流派，不同的人物，所给出的人生意义，都是不太一样的。有偏向于进取的，有偏向于自然的，有偏向于超脱的。
可见，世界这个舞台，并不要求千篇一律，而是要求多姿多彩。地球上有多少人，就有多少种不同的人生。
02
相信屏幕前的你，肯定是读过“小说”的。
小说里边，有着不同的角色。有的角色是主角，有的角色是配角，有的角色是跑龙套，有的角色是路人甲、路人乙，有的角色是悲剧的炮灰。
不同的角色，都有着他们不同的人生经历，以及命运归宿。
牛逼一点的主角，基本都占尽天时地利人和，人生开挂，不是事业有成，就是迎娶白富美，或者后宫无数。妥妥的人生赢家。
如同绿叶一般的配角，虽然没有占尽天时地利人和，但也有滋有味地活过了一生。哪怕最后结局一般，也都是完成任务、得以圆满的。
被人无视的跑龙套、路人甲、路人乙，要么平平淡淡地活着，要么趋向于炮灰的命运。他们挣扎过，也努力过，但还是比不过主角。到最后，结局可能是悲剧遗憾的。
看小说的时候，我们总是将自己融入到“主角”的剧本当中。却没有想过，在现实生活中，自己真的是这个世界的主角吗？答案，基本都是“否定”的。
03
年少之时，我们都幻想，自己有朝一日可以实现梦想，功成名就，成为人生赢家。
等到了江湖打拼，被生活毒打过，才发现，自己不过是“无关紧要”的“小人物”，“平凡人”一个，普通到了极致。于是乎，就开始怀疑人生了。
有的人抱怨自己出生在贫穷的家庭当中，有的人抱怨自己没有突出的天赋，有的人抱怨自己性格不好，有的人抱怨自己努力一生却白活一场......
所有的抱怨、怀疑，都等于否定自己的人生。这，真的有必要吗？
我认为，没有必要。人活着的意义，不该用外界的标准、物质、分数来评价。别人考试100分，而自己考试60分，难道就证明自己的人生，比别人要差吗？
本质上，大家都是要死的，那物质、分数、成就的差距，根本毫无意义。
真正的意义是，有没有“为了自己活过一场”。
绝大多数人之所以感慨人生没有意义，就是因为他们没有为了自己活过一场。要么成为别人的傀儡，要么活成了别人的模样，满是悲哀。
04
人终有一死，那活着的意义，莫过于“为了自己活过一场”。
大人物。
曹操一辈子东征西讨，一开始的梦想是成为“征西将军”，后来的梦想是“统一天下”。哪怕最后事与愿违，可曹操还是无憾，因为他这辈子为了自己活够了。
刘备一辈子颠沛流离，毕生的梦想就是“匡扶汉室，为天下伸张正义”。他是这样想的，也是这样做的。哪怕最后托孤白帝城，他也是对得起自己的，因为他这辈子为了自己活够了。
小人物。
一个路人甲，只是平头老百姓，没有什么宏大的梦想，只求养活家人，让家人幸福。只要他为此努力了，一家人吃得饱，穿得暖了，那他也就对得起自己、家人了。
一个路人乙，只是普普通通的基层员工，没有什么宏大的梦想，只是喜欢到处旅行。只要他为此努力了，世界那么大，我想去看看，那他就对得起自己了。
......
不同的人，有不同的想法和追求，只要为此努力过，为自己活过一场，足矣。
05
写到最后
绝大多数人所认为的人生意义，就是有钱有势，成为大官，地位颇高，功名显赫。
这是一小部分人的人生意义，而不是绝大多数人的人生意义。毕竟，不是每个人的追求，都是偏向于功利、物质化的。
之前刷到一个短视频，里边的主人公说，自己的梦想就是“平平淡淡过一生”。他不仅是这样说的，也是这样做的，简简单单，也很幸福。
地球首富马斯克的梦想是发射火箭，不见得你我这些普通人的梦想也是发射火箭。
你想平平淡淡，那就平平淡淡；你想知足常乐，那就知足常乐；你想追求功名，那就追求功名。反正，适合自己的，就是最好的。
意义，没有标准。真要说标准，那自己最想去做的，就是标准。
文/舒山有鹿
