玄武门之变后,唐高祖李渊有没有能力与李世民鱼死网破?

宋安之 2024-11-13 22:43:41

玄武门之变后,首先在武力上李渊已经没有与李世民鱼死网破的资本,李渊只有在道德上与李世民鱼死网破,自己一心求死,让李世民背负弑君加弑父的双重罪名,甚至可能与李世民同归于尽或者导致李世民坐不稳皇位,不过那样李唐皇室有可能会打破秦、隋二世而亡的记录,统治会崩盘,直接就是一世而亡。

在玄武门之变以前,李渊不存在有没有能力与李世民鱼死网破的问题,因为他身为皇帝,身为天下之主,占据着绝对的优势,李世民虽然战功赫赫,并且拥有秦王府班底,但面对李渊依旧是不够看。像武德二年(619年),李渊为了警告和打压李世民,不顾李世民的力保,杀死支持李世民的开国功臣刘文静。

可以说李世民面对李渊并没有自保能力,如果李渊非要杀李世民,那么李世民肯定是死路一条。

换个角度来看,李渊之所以打压李世民,就是因为李世民是唐朝开国第一功臣,已经是功高震主,所以他要打压甚至要除掉李世民,不过因为李世民功劳太大,而且更是他的嫡次子,所以李渊不能直接下场,因此换了一种方式,那便是自己装做犹豫不决的老好人,再扶持太子李建成和齐王李元吉来打压李世民,这样一来还不用自己背骂名,是以代理人的方式来对付这个开国第一功臣,即使如此也逼得李世民几乎走上绝路。

李世民当时为什么发动玄武门之变呢?

就是因为齐王李元吉借着领兵出征的名义,要征调秦王府的精兵猛将,等于是要彻底将李世民架空,到时候李世民无兵无权,就是任太子李建成和齐王李元吉宰割了,所以不甘心坐以待毙的李世民孤注一掷的发动玄武门之变。

玄武门之变,李世民玩的是一石三鸟的策略,不只是针对太子李建成和齐王李元吉,更是针对宫内的唐高祖李渊,所以事后有了杀死齐王李元吉的尉迟恭去“护驾”李渊,如果李渊配合就一切好说,不配合肯定是杀,或者囚禁起来,然后不久便是“暴死”下场,很明显李渊妥协了,所以尉迟恭“求得”李渊的手令,下令各部人马听从李世民调遣,使得南衙卫兵和北门羽林军的控制权落入李世民的手中,东宫和齐王府的人马见大势已去,只能是溃逃。

而且当时李渊应该在宫殿等着接见太子李建成、齐王李元吉以及秦王李世民,结果他却泛舟于海池,很有可能就是李世民暗中还有其他隐晦安排导致。

可以说一场玄武门之变使得李渊占据优势的局势全面崩盘,不过他还是拥有鱼死网破的机会,那便是以自己的生命为代价。

面对杀气腾腾的尉迟恭,李渊可以坚决不妥协,强烈要求杀掉李世民这个首恶,那时尉迟恭骑虎难下,只能一刀了结李渊,哪怕尉迟恭不杀李渊,只是囚禁,那么李渊也可以当场自杀,或者强行对着尉迟恭的武器冲过去求死,那么李世民落得一个弑君加弑父的罪名不说,混战中的禁军更是不会听李世民的命令,届时东宫和齐王府为了替太子李建成和齐王李元吉报仇也是继续战斗,在愈演愈烈的混战之中,李世民很可能也跟着被杀,那么随着开国皇帝李渊、开国第一功臣秦王李世民以及太子李建成和齐王李元吉都是死去,李渊虽然还有其他庶子,但最为年长的庶子李元景不过8岁,那意味着唐朝的统治会崩溃,会直接一世而亡。

即使李世民不会被杀,并且最终安抚下禁军,击溃东宫和齐王府人马,顺利登基为帝,但他永远无法摆脱弑君加弑父的罪名,即使修改史书也不可能毫无破绽,更是会在当时引起轩然大波,会使得地方实力派蠢蠢欲动,使得李世民继位为帝的合法性蒙下一层阴影,哪怕他之后可以平定各方,但会耗费很多时间和精力,还会落得一个得位不正罪名。

除此之外,李渊还有一次鱼死网破的机会,那便是在禅位大典时,当着众臣的面当场翻脸,指责李世民弑兄杀弟逼父,使李世民下不来台,让李世民无法安稳继位。不过代价肯定是死,李世民不会蠢到当场气急败坏的杀他,但肯定会说太上皇患有幻想病,让左右侍卫强行架走李渊,然后不久李渊病重而死。

李渊虽然在后世评价不高,但怎么说也是大一统王朝的开国皇帝,并非庸才,还是有着几分雄才的,通过他以代理人的方式打压李世民来看,他是个厚黑之人,并非无脑之人,所以阴沟里翻船以后,权衡利弊之下,李渊最终选择了最为稳妥的方式,那便是乖乖配合李世民,保住了自己的性命,也使得玄武门之变的危害降到最低,使得唐朝的皇权平稳交接,自己虽然失去大权,但是可以成为太上皇颐养天年,也是不错结局,达成了失败以后最有利于自己的局面。

谢谢观看宋安之独家原创文章,欢迎吐槽、点赞、关注~

0 阅读:74