如果英国和法国重新组成英法联军,是否能击败俄罗斯?

凭阑听史 2021-09-30 08:12:40

曾几何时,英国和法国组成的英法联军威震世界,是很多国家的噩梦。从黑海之滨,到东方古国帝都附近的八里桥;从一战索姆河战役期间冰冷潮湿的战壕,再到二战后期诺曼底登陆时子弹呼啸的海滩,欧洲最强海军和最强陆军曾经共同书写过无数的传奇。

1956年,为了挽回颜面,英国和法国再次联手,决定结结实实地教训一下不听话的前殖民地国家埃及。本来英国和法国觉得这次行动稳操胜券,但最后的结局却很是打脸,美国和苏联居然联手迫使英法联军狼狈撤出苏伊士运河。这次危机正式宣示英法两国彻底退出世界舞台的中央,英法联军也结束了它在帝国黄昏到来前的最后一幕表演。

世事无常。昔日如日中天的苏联已经被卸成了15块,俄罗斯虽然继承了苏联的大部分遗产,但国力持续下降,如今的经济总量竟然萎缩的和我国的广东省差不多。

在这种情况下,有人作出大胆假设:如果英国和法国重新组成英法联军,是否有能力击败俄罗斯?要回答这个问题,我们首先比较一下双方的实力,然后具体问题具体分析。

俄罗斯军队

01实力对比

很多人说,俄罗斯虽然现在不行了,但“瘦死的骆驼比马大”,从这个角度看,难道英国和法国不也是“瘦死的骆驼比马大”?同样是瘦死的骆驼,英法两国比俄罗斯要好许多。

2020年,英国的GDP排名世界第5,达到2.7万亿美元,法国第7,达到2.6万亿美元,俄罗斯排名第11,只有1.48万亿美元,英法两国的经济总量是俄罗斯的三倍半。众所周知,现代战争可是烧钱的,经济如果不行,万一战争真的打起来,肯定会影响军事上的持续输出。从这一点看,俄罗斯完败。

我们再比较一下双方的人口规模:2020年,俄罗斯人口有1.44亿,法国有6740万人,英国有6720万人,俄罗斯比英法两国的总和要稍微多一些,优势并不明显。

有人会说,英法两国现在的常备军数量非常可怜,甚至比很多第三世界国家都少。的确,2019年英国总兵力仅23万人,其中陆军11.4万人,海军4.45万人,空军5.25万人;法国比英国稍微好一些,总兵力大约为34万人。英法两国为何保持这么小的军队规模?

主要原因是现在两国面临的安全形势没有以前那么严峻,再加上有北约和美国这个大腿,天塌了有高个子顶着,所以根本不需要保持那么庞大的兵力。况且军队和装备都是很烧钱的,英法两国也不傻,也知道把这些钱投入到民生上才更实惠。

千万不要小瞧这些兵力,这些军队其实只是个骨架,等到大战真正来临,英法两国马上就可以爆兵。以法国为例,15-50岁这个年龄段符合参军的总人数达1100万人,说明它的后备兵员是很充足的。大家不要忘了,在1944年,英国军队已经扩充到了500万人,加上其庞大的殖民地军队,二战期间一共动员了1200万士兵。

俄罗斯在历史上一直以人力资源丰富见长,它总是用数量优势来弥补武器装备和兵员素质上的不足。因为俄罗斯面临的安全威胁比英法两国要大得多,所以俄罗斯的常备军规模比较可观,现役兵力达到113万人。参照二战,如果战争爆发,俄罗斯能够动员的兵力肯定在2000万人以上。所以,从后备兵力上看,双方的实力很接近。

英国伊丽莎白女王级航母

然后我们再比较一下最关键的武器装备水平。由于经济的不景气,现在的俄罗斯等于是在吃苏联的老本,除了一些战略性武器,绝大部分武器装备没有起色,与西方发达国家的差距越拉越大。现在俄罗斯全靠庞大的核武器来撑门面,但不要忘了,英法两国也是合法拥核的国家,如果形势所逼,两国也有能力把自己的核武库翻倍。所以,如果双方动起手来,谁也不可能使用核武器,否则就是地球的毁灭,那就失去了比较的意义。

那么在常规武器方面,俄罗斯的装备水平肯定不如英法两国,无论坦克、飞机,还是军舰,英法对俄罗斯都具有压倒性的技术优势。

俄罗斯拥有三位一体核打击能力

02战场分析

从地缘位置上看,俄罗斯是典型的陆权强国,横跨欧亚两洲,海岸线虽然漫长,但出海口大多受制于人。并且俄罗斯与英法两国在陆地上还不接壤,中间隔着德国、波兰、白俄罗斯、乌克兰等国。

俄罗斯如果入侵英国,必须依托海军。鉴于英法联军压倒性的海军优势,估计俄罗斯的远征舰队一离开摩尔曼斯克不远,就会遭遇强大的英法联军特混舰队,一个照面就会被消灭。如果从波罗的海或者黑海入侵英国,由于通道狭窄曲折,成功的可能性几乎为零。

俄罗斯如果从陆路入侵法国,必须先占领白俄罗斯、乌克兰、波兰和德国。不等俄罗斯把白俄罗斯和乌克兰完全吞并,波兰和德国就拉响了警报,这时,充分动员的英法联军也已经赶到了德波两国。这样的话,战斗将在这些第三国打响。依托联军的技术优势,俄罗斯军队将会被赶回本国。

然后,战争进入第二阶段,英法联军入侵俄罗斯。首先,英法联军对俄罗斯进行战略轰炸,用海军封锁俄罗斯重要港口,俄罗斯被迫进行全国总动员,把重要工业、政府部门和大量人口往乌拉尔山脉和西伯利亚迁移。数以千万计的士兵被编入部队,全体居民发放武器,准备打一场旷日持久的人民战争。

就这样,战争逐渐进入第三阶段。俄罗斯依托本国取之不尽的丰富资源和战斗民族的风格,保证了国家机器的正常运行。而英法联军在攻占了塞瓦斯托波尔、圣彼得堡、摩尔曼斯克、海参崴等沿海港口后,对继续攻入俄罗斯的内陆心有余悸,一直踟蹰不前。

最后,在联合国安理会和东方大国的斡旋下,双方在北京缔结停战协定。这场战争终于演变成了19世纪克里米亚战争的2.0版本。

克里米亚战争

03结束语

从目前看,英法联军的实力肯定要强于俄罗斯军队,但战争的最后结果取决于多方面因素。低迷期的俄罗斯军队虽然进攻的矛头不太锋利,但俄罗斯1710万平方公里的版图,使它天然具备无与伦比的防御纵深,俄罗斯自保有余。

我们在这里纸上谈兵,没有考虑到美国的因素,在真实的战场环境中,美国绝不会袖手旁观。如果把美国考虑在内的话,俄罗斯将更加毫无胜算。也许正是看到了在常规武器方面上的巨大差距,俄罗斯才会一直加强自己的核实力,并再三强调自己先发制人的核政策,这也许就是它保持大国地位的唯一杀手锏。

图/来源于网络,如有侵权请联系删除

文/来源于凭阑听史,更多精彩内容,敬请关注

4 阅读:3163
评论列表
  • 2021-09-30 15:30

    不可能,进攻方肯定是俄罗斯。空军完胜

    用户12xxx44 回复:
    中美俄轰炸机群二千公里外洗地都扛不住
  • 2021-10-01 08:12

    世界上最大的毒瘤!最好再次解体。

    镁鉤日卆优丝广李犭 回复:
    美犭美犭美犭美犭美犭美犭美犭美犭
    守望 回复:
    你会被杨康喷死
  • 2021-10-01 07:01

    英法没能力也没有胆量。

  • 2021-10-01 15:09

    异想天开,就马克龙这怂比,一开战法国就投降!瘦死的骆驼比马大,可俄罗斯不是骆驼

    维也纳的难过 回复:
    尤其是俄罗斯敢堆人命。这点英法不行。还没伤亡多大,国内就叫唤停战了。俄罗斯二战伤亡第一,6000万。能跟毛熊拼,有纵深,有大量人口动员人力,作战能力,军事指挥,武器不落下风的。只有中国[得瑟]
  • 2021-10-01 21:47

    我感觉英法会被俄罗斯打死

    朕在爽 回复:
    现在的`联邦肥宅`废到你都不敢想像的地步!
    回复:
    你想什么呀!现在有精神支柱忙?
  • 2021-09-30 23:12

    没错,当年拿破仑和希特勒都这样认为的。[得瑟]

  • 2021-10-01 20:57

    有什么用,没有美国欧洲在毛熊面前都站不起来,有本事把美国赶出欧洲再说自己怎么牛吧

    一起♥喝杯茶 回复: 维也纳的难过
    没有元首的德国就是个菜鸡[得瑟]
    维也纳的难过 回复:
    北约如果支持,一个德国就灭了毛熊了[得瑟]
  • 2021-10-01 01:56

    小编确定法国不会投降?至于英国,普京有个疑问,为什么人数少的多毛子足球流氓把英格兰足球流氓揍的屁滚尿流?

    夜神 回复:
    克里米亚6万英法联军把你70万俄国爹军的屎都能给打出来,俄国人也就吓唬干儿子,它的大片国土都是从儿子那里抢的,和西方玩,冷战热战都是挨揍的货
  • 2021-10-01 08:29

    俄罗斯除了还有几颗恐怕都飞不起来的核弹外,已经虚弱的连土耳其都不敢惹了

    夜神 回复:
    在干儿子眼里亲爹永远无敌,
  • 2021-10-01 20:25

    全世界联合起来都不敢跟俄罗斯干仗

    反你 回复:
    车臣也被俄罗斯扫光了!如果俄罗斯大开杀戒不平民,那车臣早就扫光了!投入产出不成正比就是失败啊!什么脑你?
    朕在爽 回复:
    美国还没强到这种程度!核投射能力,美国弱于毛子!世界排名前十位的核洲际导弹,毛子占五位;战略核潜艇的数量,俄美相当;战略轰炸机也差不多;核弹头的数量和当量,毛子略高于美国!领土面积,毛子比美国大一倍,抗打击能力自然也比美国强!
  • 2021-10-01 19:37

    俄罗斯要资源有资源,还有战略纵深,英法输一次就没了毛子可以一直输

  • Matt 4
    2021-09-30 18:45

    不扔核武器俄罗斯基本美胜算

    我头像好看吗 回复:
    上世纪整个欧洲都被毛熊的钢铁洪流吓得发抖,解体的毛熊不用核武收拾英法也不难,
    用户12xxx44 回复:
    扔个二百亿美元十几万枚巡航导弹由轰炸机群二千公里外完成对英法N轮洗地
  • 2021-09-30 20:54

    你为什么不假设下,英法进攻俄罗斯那,他的胜算会大大降低。

  • 2021-10-01 17:59

    英法常规武器那些强过俄罗斯?战争潜力也远远比不过俄罗斯,这篇简直胡扯

  • 2021-10-02 14:00

    现在肯定打不过俄罗斯,因为俄罗斯有世界上最多的矿产资源,战时可以生产天量的战争物资,早期英法可以靠工业优势,现在不行了,基本的物理学已经一百多年没有进步了,大国现在都进入科技瓶颈了,大国之间的科技不像以前差距那样大,这时候打仗只能拼资源,谁手里有大量的矿产资源,战时就可以压倒性的火力打击敌人

  • kuok 3
    2021-09-30 21:03

    谁也打不过,别吹牛逼。

  • 2021-10-01 09:39

    法国直接投降扒了英国裤子

  • 2021-10-01 22:30

    战争不是简单的纸上谈兵

  • 2021-10-01 21:19

    干毛熊?借英法十个胆也不敢!

  • 2021-10-02 02:41

    英法联军敢进莫斯科,毛子就敢扔核弹,英法瞬间投降[得瑟]

  • 2021-10-02 10:20

    如果不用核武器,美英不够打

  • Tan 2
    2021-10-01 00:50

    没有美国,俄罗斯的装甲战车直接推平整个欧洲,还英法联军[笑着哭][得瑟]

  • 2021-10-01 21:58

    土地辽阔没那么容易

  • 2021-10-02 08:18

    入侵俄罗斯,人家有纵深,到冬季零下五十多度够任何国家喝一壶

  • 2021-10-02 11:49

    加德国都守不住2周

  • 2021-10-02 12:06

    再加上美帝,你看它们敢吗

  • 2021-10-01 01:40

    普京:阁下多少有点看不起鄙人

  • 2021-10-01 22:50

    结果就是法国早已投降,剩下英国苦撑,然后完蛋

  • 2021-10-01 14:49

    除了美国,俄罗斯可以单挑整个北约!

  • 2021-10-01 17:28

    美国不敢参战,如果美参战,俄罗斯将把美国变成焦土

  • 2021-10-01 21:59

    毛子能把它们屎打出来[得瑟]

  • 2021-10-01 21:20

    弹丸之地,一个核弹就没了英国,常规战争要看在哪里打

凭阑听史

简介:拨开时空的烟云,洞察历史的脉络。