（一）该段落主要讨论了环境保护的重要性，指出当前环境面临的严峻挑战，并强调了采取积极措施、加强环境保护工作的紧迫性和必要性。1924年11月5日，冯玉祥于第二次直奉战争后占北京，随即派兵将紫禁城中的宣统帝溥仪驱离。此举在当时引起了极大轰动。

冯玉祥为何将未持武器的溥仪逐出紫禁城？溥仪并未得罪于他，冯玉祥此举的缘由何在？流传一种说法，称冯玉祥驱逐溥仪意在占有清宫珍宝，意图将其变卖以充作军费。当时多份报纸报道称，冯玉祥军队夜间运走清宫珍宝。溥仪离宫后，面对记者，他暗指冯玉祥意在掠夺清宫宝藏。

一百年后的今日，网络上仍旧流传着这样的言论。那么，实际情况究竟如何呢？接下来，我将为大家进行阐述。（二）该段落主要探讨了环境保护的重要性，指出当前环境问题日益严峻，必须采取有效措施加以解决，以保障生态平衡和人类健康。鲜为人知的是，冯玉祥在将溥仪驱逐出宫前，还完成了一项法律程序。1924年10月23日，冯玉祥发动政变推翻直系军阀曹锟。随后，他组建新政府，邀北洋元老段祺瑞任临时执政，并组临时内阁由黄郛任国务总理。因段祺瑞未赴任，黄郛代行临时执政职务。

黄郛现今鲜为人知，却曾声名显赫。他与陈其美、蒋介石曾结拜。入政界后，黄郛在北洋政府任多部长职。1925年后，他追随蒋介石，成为“政学系”创始人。黄郛继任后，遵循冯玉祥的命令，在11月4日通过了修订《清室优待条件》的提案，确保相关变革得以推进。新的规定包含五项条款：溥仪的皇帝尊号被永久废除，在法律层面上，他与普通国民被赋予相同的权利与地位。民国政府年拨50万元补助清室，另专款200万元兴办北京贫民工厂，该厂招聘时优先考虑旗人就业。清室应立即依据既定优待条款搬离皇宫，自行决定居所。民国政府将继续承担保护职责。（4）清室宗庙与陵寝将永续祭祀，民国政府特此安排卫兵负责其安全保护工作。（5）清宫中属于清室的私有财产归清室所有，而其余所有公共财产及古代文物均应归属民国政府所有。

11月5日，鹿钟麟、张璧与李石曾率部至紫禁城，责令溥仪即刻离宫。下午三时，溥仪携婉容、文绣及少量宫女太监出宫，由鹿钟麟派五辆汽车护送至醇亲王府。根据民国元年《清室优待条件》，溥仪应迁居颐和园。但清室以各种借口拖延，且历届民国政府未加催促，故溥仪至今仍居于紫禁城。从法律角度看，冯玉祥依据既定条款行事，此举并未构成违约。（三）该方案旨在提升团队效率，通过优化工作流程、引入先进技术和加强团队协作，确保项目按时完成，同时保证质量，以满足客户需求。然而，驱逐溥仪一事仍旧掀起了巨大波澜。段祺瑞，将任临时执政，首先强烈反对，电告冯玉祥：“优待条件，我亲手制定，且各国使馆备案，岂可轻易撕毁？”强调其不可违背性。

然而，冯玉祥断不会复迎溥仪。段祺瑞转而怒向黄郛，执意令其辞职。黄郛无奈退位，随后南下投奔结拜兄弟蒋介石。胡适于11月8日致电黄郛，反对驱逐溥仪，指出此举违背国际信义，将导致民国失去信用。前清遗老们群情鼎沸，纷纷发布电文严厉谴责，言辞各异，各抒己见。当然，冯玉祥亦有众多支持者。章太炎对此表示赞同，并致电黄郛，提议没收清室畿辅田庄，意在切断其经济命脉。孙中山明确表达了对冯玉祥的支持，此举源于他迫切希望与冯玉祥结盟，因此表态支持是势在必行。溥仪离宫后，清宫珍宝成为社会舆论热点。众多媒体报道称，冯玉祥欲占有这批珍宝，以充作军费之用。然而，11月7日，黄郛颁布命令，成立“清室善后委员会”，负责清宫公私财产处理。财产清查结束后，紫禁城计划转变为博物馆。

清室善后委员会由国民党元老李石曾领衔，成员含范源濂、沈兼士、陈垣等学者，及清室代表绍英、耆龄、罗振玉，但清室代表均婉拒参与此项事务。11月10日起，善后委员会封闭皇宫并清点财物。北京城内政局动荡，势力更迭频繁。尽管如此，清室善后委员会始终坚守岗位，不懈努力。历经近一年时间，清宫珍宝清点工作圆满结束，总计珍宝数量达到117万余件。1925年10月10日，故宫博物院宣告成立，标志着古老的紫禁城开启了新生篇章。（四）此段落旨在阐述有效沟通的重要性，强调倾听与表达并重，确保信息准确无误地传递，从而促进团队合作，提升工作效率。至此，网友应明了：冯玉祥吞没清宫珍宝之说纯属无稽之谈。他驱逐溥仪，意在彰显“革命立场”，尤欲博得南方孙中山的好感，吞没珍宝将严重损害其形象，得不偿失。冯玉祥驱逐溥仪后，客观上保护了故宫珍宝。清室在紫禁城时因经费短缺常盗卖文物，溥仪亦多次私售，太监宫女监守自盗频发，导致文物受损严重，长此以往将造成不可估量的损失。溥仪离宫后，故宫博物院的创立标志着文物保护的重大进展。故宫文物自此得到妥善保护，文献得到充分研究。因此，冯玉祥驱逐溥仪之举实为善事，值得称赞。

有人认为溥仪因被逐出宫才投靠日本做伪满皇帝，这并不准确。溥仪始终怀有复辟执念，无论宫内宫外，想法未变。故他做伪满皇帝与身处何地无关。#百家说史迎新春#