必须说明，司马懿是把司马师当接班人培养，除了司马师是长子之外，还有就是司马师能力出众，沉稳干练，深谋远虑。高平陵之变是司马师一手策划的，而直到事发前一天司马昭才知道，当晚司马昭吓得一夜没睡，而司马师却鼾声如雷。就此也看出司马昭的能力远远不如司马师。高平陵之变后，司马师实际上就接管曹魏大权。可惜的是，天不假年，英年早逝。自己还没有儿子。假如司马师登基，八王之乱很有可能不会发生。

司马师，字子元，曹魏权臣，西晋王朝的奠基人之一，司马懿长子，与司马昭是一母同胞，史载司马师为人：“雄才大略。雅有风采”。应该说，司马懿从一开始对兄弟俩的态度就很明确：司马师就是司马懿钦定并且着重培养的接班人。至于司马昭，更像是一个在父兄庇护下的纨绔子弟。至于司马昭的接班人则纯属意外。对此，司马昭也是心知肚明，以至于接班之后，根本没有自己人，为了顺利接管和继承司马师留下来的政治遗产，并且获得司马师旧人的支持，司马只能宣称自己只是代掌，等司马攸长大之后便会“归政”于景王一脉。但最后还是让自己的儿子司马炎继位了。这事情最后也成为司马炎的一块心病，并且很大程度上主导了武帝一朝的政治走向，后来因为司马衷呆傻，朝臣甚至一度上书请立齐王司马攸为储君。这也是导致八王之乱的起因之一。

司马师最大的遗憾就是早逝和没有儿子，司马懿活了72岁，司马师活了47岁，如果司马师和他老爸同寿。他能够登基作皇帝，历史有可能是另外一番景象。而且其养子司马攸在历史上评价颇高。司马昭父子向来腹黑无能。司马师很早就表现出了不凡，司马师19岁时司马懿成为托孤重臣，这时候的司马师就已经表现出了不凡的气度、名声远扬。朝臣都觉得司马师“神采雅致、沉着坚毅而又有雄才大略”。后来司马师为中护军。实际上就是执掌禁军，司马师在位之际处事公允，法度森严，从不徇私。在担任中护军的时候，暗养三千死士，为高平陵之变的成功奠定了基础和发挥了关键作用。

而在司马懿去世之后，司马师继任大将军。司马师的能力、情商和政治智慧丝毫不亚于其父司马懿。司马师处事不逊私情，后来在东兴之战司马昭战败，其爵位被削了，而参战的其他将领反而没啥事。这件事也可见司马师手腕还是很强硬的，亲弟弟都敢下得了手。在司马师执掌国政的五年之中，废了魏帝曹芳，改立曹髦。算是彻底控制了曹魏政权，大权完全归到了司马家手里。司马昭也是捡便宜。司马师与司马昭关系和睦主要原因就是没有儿子，唯一的儿子是从弟弟司马昭那里过继过去的，所以不存在对继承权的争夺问题，两兄弟没有根本利益矛盾。

正是由于司马师和司马昭同心协力，一致对外，经受住了权力欲望的考验，没有被有心之人离间。二者是统一利益诉求的士族群体，不存在内部分裂的情况。这才创下西晋霸业。从权臣直到篡位登基，没有嫡庶矛盾司马师和司马昭的经历都是很值得思考与体会。

我是清水阿娇，历史的守望者，期待你的关注和点评。