“早就该炸掉”?让西安百姓痛恨的三门峡大坝,是壮举还是败笔?

砚台趣事 2024-07-06 12:38:02

文|砚台纪实

声明:本文内容均是根据权威资料,结合个人观点撰写的原创内容,文中标注文献来源及截图,请知悉。

因头条改版,增加了广告解锁功能,当广告打开后,静等5秒钟,您在伸出发财的小点击右上角的关闭按钮,就可以继续阅读我的文章了,感谢观众老爷理解--

前言

相信大家对三门峡大坝这一伟大的工程一点也不陌生,它所带来的效益造福了我们的生活。

然而在三门峡工程修建时,不少专家学者就不建议修建该工程,直到今天对这个工程的争议仍然没有停止,骂的人还是很多。

有的网友在网络上表示:“由于三门峡大坝,渭南地区才多发洪水的。”但也有的人认为:“三门峡大坝这个工程让老百姓们受益,保障了我们的安全。”

为什么三门峡大坝的争议这么大呢?

三门峡大坝到底对渭南地区有没有影响呢?

三门峡工程历程

黄河是我们的母亲河,仅仅在清末民初在黄河就发生了38次水灾,灾民们流离失所,不利于社会安定。

新中国成立后,党非常重视黄河的治理工作,组建施工团队,为了消除黄河水患,保障人民群众的安全。

于是经过多次筹划和听取前苏联的建议下,三门峡大坝1957年正式破土动工。

以上内容参考自三门峡日报,2023年4月13日,关于“永远的丰碑”

在许多专家学者赞叹这一个多么伟大工程,可以泄洪排沙,还能确保黄河流域不再有水患发生。然而却有几个异样的声音,认为这个工程会让黄河上游的陕西面临灾难。

当时黄万里觉得在黄流域多种植被,减少水土流失,这样也能达到治水灾的效果,不用在三门峡这里斥巨资修建大坝。

1958年,三门峡水利枢纽工程正在紧锣密鼓地建设中,尽管面临陕西等地方的反对声音,工程依然按计划推进。

在1964年,黄万里再次警告施工方,三门峡大坝建造所带来的不良影响,尤其是泥沙淤积问题越来越严重,才促使有关部门开始重视这个问题,组织施工团队设计图纸开始修建三门峡大坝。

以上内容参考自崤函网,2015年02月26日,关于“三门峡水利枢纽工程建设”

然而1969年的时候,大坝第二次修建,这次是将按照苏联设计的坝底给炸开,重新修建排水孔,以改善泥沙处理机制,减少淤积,这个工程非常艰难。其实在12年前黄万里就曾经不断提议过这个方案,只是并没有听取。

现在看这是多么的讽刺呀!

以上内容参考自民主与法制网,2007年10月12日,关于“三门峡水利枢纽存废之争——豫陕两地 50 年的‘黄河官司’”

更讽刺的是,黄万里因直言不讳提出异议,被贴上了“右派”的标签,遭受了不公正的政治待遇。

大坝底下的排水孔炸开后,泥沙可算是排出去了不少,但是也没有根本解决问题。

以上内容参考自百度百科——三门峡水利枢纽

三门峡大坝为什么让西安百姓痛恨?

三门峡大坝这一工程让陕西的百姓痛恨并不是平白无故的。

2003年夏末,下了将近一个半月的雨,差点要了渭河流域村民们的生命,这是自1981年以来遭受损失最为严重的洪灾。

下的雨多自然流到黄河里的水也多,对于河南地区而言还好,因为在黄河的下游,再加上三门峡大坝的阻拦,所以河南等地区并没有发生洪灾这一可怕的自然灾害。

可是黄河的上游的村民就没有那么好命了,没有因为三门峡大坝的拦截躲过一命,恰恰相反,渭河流域许多的村民房屋被淹,流离失所,四处逃窜。

并且渭南地区的农民们辛苦种的粮食也毁于一旦,造成了巨大的经济损失。

当时有不少专家分析,渭河流域惨遭洪灾,与三门峡大坝脱不了关系,是它让渭河的水位居高不下,淤泥增多,导致暴雨来临时,渭河没有办法泄洪,只能淹没河流附近的村庄和田地。

渭河流域的人们为了解决水患,不仅百姓们在媒体上发言想要废了三门峡大巴,更有省人大代表提议应当废弃三门峡大坝。

以上内容参考自渭南日报,2013年10月07日,关于“渭南卫战”

然而,三门峡大坝真的有这么多弊端?真的是导致渭河地区的罪魁祸首吗?

由于众说纷纭,水利部也犯了难,为了弄清这个事情的真相,安抚广大民众的愤怒,于是委托咱们的最高学府清华大学以及陕西当地的学校西安理工大学做实验,三门峡大坝的存在会让渭河流域堆积多少泥沙。

然而实验的结果让大家一惊,和预想的完全不一样,实验数据表明表明大坝在特定条件下能够发挥有效的洪水调控作用,三门峡的泄洪不仅没有让渭河的水的水位上涨,而是降低了。

降低了多少呢?

各个高校的实验数显示的降低水位不同,最高的数据显示,5年的时间差不多降低了3.5米。

这一结果出来,与公众直观感受和部分媒体报道存在巨大的差异。

以上内容参考自三联生活周刊,2004年第13期,关于“渭河之痛与三门峡水位”

所以如今渭河流域有泥沙淤积的现象不能完全归咎于咱们三门峡大坝,还应当往自己身上找找原因。

有不少环境学者提出:“由于追求城镇发展,用水需求过大,生态植被被破坏,在一定程度上造成渭河水量减少,流水速度变慢。”

为此,国家也花费大量资金,投资上百亿元,开展生态工程,种植森林树木,减少洪灾,恢复渭河流域的生态。

图片中可以看出,现在渭河流域山清水秀,空气清新,是一个天然的氧吧。

除了让陕西的百姓痛恨,三门峡大坝当真一点用也没有吗?

三门峡效益和成就

三门峡大坝几经波折后再次投入使用,开始在防洪、灌溉、发电,供水等多个方面发挥社会效益。

首先,三门峡大坝可以很好的防洪。

三门峡大坝在经过第二次改建之后,水库里的淤积明显减少,水库里的容积能够扩大至60亿立方米,不会再像以前那样频发黄河水害,并且防御特大洪水也不在话下。

当遭遇三门峡上游地区发生千年一遇的特大洪水时,三门峡枢纽还能够快速关闭闸门,这样可以控制洪峰,大大地减轻下游洪水灾害的影响,以免淹没村庄,破坏农作物。

据统计,上个世纪60年代以来,由于受暴雨的影响,使得黄河上游地区经历了六次流量特别大的大洪水事件。但是通过工作人员操纵三门峡水利枢纽,这些洪峰流量都在一定程度上得到了有效削减,没有发生可怕的天灾人祸。

其次,三门峡水利枢纽在灌溉方面发挥了巨大的作用。

以上内容参考自河南商报,2022年09月15日,关于“【黄河安澜】走进三门峡水利枢纽工程,盘点‘万里黄河第一坝’的6大效益”

三门峡大坝为黄河下游的农业发展做出了巨大贡献,河南省被誉为“粮食大省”与它离不开关系。

为什么这样说呢?

三门峡水库可以在雨季的时候储备水资源,这样在河南和山东遇到大旱天气的时候,缓解灌溉田地的压力,提高了田地里农作物的产量。

这一功能,实实在在地让很多的市、县受益,为当地的居民带来了福祉,还提高了农民的收益,不得不说这个工程造福了很多人。

有不少许多受益的人在网上表示:“三门峡工程真是人类智慧的结晶呀!”

除此之外,三门峡水电站发电带来的收益更值得一提。

1978年底,已建成五台机组,在运营初期,年均发电量大约为10亿千瓦小时。后期三门峡水电站还进行了扩建,极大地增强了华中电网的供电能力,满足了咱们河南、山东等地用电需求,让老百姓们很难不说好。

而且还提供了清洁、可靠的电力资源,为绿色发展做出了一定的功效并且盈利也非常可观,有许多国家纷纷效仿我们。

有河南的网友表示:“0.3毛一度电真香呀!”

可以看出,三门峡大坝这一工程非常造福百姓。

以上内容参考自国史网,2010年10月09日,关于“万里黄河第一坝——三门峡水利枢纽工程”

结语

虽然三门峡大坝作为中国黄河干流上的首个大型水利枢纽工程,引发了广泛的关注和批评。

很多人觉得渭河流域的水灾应该赖在三门峡大坝的身上,更有的人觉得凭什么要牺牲渭南地区来让黄河下游地区收益。

然而大家只想着个人利益,完全忽视了大坝所带来的在防洪、灌溉、发电等方面的社会效益,以及那些巨大的经济效益。

存在争议的三门峡大坝也不说你想炸就能够炸的,与其在这里骂天骂地,担忧该工程带来的后患问题,还不如过好自己眼前的生活。

看到这里,在坐的各位认为三门峡大坝,到底是壮举还是败笔?应不应该炸呢?

1 阅读:2

砚台趣事

简介:感谢大家的关注