1938年，欧洲的心脏地带，慕尼黑会议召开。英、法等国为了避免战争，选择了妥协，将捷克斯洛伐克的苏台德地区割让给纳粹德国。历史证明，这种以牺牲他国利益换取自身安全的做法，最终只会养虎为患，加速战争的到来。

85年后的今天，世界再次目睹战争的残酷。俄乌冲突爆发已逾一年半，战火仍在持续，和平谈判举步维艰。国际社会都在问，这场冲突将如何收场？“和平峰会”能否成为解决问题的钥匙？

乌克兰总统泽连斯基最近行程满满，一边在联合国大会上高调发声，控诉俄罗斯的“侵略行径”，一边积极筹备第二次乌克兰“和平峰会”，试图为结束这场旷日持久的战争寻找出路。

泽连斯基的“和平攻势”背后，实际上暗藏着“双保险”的策略。一方面，他深知乌克兰的军事实力与俄罗斯相差悬殊，这场战争的胜败在很大程度上取决于美西方国家的援助力度。因此，他抓住一切机会，在联合国大会以及与美国总统拜登的会晤中，竭力争取更多的国际支持，特别是军事援助，以期在战场上扭转不利局面。

另一方面，泽连斯基也明白，过度依赖外部势力并非长久之计。美国国内政治局势复杂多变，下一届政府是否会继续维持现有的援乌力度，还是一个未知数。一旦失去外部输血，乌克兰将陷入更加被动的地位。因此，泽连斯基将“和平峰会”视为另一张王牌，试图通过谈判达成停火目标，为乌克兰争取喘息之机，也为自己在未来政治博弈中赢得更多筹码。

然而，回顾第一次“和平峰会”的经历，泽连斯基的“和平愿望”能否实现，依然充满变数。今年8月，首届乌克兰“和平峰会”在沙特阿拉伯吉达举行，来自40多个国家和地区的代表参会，但这场峰会最终沦为了一场“没有主角的戏”。

由于乌克兰政府坚持将俄罗斯排除在和谈之外，导致此次峰会从一开始就失去了应有的代表性和公信力。与会各国在关键问题上也存在明显分歧，最终达成的联合声明只字未提停火止战，只触及了一些边缘性问题，难以对俄乌战局产生实质性影响。

面对第一次“和平峰会”的“滑铁卢”，泽连斯基似乎吸取了一些教训，开始调整策略，试图为第二次峰会争取更广泛的支持。他意识到，要想让“和平峰会”真正发挥作用，必须解决两个关键问题：一是必须争取俄罗斯的参与；二是必须找到能够弥合双方分歧、促成共识的关键力量。

为此，泽连斯基将目光投向了“全球南方”国家，特别是中国。近年来，随着中国综合国力的不断提升，在国际事务中的影响力也日益增强。更为重要的是，中国在俄乌冲突中始终坚持客观中立的立场，主张通过对话谈判解决问题，赢得了国际社会的广泛尊重。

泽连斯基公开表示，希望邀请更多“全球南方”国家，特别是那些持中立立场的国家参加第二次“和平峰会”。他还特意提到，中国在“全球南方”国家中具有举足轻重的影响力。这一表态被外界解读为，泽连斯基已经将中国视为第二次“和平峰会”的“座上宾”，希望中国能够在其中发挥更积极的作用。

然而，泽连斯基的如意算盘能否打响，还有待观察。不可否认，中国在劝和促谈方面拥有丰富的经验和独特的优势，但中国也绝不会轻易充当任何一方的“说客”。中国外交部发言人多次强调，中国在乌克兰问题上的立场是一贯的、明确的，始终主张通过对话谈判解决问题，并将继续为推动局势缓和降温发挥建设性作用。

换言之，中国愿意为和平做出努力，但不会偏袒任何一方，更不会强迫任何一方接受自己的立场。泽连斯基如果指望中国能够对俄罗斯施加压力，迫使其做出让步，恐怕要失望了。

俄罗斯的强硬态度，是导致俄乌冲突陷入僵局的重要原因之一。自冲突爆发以来，俄罗斯顶住了来自西方国家的巨大压力，在战场上展现出顽强的战斗意志，在谈判桌上也坚持自己的立场，拒绝在核心利益上做出任何妥协。

对俄罗斯而言，这场冲突并非简单的领土争端，而是事关国家安全的“生存之战”。长期以来，北约不断东扩，将俄罗斯视为“假想敌”，在俄罗斯周边部署大量军事力量，严重挤压俄罗斯的战略安全空间。乌克兰作为俄罗斯的邻国，如果倒向西方，加入北约，将对俄罗斯的国家安全构成重大威胁。

普京在多个场合强调，俄罗斯的安全关切必须得到尊重。他还多次警告西方国家，不要试图挑战俄罗斯的底线，否则将面临“难以承受的后果”。普京的强硬表态，意味着俄罗斯不会在乌克兰问题上轻易让步，更不会屈服于外部压力。

中国在俄乌冲突中的立场，可以用“客观、公正、负责任”来概括。中国始终坚持从事情本身的是非曲直出发，独立自主地做出判断，不拉偏架，不火上浇油，更不会趁机谋取私利。

中国一贯主张，各国的主权、领土完整都应该得到尊重，联合国宪章的宗旨和原则都应该得到遵守。中国理解俄罗斯在安全问题上的合理关切，也注意到乌克兰危机背后复杂的历史经纬和现实因素。

中国认为，对话谈判是解决乌克兰危机的唯一现实出路。为此，中国提出了“关于政治解决乌克兰危机的中国立场”文件，呼吁各方保持理性克制，尽快回到对话谈判轨道上来，共同寻求兼顾各方关切的可行政治解决方案。

中国还积极推动国际社会为和平解决乌克兰危机发挥建设性作用。中国领导人多次与俄罗斯、乌克兰以及其他相关国家领导人通电话、举行会晤，就乌克兰危机交换意见，阐明中方立场，积极劝和促谈。

中国在俄乌冲突中的立场和作用，得到了国际社会的广泛认可和赞赏。许多国家都对中国坚持客观公正立场、积极推动和平解决危机表示欢迎和支持。

免责声明：以上内容资料均来源于网络，本文作者无意针对，影射任何现实国家，政体，组织，种族，个人。相关数据，理论考证于网络资料，以上内容并不代表本文作者赞同文章中的律法，规则，观点，行为以及对相关资料的真实性负责。本文作者就以上或相关所产生的任何问题概不负责，亦不承担任何直接与间接的法律责任。