还记得芬兰吗？那个圣诞老人的故乡，那个以自然风光和教育闻名的北欧国家。最近，他们却因为一系列让人迷惑的操作，频频登上国际新闻的头条，甚至在中国社交媒体上引发了不小的争议。
这一切，还得从两只大熊猫说起。
2018年1月，中国租借了两只大熊猫“华豹”和“金宝宝”给芬兰，作为两国友好关系的象征，租期15年。当时，这一消息在芬兰国内引起了不小的轰动，人们纷纷涌向艾赫泰里动物园，一睹“国宝”的风采。
然而，这份喜悦并没有持续太久。2024年9月，艾赫泰里动物园突然宣布，将提前八年归还这两只大熊猫，理由是“无力承担高昂的维护费用”。
消息一出，舆论哗然。要知道，芬兰作为一个发达国家，每年财政预算都相当充裕，怎么会连两只大熊猫都养不起呢？
动物园方面给出的解释是，近年来饲养熊猫的成本不断飙升，每年高达150万欧元，再加上新冠疫情后游客数量锐减，动物园入不敷出，已经背负了巨额债务。
芬兰外交部也急于撇清关系，声称这是动物园的“商业决定”，与政府无关，不会影响两国的外交关系。
但明眼人都看得出来，事情并没有那么简单。
首先，芬兰动物园的说法很难站得住脚。根据中国与其他国家签订的租借协议，每年支付的“租金”实际上是大熊猫保护基金，用于支持中国大熊猫的保育和研究工作。
而且，150万欧元的维护费用听起来很多，但对于一个年收入数千万欧元的动物园来说，真的算得上是“天文数字”吗？更何况，大熊猫的到来也为动物园带来了巨大的经济效益，吸引了无数游客前来参观。
相比之下，其他租借了中国大熊猫的国家，比如法国、德国、日本等，都没有出现过类似芬兰这样的情况。这些国家不仅没有抱怨“养不起”大熊猫，反而将大熊猫视为“摇钱树”，通过各种方式开发其商业价值。
因此，芬兰动物园提前归还大熊猫的真正原因，恐怕并不仅仅是“经济原因”那么简单，背后或许隐藏着更深层次的政治考量。
自从2023年加入北约以来，芬兰的外交政策发生了180度大转弯，开始积极向美国靠拢，试图融入“西方阵营”，与中俄等国保持距离。
在这种背景下，芬兰政府或许认为，“熊猫外交”已经不再符合其外交利益，甚至可能成为其与西方国家关系的“绊脚石”。因此，他们才会选择牺牲与中国的关系，来换取美国的“信任”。
当然，芬兰政府不会公开承认这一点，而是将责任推卸给动物园，试图将此事淡化为一起普通的“商业纠纷”。
然而，纸终究包不住火。就在芬兰动物园宣布归还大熊猫不久后，芬兰总统又在联合国改革问题上发表了一番惊人言论，彻底暴露了其“反华”的真实面目。
芬兰总统绍利·尼尼斯托，这位曾经以温和著称的北欧领导人，如今却在国际舞台上变得越来越“激进”。
在2023年9月的一次联合国大会上，尼尼斯托公开呼吁对联合国安理会进行“全面改革”，要求增加常任理事国席位，并取消“一票否决权”。
乍一看，这番话似乎是在为发展中国家争取权益，呼吁改革“不合理的国际秩序”。然而，仔细分析就会发现，尼尼斯托的真实目的远没有那么单纯。
首先，他将矛头直指中俄两国，指责俄罗斯对乌克兰发动了“非法战争”，应该被剥夺安理会常任理事国席位。他还暗示中国在国际事务中“权力过大”，应该限制其“一票否决权”。
很明显，尼尼斯托是在迎合美国和一些西方国家的“反华反俄”论调，试图通过攻击中俄来讨好美国，巩固芬兰在“西方阵营”中的地位。
然而，芬兰的这种“小算盘”注定是要落空的。
美国虽然表面上支持芬兰的提议，但实际上只是将其视为一颗遏制中俄的“棋子”，并没有真心实意地帮助芬兰实现其“政治野心”。
对于美国来说，联合国安理会改革是一个极其敏感的话题。一方面，美国希望利用安理会改革来削弱中俄等国的国际影响力；另一方面，美国又不愿意放弃自己在安理会中的主导地位，更不愿意看到安理会改革朝着有利于发展中国家的方向发展。
因此，美国在安理会改革问题上一直持“双重标准”，既不支持中俄等国的改革方案，也不愿意真正推动实质性的改革措施。
芬兰作为一个“小国”，却试图在中美俄等大国博弈的夹缝中左右逢源，最终只会自食恶果。
美国国务院发言人在回应芬兰总统的言论时，只是轻描淡写地说了一句“安理会改革需要各方达成共识”，并没有明确表态支持芬兰的主张。
这番模棱两可的表态，已经充分暴露了美国的真实意图。
对于美国来说，芬兰只是一个可以利用的“工具”，一旦失去利用价值，就会被毫不犹豫地抛弃。
事实上，美国近年来一直在拉拢一些北欧和东欧国家，试图打造一个“反华反俄”的“包围圈”。芬兰加入北约，以及在联合国改革问题上的“激进”言论，正是美国这一战略意图的体现。
然而，美国这种“冷战思维”和“零和博弈”的做法，注定不得人心，最终只会搬起石头砸自己的脚。
中国作为联合国安理会常任理事国，始终坚定维护联合国宪章的宗旨和原则，积极推动联合国在维护世界和平、促进共同发展方面发挥更大作用。
中国支持对联合国进行必要改革，但反对任何形式的霸权主义和强权政治，反对将自身意志强加于人。
中国主张，安理会改革应该优先增加发展中国家的代表性和发言权，纠正发展中国家在安理会代表性不足的历史不公。
中国呼吁国际社会坚持多边主义，加强团结合作，共同应对全球性挑战，推动构建人类命运共同体。
芬兰试图通过“选边站队”来获取政治利益，这种做法无异于“饮鸩止渴”，最终只会损害自身利益。
在当今多极化世界格局下，任何国家都不可能孤立存在，更不可能依靠“抱大腿”来实现自身发展。
芬兰应该认清形势，放弃“冷战思维”，回到对话与合作的轨道上来，为维护地区和平与稳定，促进世界共同发展做出应有的贡献。
参考资料：
《芬兰计划提前归还大熊猫：这是一个艰难的决定》——中国青年网
