本文所有内容皆有官方可靠信息来源，具体资料赘述在文章之中
前言
2024年马上就要过去了，各国本年度的政府收入和支出也逐步公布。
不得不说，中美两国政府在财政收入上，差距还是挺大的，美国政府收入4.9万亿元，但是支出却有6.8万亿美元。
那么中国又是多少呢？
美国财政赤字刷新纪录
美国长期以来以强大的经济和军事实力自豪，无论在全球贸易、科技创新、甚至是军事支出上，都在全球范围内占据领先地位。
然而近年来，美国的财政状况并不乐观，特别是在经历了新冠疫情的冲击之后，财政赤字不断扩大。
2020年，由于新冠疫情爆发，全球经济陷入停滞，美国政府不得不采取一系列紧急措施来应对疫情带来的经济影响。
这包括大规模的财政刺激计划、直接发放救助资金、加强失业保险等，这些措施虽然有效缓解了疫情带来的经济压力，但也导致了美国财政赤字的急剧上升。
2020年，美国财政赤字突破了3万亿美元，创下历史新高，达到了3.13万亿美元。
尽管2021年疫情逐渐得到控制，美国的财政状况有所好转，但财政赤字依然处于高位，达到2.77万亿美元，远高于历史平均水平。
2024年，美国财政赤字再次刷新纪录，政府收入虽达到4.9万亿美元，但支出却高达6.8万亿美元，造成了1.8万亿美元的赤字，比2023财年增加了8%。
分析美国财政赤字不断扩大的原因，主要与政府的法定支出和庞大的国防支出密切相关。
法定支出包括社会保障、医疗保险以及退伍军人福利等，而这些开支几乎占据了财政支出的绝大部分。
随着人口老龄化的加剧，这些支出压力将持续增加，而美国的国债也在不断膨胀，政府偿还债务的利息成本逐年增加，成为财政赤字的重要来源之一。
此外，未来十年美国的财政赤字有可能长期维持在GDP的6%左右，这一数字远远超出了经济学家的预期，也让人对美国未来的财政状况感到忧虑。
美国财政赤字的增加不仅使债务负担日益沉重，还可能影响到政府应对未来危机的能力。
贝森特作为一位知名的财政改革专家，曾在多个场合表示，若不采取激烈的财政改革措施，美国的财政赤字将继续恶化，甚至可能成为国家安全的隐患。
对于美国的财政改革，贝森特提出了一系列具体的改革措施，这些措施的核心目标是推动经济增长、降低赤字，但贝森特也意识到，解决美国的赤字问题已不再是单纯依赖经济增长所能解决的。
部分经济学家依然认为，美国政府设定的3%赤字目标仍然存在很大实现难度，美国的财政改革可能需要经过漫长而艰难的过程。
中国政府收入
相比之下，中国的财政状况虽然也面临着一定的赤字压力，但与美国相比，差距相当显著。
根据2024年中国政府公布的财政收入数据显示，今年1到11月，中国的政府收入达到了约19.9万亿元人民币（约合2.73万亿美元），而政府支出则为32.6万亿元人民币（约合4.47万亿美元）。
因此，中国面临的财政赤字达到了1.16万亿美元，但与美国的财政赤字规模相比，显然要小得多。
从收入来源来看，中国的财政收入主要来源于税收，尤其是增值税、企业所得税和个人所得税，这三项税种为中国政府提供了稳定且可持续的财政收入。
增值税作为流转税，贯穿于商品生产和流通过程的各个环节，每一个生产环节都需要对所增值部分进行纳税，这种征税方式避免了重复征税，使得税收体系更加公平合理。
2024年前11个月，中国的增值税收入约为6.12万亿元，虽然同比有所下降，但依然是政府收入的重要来源。
与增值税类似，企业所得税和个人所得税也是中国财政收入的重要组成部分，企业所得税是指企业在经营过程中，依据其盈利状况缴纳的税费。
通过这种税种，政府能够调节企业的经济行为，促进经济结构的优化，而个人所得税则是对个人收入征收的一种税种，这种税收的主要作用是调节收入分配，确保社会财富的公平分配。
今年前十一个月企业所得税和个人所得税的收入也分别为3.9万亿元和1.3万亿元，然而，值得注意的是，虽然税收仍占据主导地位，但中国的税收增速放缓，一些税种出现了负增长。
除了税收收入，国有资本经营收益也是中国财政收入的重要来源，中国的许多国有企业，尤其是在能源、金融等领域的国有企业，都会将一部分利润上缴国家。
例如，中国石油、中国电力等国有企业每年都能为国家贡献大量的资金，这些资金为国家提供了更为充足的财政支撑，使得政府能够继续加大对基础设施建设、社会福利等领域的投入。
中美如何面对财政赤字
面对财政赤字的挑战，两国的应对策略也有所不同，美国主要通过加大借债来应对赤字，尤其是在国债利息方面的支出不断攀升，今年的利息支出已经突破了1万亿美元。
除此之外，美国政府还通过增加税收和采取货币政策来缓解财政压力，尽管税收收入有所增长，但由于支出庞大，赤字问题依然没有得到根本解决。
中国则在稳步推动经济复苏的同时，采取了一系列财政调整措施，虽然税收收入有所下降，但非税收入增长较快，特别是在土地出让、房地产相关税收等方面，仍然为政府提供了可观的收入来源。
中国的财政支出结构与美国也有所不同，除了与社会保障、就业相关的支出外，中国在教育、基础设施建设等方面的投入也占据了相当大的比例。
教育支出尤为突出，中国在全国范围内普及义务教育，并且不断加大对高等教育和职业教育的投入，这无疑是财政支出的一个重要领域。
此外，农村发展、卫生健康等也是中国财政支出的重点方向，相较于美国，中国的债务支出占比相对较小，今年的债务支出约为1.17万亿元人民币，仅为美国债务支出的七分之一左右。
美国和中国在财政收入和支出上的差距，除了经济总量的不同，还与两国的税收制度、支出结构等因素密切相关。
美国的税收依赖于个人所得税和企业所得税，而中国则更多依赖于增值税和企业所得税。
两国的社会保障和国防支出也在财政预算中占据了重要位置，只不过美国的国债和军费支出远高于中国。
原文刊载于中国新闻网2024-12-16关于“1至11月中国财政收入199010亿元”
尽管两国在财政状况上存在差异，但美国的经济规模和全球影响力，使得其财政赤字即使很大，依然可以通过增加债务和其他措施来维持经济稳定。
而中国则更注重财政的可持续性，虽然面临一定的赤字压力，但由于债务规模相对较小，财政状况在全球范围内仍然具备较强的稳定性。
结语
总的来说2024年，中美两国的财政状况无疑是全球经济中的一个重要话题。
尽管两国面临的财政压力各不相同，但从中可以看出，财政收入和支出之间的平衡不仅仅依赖于经济增长，更需要各国政府在制定财政政策时根据自身的国情进行合理调控。
信息来源：证券时报--美国财政赤字继续冲高的背后--2024-11-22
在全球经济复杂多变的背景下，如何应对财政赤字，确保经济持续健康发展，将是未来一段时间内各国政府亟待解决的问题。
【免责声明】文章描述过程、图片都来源于网络，此文章旨在倡导社会正能量，无低俗等不良引导。如涉及版权或者人物侵权问题，请及时联系我们，我们将第一时间删除内容！如有事件存疑部分，联系后即刻删除或作出更改。
