编辑者 大刘

分 类 社会热点

只要做过短视频和直播的都知道，网络平台严禁卖惨带货以及通过说自己很苦很惨去带货的行为。

有网友的观点是，恩爱的夫妻老公去世了，他所有的资产都应该老婆继承，这个无可厚非。

但是用他的名气去做直播，是不是对死者的不尊重？带货是不是应该更纯粹一点，不应该掺杂别的商业利益？

于是就产生了很多争议。

2024年10月31日，网红“云南阿奎”于10月14日因脑出血去世后的第17天，其妻子唐三妹中午12点开启自己的第一场带货直播。

直播中突发两次小意外，第一次直播了40分钟就下播，第二次直播仅12分钟直播间就被封。

云南阿奎在某音平台有98万粉丝，在另一个平台他拥有109万粉丝，他创作的山歌深受粉丝喜爱。

唐三妹因为这次事件，粉丝也有280多万。

她的粉丝量这么大，当时直播间中有差不多6000人举报。

这么多人举报了唐三妹，是怎样的想法呢？

有网友猜测，在阿奎去世后，网上出现了大批账号，冒充唐三妹带货赚钱，动了这些人的“蛋糕”。

一些网友认为，她是在过度消费亡夫的悲剧，作为获取流量的手段，引发了部分人的不满，从而导致他们举报。

关于这件事，网络上炸开了锅。

许多网友认为，唐三妹年仅26岁，丈夫阿奎突然离世，留下她和4个孩子，还有老人需要抚养，她选择用老公的账号直播带货是可以理解。

唐三妹在直播中表示，要把收益拿出一部分来捐献给单亲家庭，这一承诺让一些网友感动。

部分网友觉得阿奎刚去世不久，头七刚过，唐三妹就开始直播带货，怀疑她是为了蹭热度。

有人认为她在直播中痛哭失声，是在博同情，目的是为了获取打赏，是对死者的不尊重。

一些网友认为直播带货，应该给死者和家属一些时间来处理悲伤，而不是急于利用死者的影响力来谋取利益。

还有人认为唐三妹的直播，存在违规行蹭热度卖货行为，违反了平台的规定，所以才会被封禁。

阿奎的团队曾表示公司面临危机，希望网友通过购买商品来支持他们。这让粉丝觉得是在利用阿奎的去世，来进行道德绑架，为他们的错误决策和经营问题买单，这种做法让人反感。

平台禁止卖惨直播卖货，是为防止利用观众同情心诱导消费，避免虚假营销，维护良好购物环境。

卖货是要看商品的性价比，质量是不是好，售后服务能不能及时，和认可同情主播是两码事。

有些网友认为，短视频的终点就是直播带货，比如说疯狂小杨哥。

以后这种事情可能会经常发生，用一个人的悲惨遭遇作为热点，从而达到直播带货的目的。

那这样的宣传是正面的还是负面的？能够引导我们，正确乐观的看待问题，还是变成了资本炒作的手段？

对于这种操作，平台是认可还是打击呢？

这件事情，你是怎么看的？