真不忍心告诉你：和穷人混，就是无效社交或低效社交，话很难听，但却是事实。强者互帮，弱者互踩。所以强者恒强，弱者恒弱。所有人初次见面，都会暗暗打量对方的身价，你有价值，才会和你保持来往。你没有用，认识谁都没有用。

图片来自网络

首先得承认，话说得粗糙了些，但这背后的原理是个推敲不透的现实。社交圈层确实存在鄙视链，其中的法则似乎有些无情。比如一个人越有能力，他的朋友圈往往越广，愿意主动伸手的人也越多。而那些力量微弱的人，哪怕是最亲近的朋友，恐怕也会因为各种现实考量而不得不保持距离。

这就像是一个残酷的游戏，人们在社交场上较劲，暗中定下段位。曾有个笑话说，不是不想和邻桌吃饭，而是担心对方拿出手机，屏幕上显示的收入比我还少。这是一个段子，但多少反映出了某些人的心态。生活中，我们难以避免地在为这种价值观买单。

图片来自网络

这么说来，难道我们就不能和所谓的“弱势群体”交往了吗？当然不是。社会是用无数的多样性构成的。每个人的生命都有意义，每个人的经历和社会角色都有其独特的价值，不容忽视。有一项调查显示，上层社会中的成功人士中，相当一部分表示，他们最感激的，就是那些在关键时刻不求回报，真诚帮助他们的朋友。这些朋友，往往不来自同一圈层，却因为那些无私的帮助，让成功者久久难忘。

要谈到真正的改变，就不能停留在舒适区。如果总是麻烦自己，我们的步子会始终停留在原地。但在别处，或许正是那一次次的挑战与尝试才塑造了我们的真实自我。比如说，创业吧。创业者大多是勇于尝试的人，他们乐于面对未知，从失败中汲取能量，而非安于现状。这是他们的特质，他们不安于平凡。

在这个瞬息万变的社会，建立社交网络，中国人社交习惯和行为也显露出独特性。有研究显示，中国的年轻人越来越倾向于有选择性地交友，他们更多关注于关系的质量而非数量。这一点从日常生活中的聚会、朋友圈内容分享等现象也不难发现。

图片来自网络

不得不提的是，中有不少网友对此持不同意见。有人说：“越是big shot，越不能忽略弱小，因为他们的尊重是无价的。”还有的朋友说：“真正的社交，不是等价交换，而是用真心换真心。如果想要纯粹基于价值的社交，可能不如自己在家看剧来得轻松。”

社交的真相，有时候就像一面镜子，映射出我们的价值观。亲爱的读者朋友们，你们又是怎么看的呢？是不是也认为社交的本质不在于对方的价值，而在于你们能为对方带去什么？