开头必须要首先声明：闲闲财经发言立场，是站在投资者角度去洞察市场问题的，并不是刻意博眼球，跟某知名大佬故意打嘴仗博流量，也没有什么所谓的利益输送，更不是所谓的上市公司大股东。本着发现A股问题根源，从而思考如何解决问题，以推进A股的制度性改革。

抽丝剥茧，一个问题说完，再说另一个问题。

A股国庆后的表现，有点大跌眼镜，连续多日回撤，人气骤然跌入了冰点。知名财经大佬“尽快出台强力约束大股东减持措施”等观点，再次成为了市场焦点。

当然了，很多博主也表达了类似的观点。而事实上，凡是A股表现不尽人意的时候，市场都在开始找原因。说实话，并不是所有原因都能抓住市场问题的本质，甚至有些观点简直是瞎胡闹。

那么，问题就来了，A股长期下跌，根源在大股东减持吗？

这个问题不必需要很专业的财经知识，全世界大股东都可以减持，比如，马斯克曾经拼命减持特斯拉；再比如，黄仁勋及其高管们大举减持英伟达。这些都是我们随手拈来的国际减持案例，但我们并没有听到美国痛斥大股东减持的声音！

市场不好，拿上市公司大股东减持来说事儿，显然是让人家背锅了。这是A股的一个乱象之一，有人乱指挥，并且很多人都认为他说得对。

大股东为啥不能减持？

大股东减持，都是按照法律、法规去做的，减持本身本就是堂堂正正的事情，却变得“偷感”很重，这是A股一个病态。

闲闲财经认为，A股最大的“癌”，并不是大股东减持，而是爆炒新股。

其实真正透支整个A股市场的，是爆炒新股。

10月11日，上市新股再次被爆炒，N强邦最高飙涨到了2431%，N铜冠，最高触及1183%，单日最高翻了24.3倍和11.83倍，这要多少年才能回归到合理价值？

要知道，这种事情在A股市场非常普遍，再比如，9月30日上市的C长联，单日最高翻了17.4倍。

都说A股有问题，A股最大的问题在哪里？

这样来看，大股东减持显然不是“罪恶之源”，罪魁祸首是炒新资金。

一只股票，上市首日就翻了10倍、20倍，这样带来的直接后果是，新股上市后几年内都很难回归到合理价值水平。

话又说回来，不是上市公司不努力，上市公司再努力，也扛不住二级市场这种爆炒法！暴利当前，大小非减持，当然就会毫不手软。

谁最吃亏？

A股的广大投资者最吃亏，上市就是被严重高估，要等新股跌了几年才敢买，在这种畸形生态下，A股长期能不跌吗？

这个问题，纵观中国资本市场，没有人敢提，大家都是心知肚明，甚至管理层也是睁一只眼闭一只眼，因为只有新股上市后被爆炒了，才容易发行新股，这是圈钱市场最大的劣根性。

那么，爆炒新股问题该如何解决呢？

闲闲财经认为，只有用魔法才能打败魔法。

按照当前A股规则，大批解禁主要集中在新股上市的1年后和3年后，真正的市场化规则，恰恰与A股相反，不是认为解禁越滞后越好，反而是越提前越好。

话又说回来，如果新股上市这一天就是全流通，那么，我看谁还敢爆炒新股？

成熟市场的案例本就摆在那里，港股市场要求控股股东在上市后6个月内不能减持，美股的情况类似，最典型的案例是特朗普持有社交平台DJT股票的锁定期限是180天。

也就是说，成熟的股票市场，基本上是半年全流通，而A股想要实现全流通，则至少是3年。

一旦A股半年能够实现全流通，至少可以解决一个问题，那就是新股上市1年内，基本上就可以价值回归，跌到合理水平；如果是3年全流通，那么，可能至少需要3年才能回归合理水平，如果彼时估值依然很高，大股东当然减持起来毫不手软。

不难看出，全流通周期缩短，有利于遏制新股爆炒的不合理现象。A股市场，大小非之所以拼命减持是市场泡沫太大造成的问题，而非大小非本身的问题。而今，有些人将问题本末倒置了，将目标指向了大股东，岂不好笑？