首先我们来回顾一下白宫行经历：

泽连斯基白宫行：泽连斯基在白宫与美国总统川普、副总统JD万斯激烈争吵

川普开场 -泽连斯基发言，提出很多条件要防空、飞机各种武器，提出很多要求；并要求美国驻军……

1，第一次冲突，川普说欧洲付出少得多，泽连斯基很不屑地说了五个NO，埋下隐患 。泽连斯基说他在保卫欧洲欧洲，欧洲人都清楚，埋下第二个隐患 。讲俄罗斯的目的是恢复苏联帝国，波兰下一个就是侵略对象。

2，川普：你们想让我说普京的坏话？我不会跟任何一方站在一起，我跟美国站在一起

3，JD万斯发言，美国为什么采取外交的策略解决问题，以及拜登的方式失效

4，泽连斯基质问JD万斯，普京占了克里米亚和乌东大部分地区，不只是拜登，泽连斯基质问JD万斯，此前普京不遵守约定的行为频繁，美国的外交怎么保证普京不侵掠？  JD万斯回答通过外交手段防止你的国家被毁灭，你来到椭圆形办公室来控诉美国政府，而你的人在不断的强征入伍……

5， 泽连斯基讲，美国也要感同身受，美国也会被威胁；川普很愤怒打断

6， 川普指责泽连斯基是赌徒：你在拿几百万人的性命做赌注，拿三次世界大战做赌注。

以上闹剧一样的对话可以看出：2025年2月28日，乌克兰总统泽连斯基访问美国并与总统特朗普举行会谈，此次行程原本旨在推动乌美矿产协议签署及争取安全保障，但最终演变为公开冲突，导致双方关系陷入僵局。以下是会谈的核心情况：泽连斯基此行主要目标包括签署一项涉及乌克兰自然资源开发的矿产协议，以及寻求美国对乌克兰的安全承诺。根据协议内容，乌克兰需将未来矿产、石油、天然气等资源收益的50%投入两国共同管理的基金，用于战后重建。然而，协议未包含美国对乌未来军事支持或安全保障的具体条款，美方仅模糊提及“支持乌克兰为和平所做的努力”。此外，泽连斯基希望推动美国支持乌克兰加入北约或提供类似的安全安排，但特朗普政府态度冷淡，强调应由欧洲主导对乌支持。会谈原定于28日上午11时举行，但双方在公开场合爆发激烈争吵。据报道，特朗普要求泽连斯基在停火协议中做出更大让步，并暗示其可能需要下台以推动和平进程，而泽连斯基则强硬拒绝承认俄罗斯对乌领土的占领。冲突最终导致泽连斯基“脸色阴沉”提前离场，原定的联合记者会和矿产协议签署均被取消。尽管协议文本在会前已公布，但其内容引发乌克兰国内争议。乌方期望通过资源合作换取安全保障，但美方明确表示协议不包含未来军事承诺，仅强调经济合作是“结束冲突的重要一步”。有分析指出，协议实质可能使乌克兰沦为美国资源附庸，美资企业将主导矿产开发并优先分配收益，而乌方以主权为代价换取“象征性保护”。会谈破裂后，泽连斯基迅速转向欧洲寻求支持。3月1日，其与英国首相斯塔默达成22.6亿英镑贷款协议，资金将用于国防并计划以冻结的俄资产偿还。次日，欧洲多国首脑在伦敦召开峰会，讨论对乌安全支持及停火方案，法英提议在能源设施等区域实施一个月停火，并计划向美国提交方案。欧洲多国同时表达对美国政策的不满，挪威一燃料公司甚至暂停向美军供油以示抗议（后被挪威政府叫停）。尽管会谈失败，泽连斯基仍表示有信心修复美乌关系，并称已准备好随时签署矿产协议，但强调后续谈判需闭门进行以避免公开分歧。而美国共和党高层则持续施压，国家安全顾问华尔兹等官员暗示需更换乌领导层以推进和平进程。与此同时，俄方继续质疑泽连斯基的合法性，称其无权签署协议，进一步加剧了局势复杂性。

此次会谈凸显美乌在战略利益上的深层矛盾：乌克兰试图以资源换安全，而美国则优先经济利益且不愿过度卷入对俄博弈。会谈破裂不仅动摇了乌美关系，也加速了欧洲战略自主的讨论，可能推动国际格局进一步重构。