欧洲杯八分之一决赛，在一片吐槽中声结束了。与其同时开始的美洲杯，因为球风相对比较开放，赢得了很多球队的称赞。

美洲杯，巴西与哥伦比亚

而这些称赞，基本上都是基于欧洲杯踢的死气沉沉来说的。这几届的欧洲杯为什么遭到很多人的吐槽，有很多原因，其中一个就是赛制问题。

早在2016年的法国欧洲杯，那是第一届由24队组成的欧洲杯，结果最后的冠军葡萄牙是在小组赛三连平出线的。那个时候，就有很多人认为欧洲杯赛制有问题。6个小组，小组前两名直接出线，4个成绩好的小组第三名也能出线，这自然就导致了小组赛质量的下降。

在8队或16队时代。4支球队竞争两个出线名额，6分都不一定能出线，竞争非常激烈。比如ABC三队都胜了D队，而ABC三队之间就是连环胜，三队都是6分，那就只能算三队之间的小分。最有名的，就是2013-2014年欧冠小组赛，那不勒斯和阿森纳、多特蒙德同积12分，但因为小分不够而被淘汰。

16队时代，4分是不一定能出线的，小组第三拿4分的简直不要太多。但在24队时代，不要说三队都是6分肯定都能出线，小组第三名可以以成绩最好的第三队出线。就是4分，也是基本上能出线。6个小组第三比成绩，4分能上岸，所以竞争的是其实是拿到3分的第三名。2016年欧洲杯，阿尔巴尼亚作为拿到3分小组第三，因为净胜球是-2，被同为0净胜球的北爱尔兰和葡萄牙挤掉，而葡萄牙最后拿到了冠军。

3分的小组第三有机会出线，这就导致一个现象。A队在第一场以3：0大胜D队，即使后两场全负，A队也有很大的机会以成绩最好的小组第三名出线。6个小组第三，欧洲杯24队以来还没有小组第三有6分的，差不多有两个4分的，那就剩下拿3分的四队竞争剩下两个名额。那么，A队（第一场3：0）净胜球的优势就体现出来了。如果A队前两场拿到4分，那就一定能出线的，最后一场就会各种算计。

本届欧洲杯就是这样，最典型的就是法国和荷兰。

两队第一场都拿到3分，也就意味着第二场双方比赛时各拿一分就能确定出线，最后一场再根据其他小组出线球队在淘汰赛上下半区的位置，进行有利于自己的算计。这就导致比赛相当难看，很多球迷大呼比赛假到离谱。

欧足联把16队扩大24队，本意是提高更多球队的参与度。但是，问题在于，多出来的8个名额，基本上是给欧洲二三流队准备的，比如苏格兰、奥地利、阿尔巴尼亚、匈牙利。

这几个队在16队时代，只有苏格兰在1996年打进过决赛圈，而奥地利是2008年东道主之一，可见这新出来的8个名额就是给他们的。

24队赛制确实有问题，要解决，反正是扩军，还不如扩至32队，和世界杯或16队制一样。欧足联有五十多个成员，留出1到2个名额分出特殊组，就是马耳他、安道尔、圣马力诺、列支敦士登、法罗群岛、直布罗陀这些队。

这些鱼腩队进入欧洲杯正赛就一定能拉低整体水平吗？不一定！如果小组赛是德国对列支敦士登，法国对圣马力诺，反而更有吸引力，更像是个节日，大家无非就是图个热闹而已。宁可看法国对圣马力诺7：0，也不想看法国和荷兰那场难看的0：0。

如果32队，每组只有小组前两名出线，那竞争的强度就提上来了，不再出线跨小组的算计。当然，也会算计别组的出线队位置，也就是选对手，但这个算计范围就小多了，可以避免很多“数学”比赛的出现。

可以假设一下，如果欧洲杯的参赛队是这样的。

A 德国 丹麦 乌克兰 波兰

B 西班牙 荷兰 克罗地亚 法罗群岛

C 英格兰 瑞士 奥地利 斯洛文尼亚

D 法国 意大利 塞尔维亚 苏格兰

E 比利时 捷克 匈牙利 斯洛伐克

F 葡萄牙 罗马尼亚 土耳其 列支敦士登

再多出来两组

G 瑞典 威尔士 希腊 格鲁吉亚

H 俄罗斯 爱尔兰 波黑 哈萨克斯坦

欧洲杯小组赛，哈萨克斯坦3：2胜丹麦

即使小组内部强弱分明，强队也不敢冒险，因为不跨组算分了，小组内部，6分都有可能被淘汰，谁还敢应付？32队赛制下，而且不再是主客场，爆冷的几率就比主客场大多了。

如果说32队太过庞大，一个国家可能承受不了。先不说西班牙、法国、意大利、德国、英格兰这五大国能承受起32队比赛。中小国家还可以像荷兰、比利时，瑞士、奥地利那样联合举办，一国各16队，完全有能力承办。而不是像2028年欧洲杯，由英格兰、苏格兰、北爱尔兰、威尔士与爱尔兰两国五区联合举办，赛制被搞得乱七八糟。

世界杯扩大至48队，又遇到了与欧洲杯一样的问题。世界杯32队时，都时不时的冒出几场弱队，或者是强队踢着昏昏欲睡的比赛。更何况48队，又增加了更多的弱队，或者是烂到没法看的比赛。扩军，其实与提升足球水平没有太大关系，就是为了搞钱。