有一次，杨安铭和陈诚谈话，谈到政党政治时，杨安铭说，日本有两个主要政党，美国、英国也是，他们搞竞选，轮流执政。在中国，国民党既然消灭不了共产党，为什么不学西方，来个竞选，轮流执政呢？

对此，陈诚并没有恼火，而是这样解释：“老师的想法太天真了！你想，委员长如果容纳共产党，不是失掉三民主义的立场了么！那怎么算得上是‘总理的信徒’呢？”这话说得有分寸，也很入骨，蒋介石是打着孙中山先生“三民主义”的旗号，实施一党专政。如果容纳共产党，那就是“不革命”。虽说在政党、政体问题上，偷梁换柱，但真的很恰当，尤其是对蒋介石。

还有一次，杨安铭谈论起意大利的墨索里尼身兼七职，成为笑谈时，而此时的陈诚却身兼八职，杨安铭问了陈诚一句：“处长身兼这么多职务，够忙碌够辛苦的了！”

陈诚的回答是：“我应该替委员长分劳分怨，在庐山训练团不知挨了多少骂，但是为了效忠于领袖，我认为是分内的事。”据说，凡蒋介石安排的事，陈诚不像其他将领一样，思考以后再答应干，陈诚向来是先答应下来，再思考如何干。

对于拥护蒋介石这个领袖，陈诚曾当着蒋介石的面，对训练团的学员们讲过这样的话，“我们拥护的是革命领袖，因为委员长是革命的，所以我们要拥护他，如果他不革命，我们还是不拥护他。”蒋介石当时坐在旁边，频频点头。

两个人是在演双簧吗？有点像。其实，在陈诚的辞典里，蒋介石是不可能不革命的，因为他干的一切，都是“革命”的，蒋介石代表的，就是“革命”，陈诚及其追随者们，要追随的革命，也就是蒋介石本人。

陈诚的话，告诉我们：1、在领导面前，要说“实话”，尤其是“大实话”；2、想当“背锅侠”，得选对正主儿，遇见个揽功诿过的头儿，那就惨了，你替他“背锅”，活该！3、三思而后行，未必有陈诚“先行而后三思”的效果好。