李嘉诚卖43个港口,交易遭网友质疑,人民日报发声:大是大非问题

皮特休的小屋 2025-03-25 10:35:02

文|皮特休的小屋

本文叙述皆有官方信源,为了读者有更好体验放在了文章后缀!

“真正的企业家都是铮铮的爱国者,李嘉诚和他的企业应该选对立场。”

在今年李嘉诚就突然卖掉43个港口,而这些都是全球港口核心资产。

对于他的行为直接引起了民愤,在大家看来李嘉诚卖的不是港口,而是命门。

就连人民日报也终于站出来发声,这究竟意味着什么?

事情起因

2025年3月17日中共代表结束了访问巴拿马之行,回来之后人民日报就发表了《香港长和出售43个港口遭质疑》的文章。

瞬间吸引了民众的注意,那可是我们国家的命门。

一时之间很多人都对李嘉诚,的印象开始下降,在世界上每个商人都有家国情怀。

他们会为了国家献出自己的一份力量,可是这一点唯独在李嘉诚的身上没有看到。

网友认为在他的眼里只有利益,也正因李嘉诚用2278亿出售了23个国家的港口。

在签署完协议之后美国军方就对外宣布,中国的船需要交高昂的停靠费。

这下算是掐住中国的咽喉,面对这样的结果一时之间让很多人难以接受。

对于李嘉诚更是各种谩骂,在民族大义面前竟然选择了妥协。

就连官方都对他进行了锐平,奥港办更是觉得,他这样一味退缩和妥协,只能长他人志气没自己威风。

让他们之后更加的肆无忌惮,真的不明白他到底为什么会做出这样的决策。

官方发声

这样的事情已经闹到无法挽回的地步,就连人民日报都送他八字真言,与其挽留不如目送。

而面对如今这样的局面,他一定非常后悔,这也让大家明白做人一定要,坚守自己的底线。

有些钱能赚,有些生意是半点也不能沾,这回一次性转让出这么多港口。

真的是给那些不怀好意的国家送好处,偷偷的交易以为是赚了大便宜。

其实不然失去港口对中国来说十分的危险,表面上看着这像是一场生意往来。

可实际上这已经涉及到,大是大非的问题,与其在这争辩不如想想该如何是好。

香港本就在国家意识和战略上面存在缺陷。

就像网友说的,先有国才有家,无论何时何地国家的利益永远高于一切。

评论区

网友觉得李嘉诚因为买港口触犯到法律,就应该让法律处理,如果没有就不要道德绑架。

虽然这话说的很对,如果他的这个决定对国家造成影响,那就为时已晚了。

网友有认同的就有质疑的,网友觉得许家印也坑害过许多人,为什么没见官方发声?

给人的感觉就像可这一个人霍霍,但是土地和港口又怎能相提并论,土地不用只会贬值。

而港口却是全国航运的要道,是至关重要的要塞,不能轻易丢失。

可是对于人民日报的发声,也有人感到不满,网友觉得记者应该多听听。

老百姓的声音和意见,应该针对腐败现象,为人们谋福,而对于生意人来说就是赚钱。

网友表示让一个生意人去对抗其他强大的国家,有些苛刻,不管是大家还是个人,都要做到无愧于心。

不伤害国家和民众的利益,就不算是大问题,即便这件事情也闹越大,各种言论都有。

对于李嘉诚把港口卖给美国人,就被骂的抬不起头,如果当初把港口没给央企,结果又会发生什么样的变化。

不过是之前还是现在,任何事任何人都有两面性,只要不出梦回到自己的利益。

根本没有人站出来,李嘉诚也是因为港口入不敷出,还接连背负上高昂的债务。

可那个时候他负担不起,却没有人向他伸出援手,这才引得网友争论不休。

但大部分网友还是不叫理智,因为巴拿马港口的经营权并不在李嘉诚的手上。

所以就算不买,这个经营权也有可能随时被转走,就像网友说的一样。

这和爱国一点关系也没有,大家对于这件事情有什么看法?

参考链接

人民日报(香港长和出售43个港口遭质疑2025.03.17)

0 阅读:161

皮特休的小屋

简介:谢谢关注