三娃非亲生案的最新结果是女方余某赔偿男方陈某,并净身出户。从法理上来看,这样的结果非常合法,但总感觉这样的结果无法起到震慑和遏制社会不良风气的作用。
甚至给人一种出轨的代价很低的感觉,出轨16年,跟姘头还生了三个孩子,代价也不过如此。对普通家庭来说,本身也没有多少家产,净身出户完全没影响,甚至可以说,女方犯了这么大的错,竟然全身而退了。
法律没有明确规定出轨违法,根据法不明文不违法的原则,出轨甚至婚外生子都不违法。既然法律无法约束这些人,就只能靠道德来约束了,但本案中的余某,能跟他人出轨16年并生三子,已经没有了道德底线,道德对她而言更是毫无约束力。
从另一个角度来看,道德只能约束那些有道德知廉耻的人,然后这些人又不需要道德来约束。需要道德约束的人,道德又约束不了,似乎陷入了一个死循环之中。
单从情感上来讲,本案中的余某不仅违背了夫妻之间的忠诚义务,而且还败坏了传统美德,这是社会所不能容忍的。
当真相被揭露时,她甚至不认为自己的行为是出轨行为,还扬言已经把孩子养这么大了,难道血缘关系真的那么重要吗?
是什么样的人才会有如此想法?只有当余某认为她和姘头才是真正的的夫妻时她才会有这种想法。也就是说,自始至终,余某都没有把陈某当成自己唯一的丈夫。
总之,小编认为这样的结果难以让人信服,但以小编的学识,又实在找不到哪一条法律能给他们定罪。
小编看过很多因出轨导致的离婚案件,通常情况下,审判长并不以是否出轨来判断夫妻感情是否破裂。甚至一些离婚案,明明一方已承认出轨,但法院依然认为夫妻感情可以修复,不准许离婚。
即便因出轨导致的离婚,在判罚时,出轨方也仅仅是过错方,少分或不分家产。然而正如上文所说,普通家庭本身也没什么家产,少分或不分根本起不到惩戒的作用。
对此,各位怎么看?
你说出轨不违法就算了,给别人孩子养了16年,还说不需要赔偿,就真的不理解了,这法律是什么呀
出轨不违法,那需要结婚干嘛,
支持启用通奸罪
找孩子亲爹赔偿 而且必须强制赔偿
不赔偿吗?什么社会
按照诈骗罪论处!按照重婚罪论处!都可以定罪!就是看法官愿不愿意这么判
净说屁话!罚她她能还吗?判她那4个孩子你养啊?
建议恢复通奸罪
论婚姻法保护了谁?
结婚证的作用难道只是用来证明合理平分男人的财产的?
这就是t0的实力[得瑟][得瑟][得瑟]
神奇的是,对始作俑者的男方,没有任何的惩罚措施。
诈骗罪定才得
这在以前这女人应该沉塘
就这样全身而退?太欺负人了[得瑟]
没和女方要精神损失费,抚养费就算好的。
视同诈骗,数额特别巨大,情节特别恶劣,严重挑战中国传统道德底线,极度败坏社会风气,适用刑法而不是民法
孩子都生了,难道不是重婚吗?重婚这个罪在现行条款下,事实上就不存在!
很奇怪的是,婚姻是受法律保护的,但是出轨方或过错方却没有任何惩罚,这不是自相矛盾吗?那法律保护了什么?
婚姻的意义在哪里?结婚证的意义在哪里?
合情不合法的事多了,咱们也先合情?[得瑟]
只能说,男人啊对自己好点吧!
要不以后出身证明上户口啥的附带一份亲子鉴定证明吧
不是重婚?
净身出户这算惩罚?女人出轨不需要承担责任吗?
放下道德包袱,喜过愉悦人生,自有老实人买单[得瑟]
不合情理?不合什么情理?
法律只是最低标准,一切以不违法为标准的话只能说那人是人渣了。
请问小编为什么不合理???发生在你身上就合理吗???我呸
没让赔偿就不错了
应该让她赔偿精神损失费,抚养费
三个孩子都不是亲生的,相当于女方毫无底线的犯了3次错(怀孕),净身出户怎么就不合情理了……守法的老实的就该被绿?
不管怎么判,男方情感都是难以接受的!估计男的杀人女方的心理都有!
这是道德问题,跟法律无关。
男同胞都看到了吧,无论何时你怎么废都不要让别人觉得你是个连刀都提不起的废物,当别人吃定你是个连刀都提不起的老实人时会欺负你到什么程度。
那女那都这样了,都不算重婚吗?
重婚罪呢?
58万的赔偿一分都不能少
不过是你帮我养孩子我16年后再付钱!而且并不一定马上能给。[呲牙笑]
女的就这样全身而退?一点事都没?不能弄点案底把她四个孩子后路都断掉?
合理合法
我进来就想看看有没有不看内容就瞎喷的人[笑着哭]
换个位置男的就变成重婚罪了,女的是一点事都没有[笑着哭][笑着哭]
女拳遥遥领先
这踏马谁还敢结婚
成龙历险记,生父不出钱,法律也没法子,只能调解。
无法无天
建议取消婚姻制度,谁和谁在一起,自由组合,天下男女,分久必合合久必分