杭州一个班级的研学活动,36个学生竟然22个不参加。

香蝶谈国际新闻 2024-11-14 12:22:57
前言

最近,浙江杭州一所学校的研学活动成了热议话题。原本是个让孩子们拓宽视野、增长知识的好机会,却因为学生和家长的反感,变得尴尬不已。究竟发生了什么?到底是什么原因让本应受欢迎的研学活动,成为了大家纷纷抵制的对象?

事件背景

事情发生在一所杭州的知名学校。按照计划,班里36个学生中,有22个表示不愿参加即将到来的研学活动。听起来似乎不太正常,毕竟这本该是一次提升孩子们综合能力的机会,大家一般都期望孩子能参与其中,获取一些新鲜的学习体验。但实际情况却是,这次活动报名现场异常冷清,班主任李老师看着报名表,简直不敢相信自己的眼睛。

“这是我精挑细选出来的项目啊,怎么就没人愿意去呢?”李老师心里充满了疑惑和失望。她原本对这次研学充满信心,结果换来的是孩子们的冷漠反应。难道真的是她选择的这个项目有什么问题吗?

事件后续

问题看似简单,实则背后复杂。李老师试图了解情况,结果找到了一些家长,结果这一沟通并没有带来预期的效果,反而引发了激烈的对话。原来,家长们对这个研学活动产生了强烈的质疑——他们觉得,这不就是一场打着“教育”名号的旅游吗?而且,似乎还有更深层次的利益问题。

“李老师,您是不是从这个活动里得到了什么好处?为什么这么积极推销?”有家长在电话中直白地问道。

这一句话直接激怒了李老师,“我这是为了孩子们好,你怎么能这么想?”这场对话迅速升级为激烈争执,家长把聊天记录发布到网上,迅速引发了广泛讨论。越来越多的网友开始关注这件事,并纷纷表示不理解,质疑这个研学活动到底值不值得参加,是否真有教育意义。

网友热议

有网友说:“研学就是收高价组织学生旅游!变相收费,私立学校较流行,公立学校基本没有!”

还有网友说:“以前的的春游、秋游是带领学生走进大自然,体验生活,是免费的,孩子们出去开开心心;现在呢,缴费不说,光路上的时间都很长,去的一些地方也没有教学意义……打着研学的名义,出去玩儿”

六、总结:如何让研学活动重回正轨?

要想恢复公众对研学活动的信任,首先必须解决的是其商业化的问题。学校、家长、教育部门和商家都应该共同努力,确保研学活动不被利益化侵蚀。学校要保证活动的质量,确保它真正对孩子们的成长有帮助;家长要更加理性地判断活动的价值,避免陷入虚假宣传;而商家则应遵守诚信经营的原则,不能仅仅为了赚钱而忽视教育的本质。

这一事件为我们敲响了警钟,研学活动的未来,究竟会是教育的福音,还是商业化的陷阱?希望相关各方能够携手合作,确保这项活动真正发挥出它应有的教育功能,让它能够健康、有序地发展下去。

0 阅读:0

香蝶谈国际新闻

简介:感谢大家的关注