2021年3月18日，中美新一轮高层战略对话在美国阿拉斯加的安克雷奇举行。

令中方代表没有想到的是，美国方面竟然不顾基本的外交礼节，先是在发言中无理指责中国的内外政策，然后又在单方面发言结束后就要求记者离开会场，不给中方留发言的机会。

这样荒唐拙劣的表现，无非是美国代表错误地认为自己的“实力地位”在双方对话中依然占据优势，可以像过去几十年里一样对别人颐指气使，随意打压欺负。

自从1949年新中国成立以来，回顾中美关系发展的70多年历史，双方的实力地位对比一直在发生变化。

1950年美国组织“联合国军”干涉朝鲜战争，以迅雷不及掩耳之势击溃朝鲜人民军主力，中国总理周恩来公开警告：如果“联合国军”越过“三八线”，中国绝不会置之不理。

美国自恃有世界第一的强大工业基础和军事力量，对于一穷二白的新中国发出的警告置若罔闻，于10月7日越过“三八线”继续向北推进。

在三八线附近的美军

不到两周之后，中国人民志愿军渡过鸭绿江抗美援朝，经过两年半的激烈战斗，被打得损兵折将、一筹莫展的美方代表不得不在《朝鲜停战协定》上签字。

是志愿军用枪炮给趾高气扬的美国人上了一课：中国人民是不好惹的，如果惹翻了是不好办的。

从50年代后期到60年代后期，中美双方在外交领域展开了针锋相对的斗争，同时美国先后入侵越南、柬埔寨，但均因毛主席领导的新中国强势反击而一再遭到挫败。

不得不说，尽管当时的美国经济、政治、军事和外交实力依然远超中国，但却不得不接受了这样的现实：如果没有与中国的合作，美国在亚洲将一事无成。

70年代初期，中美双方基于共同反对苏联全球称霸的战略目的而站在了一起，这一“蜜月期”大约持续了15年时间。

美国人也非常纳闷，明明自己的实力在全方面占据优势，在台湾问题上却一再被中国牵着鼻子走，先是为了建交不得不接受了“断交、撤军、废约”三原则，然后又签署了“八一七公报”，承诺将逐步减少对台湾军售。

如图

只能说，毛主席和小平同志这连续两届中国领导人的水平实在太高了，以至于美方空有满手好牌竟然一筹莫展。

80年代末期，90年代初期，随着苏联解体，冷战结束，美国人认为，真正和中国用实力说话的时候到了。

那时候中国正遭遇严重的通胀和金融问题、国企经营全面亏损，经济艰难“闯关”，外有西方的联合围堵，可谓内忧外患不断。

1992年，中国的GDP为4269亿美元，美国的GDP65393亿美元，中国经济总量约为美国的6.7%。

1993年“银河号”事件，1994年两国海空军黄海对峙事件，1996年台海危机，1999年驻南联盟大使馆被炸事件……

在十年里，美国连续不断地在两国关系上制造摩擦，在国际上长期抹黑和妖魔化中国，就是希望通过外部的极限施压诱导中国内部发生“质变”，以实现其和平演变的目的。

没办法，那些年我们能忍的都忍了，不能忍的在保住基本底线不丢的前提下也都忍了。

是个狠人

但是，进入21世纪之后，由于反恐战争和伊拉克战争、世界金融危机、美国两党内斗等一系列因素的影响，美国不得不暂时放下了其全面围堵中国的策略，转而寻求在区域性问题上和中国开展有限的合作。

当然美国也始终没有放弃利用周边国家在东海、南海、边界问题上不断制造麻烦，用“溃疡战术”恶心中国，干扰中国崛起的节奏。

这就是做惯了生意的美国商人的一贯策略：你要为我服务，让我享受利益，但我依然要打压你、骚扰你，在世界上污蔑你，让你不能正常发展，因为这才符合我的最大利益。

美国人想不到的是，自2001年开始中国的经济和科技实力如同加注了火箭燃料一样一飞冲天：

2005年中国经济总量超越法国，位列世界第五，2006年超越英国，世界第四，2007年超越德国，世界第三，2010年超越日本，世界第二，到2020年达到美国的70%，当然也有人指出如果用实际购买力计算中国的GDP已经是世界第一。

在世界历史上，美国自独立战争之后用了将近110年时间才超越英国成为世界第一经济大国。

美军镜头中的辽宁号航母

伴随着经济实力的提升，双方在军事实力上的对比也不再像90年代初那样悬殊，而是逐步靠拢，甚至占据区域性优势。

进入2010年代之后，美国政客们选择性地无视双方的差距已经变得越来越小的现实，依然一厢情愿地“从战术上蔑视”中国，结果导致其言论一再被打脸。

80年代，美国太平洋舰队司令在视察了中国海军之后轻蔑地说：这是我们这辈子见过的保存最好的古董军舰。

30年后，中国海军055型驱逐舰已经成为世界上最先进的大型水面作战舰艇之一，即使与美国海军的对手相比也不遑多让。

2011年1月，时任美国国防部长盖茨访华，临行前他在华盛顿对记者们信心十足地说：“中国的第5代隐身战斗机10年之内不会出现，最早首飞时间不会早于2020年之前”。

他讲完这句话的第二天，中国五代战机歼-20实现首飞，算是给盖茨访华送了一个大大的惊喜。

歼-20的首秀给美国防长送了“大礼”

2021年中美战略对话之前，美国国务卿又对国内媒体放话说：“我们必须从实力的地位出发去和中国打交道。”并随即采取一系列咄咄逼人的政策，企图先声夺人，给中方施加压力。

由于国内两党争权夺势、疫情、乌克兰危机等问题的影响，美国也是内外交困，有求于中国，但他们又不愿意承认自己的弱势。

为了“从实力地位出发和中国打交道”，美国代表在战略对话开始前上演了这样十分拙劣的一幕。

面对美方压迫性和失去起码礼节的“开场白”，中国代表怒怼：

“我们把你们想得太好了，我们认为你们会遵守基本的外交礼节。”

随后，中方代表又爆出名句：“我现在讲一句，你们没有资格在中国的面前说，你们从实力的地位出发同中国对话。”

无题

（In front of the Chinese side, United States does not have the qualification to say that you want to speak to China from a position of strength.）

中国代表大概率是看到了美方代表之前在媒体上的发言，才在盛怒之下选择了直接打脸。

此言一出，举世震惊，也令千千万万的中国网民大呼痛快，几十年了，中国人面对美方如此强硬还是第一次。

但中国网民的心中也由此浮现了一个问题：美国人到底说了什么过分的话，做了什么过分的事，才会让一贯温和有礼的中方代表如此震怒？

因为中国外交官给世界的印象历来都是温文尔雅，发言含蓄，用词考究，从不把话说死，即便心中已经十分不满也不会轻易表露这种负面的情绪，这就是中国式的外交素养。

换句话说，就是你再怎么没素质，我也会跟你讲道理。即便是最最严厉的警告，也是“勿谓言之不预也”。

美媒关于“勿谓言之不预也”的报道

这个问题的答案直到2年之后才揭晓。

2023年3月，一位美国资深外交官和智库成员傅立民（Charles·Freeman）接受了美国赞巴卡里咨询公司CEO克里斯托弗·赞巴卡里博士的视频采访。

傅利民是一名十分专业的外交官员，能说一口流利的汉语，从1965年开始他在外交领域已工作了超过五十年，1972年美国总统尼克松访华时他曾经担任美方首席翻译，后来长期在美国驻华大使馆工作。

此后，他还担任过美国驻沙特阿拉伯大使、里根政府分管非洲事务的助理国务卿、克林顿政府的国防部助理部长。

当被问到对美国政府对华外交政策的看法时，傅利民抱怨说：

现在美国没有人在认真地开展外交。如果你不信，只要看拜登政府执政之初2021年3月在阿拉斯加州安克雷奇举行的会谈。

那场会谈基本上是什么性质？美方官员走进会场撂下话：“我们不喜欢你们（中国），我们在道德上鄙视你们，如果有办法拖你们的后腿，我们一定会付诸实践。我们肯定会遏制你们的发展。但是，现在有几件事需要拜托中国，你们愿意帮帮忙吗？”

傅利民

作为美国外交智库的高级专家，傅利民可以接触到美方第一手的外交资料，因此他的话基本是可信的。

让傅利民们不安的是：面对实力地位已经接近美国的中国，如果美国还不能意识到这一现实，依然用居高临下的姿态说话，恐怕就没有那么多便宜可以占了。

其实傅利民没有什么好抱怨的，因为这就是对待竞争者时美国外交的精髓：

我不喜欢你，我鄙视你，我会使用一切手段对付你，但是我现在需要你的帮助，所以你必须得帮我们。

而对于弱者，美国根本都不稀罕说这些类似于精神分裂的话，直接把航空母舰往人家家门口一开就完事了。

一个国家的外交人员能说出这样的话，足以让强盗、小偷、骗子都羞愧得无地自容。

如图

从80年代的里根政府开始，美国政府无论换多少届差不多都是这种样子，一面鼓吹什么“中国威胁”并且积极打压，一面又努力想从中国捞好处。

因为这也是美国国内政治游戏的潜规则，你不坚持“对华强硬”，就不能稳固地呆在那个位子上名利双收。

其实外交和政治、军事博弈一样，其本质还是要从实力地位角度出发的，罔顾自己的实力，一边举着拳头一边向人家讨饭吃，只会让自己成为笑柄。

精神分裂是种病，但诚心诚意地奉劝美方一句：这种病千万别治！