距离中国与印度在实控线完成脱离接触，已经过去了好一段时间，就在这时，印媒《今日印度》突然放出了独家消息，揭露了中印谈判取得突破的“内幕消息”，至于消息来源，则是莫迪政府内部不具名的高级别人物。

按照此人的说法，无论是实控线附近的军事接触，还是通过外交渠道的会谈，印度都向中国传达了一个明确信号，那就是莫迪政府会不惜一切代价，让实控线局势回到2020年4月之前的状态，也就是比加勒万河谷冲突的时间点，还要早上两个月。

【中印已经在实控线实现了脱离接触】

而为了达成这个目标，中印两军前前后后举行了21轮军长级会谈，但因为印度这边众所周知的作风，第一线的对话往往会陷入僵局，而在这个时候，外交层面的对话渠道得以打开，并发挥了重要作用。从去年下半年至今，中印就实控线问题的谈判进程开始稳步推进。

而在消息人士眼中，谈判取得进展，要归功于莫迪政府给中国施加了足够的压力。他甚至煞有介事地表示，印度在金砖、上合，乃至于四方安全对话的影响力， 让中国“感到不安”，还声称印度去年举办了G20峰会，让中国“倍感压力”。

于是印媒断定，这是中印在实控线谈判取得突破的“主要原因”。只不过这种主观臆断极强的叙事，实在是让印媒所谓的“内幕消息”欠缺说服力。

而且通篇看下来，也没有什么实质性的爆料，无非就是重申了莫迪政府想让中印关系“回到四年前”的立场，然后不断渲染，在与中国的博弈中，印度才是占据主动的那一方。

【印媒放出的“内幕消息”，并没有多少实质性的爆料】

但这种说法，反而与印度外长苏杰生此前的表态自相矛盾。实控线脱离接触处于起步阶段时，苏杰生曾经出来打起预防针，说中印达成协议，并不意味着双边关系的问题都得到解决。

而且他还提到了中国这几年建立的“环印度”包围圈，承认莫迪政府一开始没有认真对待，因此付出了代价。

换句话说，印度决定就实控线问题与中国达成解决方案之前，已经感受到了“环印度包围圈”的地缘压力。

不过我们之前也说过，所谓的包围圈，实际上是我们与南亚国家正常开展外交往来，而印度选择把自己排除在这个进程之外，加速了自己的孤立。某种程度上，这种压力，是印度自找的麻烦。

【印媒的爆料，与苏杰生之前的表态存在矛盾】

如果把苏杰生的表态，与印媒披露的“内幕消息”结合起来看，其实反映的是莫迪政府对中印实控线问题解决方案的复杂心态。

印度自以为的“对华压力”，与中国这几年在南亚实打实的外交成果相比，究竟有没有起效，又是谁让谁感到了压力，这一点恐怕就见仁见智了。

何况与印度打了这么多年的交道，印媒在舆论传播上是什么作风，我们完全是一清二楚。

综合来看，这种所谓的“内幕消息”，不排除是莫迪政府在通过这种方式，设法给国内舆论一个交代，免得被反对派进一步借题发挥。

【莫迪政府已经陷入了对华外交的战略困境】

这些天下来，国大党一直渲染说，这是印度对中国作出了“重大让步”，长此以往，莫迪政府面临的政治压力可想而知。

所以后者才要抛出这种没有多少实质性内容的“内幕消息”，套路还是那些套路，总之就是要先把国内不满情绪安抚，否则后续与中国外交的互动，也面临很多不确定性。

对莫迪政府而言，维持国内的对华强硬形象很重要，但在对华政策上作出调整同样重要，这关系到莫迪这个任期，也就是未来6年的经济发展战略，能不能稳稳当当地落地。

现在印度的战略困境就是，可以继续保持对华强硬，换取自己在美印关系中更多的议价权，但即便靠实控线争端做筹码，美印关系实际上并不完全平等，而代价就是不断疏远中国。

【莫迪政府认为，去年印度主办的G20峰会，让中国“倍感压力”】

然而中印合作恰恰是莫迪政府经济战略必不可少的关键环节。而且就目前的形势而言，无论有没有实控线争端，美印关系已经来到了瓶颈期，印度的地缘立场整体仍然是倾向于多极化，或者以自己为主导的南亚单极，注定与美国缺少共同语言。

而这种战略困境，也让莫迪政府内部在外交层面出现了两种截然不同的声音，一种就是主张继续对华强硬，把重心都放在与西方国家的关系上；一种则主张优先和中国缓和关系，不宜让实控线争端给印度带来不必要的战略压力。

这两派势力一直博弈到现在，随着莫迪取得第三任期，是后者取得了暂时的上风。但我们还要考虑到，美国总统大选已经出炉，投机成性的印度，势必会对美印关系和中印关系的风向保持高度敏感，确保自己能继续在中美之间待价而沽。