报道截图

“三娃非亲生案”一天开两庭，上午是陈先生和愈某的离婚纠纷案，下午是陈先生和“第三者”的人格纠纷案。虽然愈某和“第三者”并未出庭，但是庭审还是正常进行，案件结果将择期宣判。一定程度上，谁站在陈先生的位置上，估计都会坚决离婚的。

因为陈先生曾对记者表示，开庭时将会有“重大证据”公布。而这个“重大证据”是，愈某于2022年在上饶生下第四胎，也就是说，所谓“三娃非亲生案”，更准确地讲应该是“四娃非亲生案”，只不过前三娃陈先生蒙在鼓里，而第四娃算是破鼓后的又一重锤。

实际上，“三娃非亲生案”背后藏着一个魔幻的家庭悲剧。咱们有一说一，陈先生虽然遭遇“三娃非亲生”，但是愈某也说了，她曾遭到陈先生家暴，重点是被打进过医院，这个媒体也强调，陈先生是承认的。

当然家暴也不是无缘无故，但是再怎么有缘有故，家暴总是不对的，这个咱们不能掩盖过去。据说两次家暴，一次是因为陈先生抓到愈某跟其他男人在宾馆；一次是因为网贷两人吵架，陈先生打了愈某一巴掌。对于愈某跟其他男人在宾馆的事情，愈某是不承认的，强调“那天住宾馆是因为姐姐把家门锁了，才住了一晚上的宾馆”。

这个说法有多大可信度，咱们先不论。我们继续看魔幻的家庭悲剧还有啥？先是陈先生通过DNA分析结果，发现“三娃非亲生”，找愈某理论却伤了岳母，后经鉴定，老人的伤为轻伤二级。陈先生向岳母赔偿了相关费用之后，被警方取保候审。

事情当然是不会结束的，陈先生很快迎来愈某和“第三者”的“反击”。这里强调“第三者”应该名正言顺了，因为根据媒体报道，对愈某和“第三者”的行政处罚决定书中，确认了“不正当关系”。有必要说明的是，“反击”因为采用的是“冲天炮烟花爆竹炸玻璃”，导致陈先生的父亲受到惊吓，关键是还住进了医院。

怎么说呢？夫妻俩闹恩怨，两个老人成了最大的受害者。之所以这样讲，倒不是认为儿女闹恩怨，老人干脆躲着远远的。而是透过这些魔幻的细节，总觉得陈先生和愈某这婚确实该离，而且是早该离了。

因为都到这个份儿上了，愈某面对媒体时竟然还强调：“他说不是就不是吗？DNA做得也不能说100%(准确)吧？”坦白讲，要是陈先生没做亲子鉴定，愈某这么说还可以扛一段时间，但是亲子鉴定都出来了，这话怎么说都有点问题了。

说到底，案情可以魔幻、生活可以破碎，关系可以混乱，但是常识不能不讲。从理论上说，“DNA做得也不能说100%(准确)吧”是一句“正确的话”，但是可以负责任的讲，就现阶段的亲子鉴定技术而言，这是句“正确的废话”。也就说，但凡亲子鉴定机构合规，完全可以做到100%鉴定准确。

所以，到此为止，就算陈先生真是“要流量”或者“要钱”，那么愈某估计也是很难得到舆论层面支持。因为仅凭“婚内跟别人生四娃”的情况，估计就会被道德浓痰给就地淹到脖子以上。至于陈先生是什么样的人，舆论层面暂时顾不上仔细审视。也就是说，就算离婚，当前的情势肯定是陈先生更占理儿。

不得不承认，比起案情人性更魔幻。可能有意识超前的人认为，孩子是孩子，婚姻是婚姻，女性不该被这两个标签绑架，更不该把标签互相绑架。但是从当前的现实出发，谁又敢说婚姻是婚姻，孩子是孩子呢？起码对于绝大多数人来讲，这种认识是难以接受的，并且是有风险的和更加会引发混乱的存在。

因为对于婚姻来讲，该有的责任和互信还是不能随意抛弃的，因为一旦不讲底线和伦理，意味着所谓的独立的个体和各自的权益都将更为虚无缥缈。由此我们再去审视愈某的各种强辩，只想说，这跟道德不道德无关，这只跟粗鄙的人性有关。

我们不知道，愈某将来怎么跟孩子们解释“父亲”意味着什么？但是作为陈先生来讲，既然当过孩子们的父亲，那么这种错位感谁来澄清，谁来补过，自然就成了问题。因为这样的魔幻悲剧，是会在孩子身上放大更多倍的，而孩子们想要超脱，必然要付出很大的力气，并且很多时候可能一辈子也无法超脱。不得不说，谈恋爱也好，结婚也罢，找个好人还是挺重要的。