美国智库近些年多次评估中国高超音速导弹和反舰导弹，对于美国航母的打击摧毁能力，但是具体的模拟推演结果，外界不能得知真实的结论。要是美国真的爆发战争，中国的导弹，真的能不能打掉美国的航母？

美国航母就是美国军力的集合体，携带先进的舰载战机，大量的武器弹药，足够的兵力，对任何国家来说，都是非常可怕的存在。

中国的导弹作为护国重器，拥有多个作战型号，有着不同的打击侧重优势，对于美国的航母，是否能击沉？

很多网络上的讨论也热度不减，大多数观点的依据都来自美国自己的测试，曾经发布的公开轰炸一艘退役航母的视频，持续轰炸二十几天，才能击沉一艘中型航母，那么美国动辄十万吨级的核动力航母，能够击沉吗？

网友的观点大多是认为几乎不可能，甚至这样击沉的想法是不现实的。除了基于对美国测试轰炸航母的数据参考，再有就是美国的航母本身，就有严密的防御部署，至少几层火力防范，同时连接天基卫星，中层的雷达，预警机，电子侦察机，水面的舰艇火力，水底的核潜艇保护，岸基的导弹火力等。

这些都能形成对航母的火力保护，导弹持续轰炸都要二十几天的时间，那还是中型的航母，换做现在具有防御反击能力的重火力集合体的核动力航母，难度是要翻多少倍，就算不反击停在那里等着轰炸，没有几十天都炸不沉，何况一旦交战，美国的反攻火力异常凶猛，很多攻击的导弹能否准确打击到航母上去，都还是未知数，更难以确定短时间对航母造成破损和摧毁的伤害。

那么中美一旦打起来，美国的航母真的没有办法打掉吗？

网络上还有另外一种观点，这是来自我国的爱国军迷，其中不乏退役军人的看法，认为我国的护国重器，东风导弹系列，以及反舰导弹的一些型号具有的威力，可能远超过外界的预估，如果实现密集的发射，反复的轰炸，造成的毁坏程度，或许会有超过美军方估测的威力。

因为这样的观点难以用翔实的数据佐证，更多的时候看作是一种强烈的情绪观点，认为中国导弹不会输给美军航母，而且认为交战时导弹会有巨大的破坏力。

我国东风21D，东风26，鹰击21等导弹，确实具有不同程度的反舰作战能力，也有着强大的破坏威力，但是对特种钢材制造的航母，架着密集火炮和垂发单元，空中盘旋着大量的隐身战机和轰炸机的美军，敌人的海空战力是非常强大的，我国的导弹真能轰炸致使美军航母破损，局部失去战力吗？

难度是非常大的，客观现实要做好最坏的准备，就是美军的航母非常难击沉。

我国的导弹具有航母克星之称的几款，如果进行密集轰炸，要持续不断对同一个位置进行轰炸打击，才能在达到一定的爆破威力之后，炸裂航母的钢板外壳，以及甲板上的重要的设备，美国核动力航母设计时，之所以造价高昂，就是内部分为2000多个独立的区域。

即便是部分船体出现损毁，哪怕航母被炸出一个大洞，都不至于短时间失去正常航行作战的能力，除非炸毁了驾驶舱，或者对航母的核动力反应堆位置造成摧毁，在这样的情况下，美军的航母才会失去作战能力，因为无法进行动力支持，难以调整航向和进行躲避。

因此战争爆发，就因为战况复杂多变，才充满不确定性，因此才不能做出绝对性的判断结论，不盲目吹嘘我国导弹的威力，也不提高美国的航母的耐爆炸耐冲击能力。

因为真正发射导弹轰炸时，打击的精准度，以及瞄准的轰炸位置， 才能决定对美军航母造成的毁坏程度如何。

即便不能炸沉美军航母，我国的反航母体系也不断完善，从天空海陆四个维度，对航母舰队的反制能力，也不断提升，同时也能通过卫星和无人机，侦察系统，及时预警做出更为有效的拦截和反制，即便航母没有被炸沉炸毁，要是把航母上的作战主力战机，以及主要的发射武器都打哑火，也是能够等同于消灭致瘫航母的作战力。

由此可见，我国的导弹威力如何，依然是未知的机密，就算保守估计，也依然能够达到可靠的防御保卫能力，守卫国防把敌人阻拦在国门之外，永远有足够的信心和底气！