众所周知，95式步枪是我们的明星VIP讲解对象，我们前前后后写了多篇付费文章。

95式最出彩的设计：自动机、枪机框、枪机工艺性、详见《乘彼垝垣，以望复关：我心中的95式步枪（1）》。

评价为：设计得非常好，超一流，标杆式的好。

一流与迷惑并存：95式的闭锁机构分析，自动机撞击点、机匣工艺性和优劣分析，发射机原理与优缺点，详见《我不是在洗地，也不想说它很好，但我想给他正个名——我心中的95式步枪（2）》。

评价为：机匣也是一流的，但发射机令人困惑。

令人不解的谣言：95式的弹匣设计相关，一些谣言与辟谣，备受争议的“空仓挂机无用论”的前因后果，详见《塑料弹匣一捏扁？太冤枉了！盘点一下95式的弹匣【95式3】》。

评价为：弹匣设计正常水平。但当年纯粹因技术不过关被迫放弃空仓挂机，但编了一堆忽悠人的话（空仓挂机无用论）。

基础差但要求高，是能拼命加“狠货”：95式的发射药与油烟问题，我国是不是造不出速燃发射药？为啥95式打起来呛人？详见《枪械中也有“科技与狠活”：95式油烟熏得泪两行，可不仅仅是因为涂油太多哦》。

评价为：呛人是真的，但这是技术路线上的取舍，不是不能造，而是一种选择。

95式设计的最大败笔：95式的镜架为何如此奇葩？如此奇葩的前因后果是什么？活塞拆装逻辑上的缺陷，详见《今天，我们谈谈95式步枪上最阴间的设计》。

评价为：设计得很糟糕，只解决了有没有的问题，很敷衍。

95式的枪-弹结合问题，尤其是95-1的热偏散与挂铜问题，详见《已删除》。

评价为：简直是胡来。

不知不觉之间，95式（含95-1）已经基本讲解完毕啦，大家感兴趣的话题，95式设计中的优缺点，以及迷惑之处，咱都讲过了。如果不出意外的话，明天将是95系列的最后一篇文章，敬请期待。