总是有人对于MG42枪管没有把手，以及更换需要用布垫手并不方便的事实有着奇怪的看法，这次本文就把换枪管问题一次说清楚。
1、老兵手上茧子厚，不怕烫，不用拿布垫手
我不知道老兵手上茧子到底有多厚，我只知道MG42枪管射击后温度能达到200~300℃，还有我手上刚好有一台电烙铁，200~480℃可调温的那种。
△ 来感受下烤肉的香气？
△ 只要200发子弹，你就能得到一片煎熟的培根。
2、MG42枪管节套上有孔，只要用弹壳勾出来就行了
你说得对，但是MG42的枪管前端是要插进枪口帽的，轻机枪状态下两脚架支撑高度也没有枪管长度大。我很想知道该怎么在匍匐姿态下只勾住枪管尾端还能保证枪口不掉到地上沾土的，还是说轻机枪状态只配有一主一备用两根枪管轮换着打的情况下打算表演现场擦枪管？
△ 使用弹壳只能方便地把MG42的枪管抽出隔热套，但是想要用弹壳【别】着枪管并把枪管转移走，多多少少是有点难了
3、枪管烫但枪管节套不烫，抓住节套就好了
这个要分成两部分来看：抓节套真的可行以及节套真的不烫？
首先是抓节套是否可行。看上去靠着抓节套端住枪管没什么问题，毕竟MG42枪管重1.8kg，本身并不重。但是不要忘了枪管是个大概50cm长的细长件，节套又在枪管尾端，要抓住节套把枪管端住的话由于杠杆作用就会比较费力了。
△ 这里虎口到袋子悬挂处的距离为22cm，可以自己试试这个操作。
但是其他机枪枪管把手也在尾部，而且还更沉，光一个“端起来费力”不能完全说明问题，那么能否靠着抓节套就方便的端住枪管？要知道节套宽5cm，高4cm，而对于这个大小近似于方形的东西，一般人的手不能完全包住，更别提杠杆作用费力的情况下稳定抓住了。
△ 这个木块也是5×4cm大，手根本没法完全包住，吃力的情况下容易脱手。
因此如果非要抓住节套，只能用另一种方法：大拇指抠在节套上面的孔里，其他手指在下面端着。这个操作看上去好像可以，实际上也能做出来，但是方便吗？答案应该是否定的。
△ 单手抓节套.gif
△ 上面的gif来自联邦国防军宣传视频，看上去只用一只手这样做非常轻松写意，但是要注意到他本来就戴了手套有一定隔热作用，以及原视频紧接着后面就是“MG5枪管有把手更安全”。
△ 双手抓节套.gif
△ 仔细看视频中得用双手才能端住，而且直接就说了这么做实际上非常费力不方便。
再来看看枪管节套是否真的不烫。假设气温为28℃（300K），枪管在持续不停射击250发后温度能上升到约300℃（600K）。在此情况下，有限元仿真可得停止射击后25秒节套上开孔后缘温度（也就是大拇指抠住的地方）能达到70℃，而这个温度水平已经足够将人烫伤。
△ 有限元仿真结果，节套上开孔后缘（红圈处）温度能达到70℃左右（红框内为开尔文温度，转换为摄氏度应减去273）。
换枪管并不需要25秒，看上去只要麻利点就没什么事。但是（又要说但是了），MG42的设计不是用来持续射击的，而是断续的打点射，这就有一个问题：尽管发射的子弹变少了，所需要的时间却更长了，而钢与空气之间的热交换速度又远小于钢本身的导热速度，结果就是枪管的绝大部分热量都传给了节套。枪管射击子弹产生的热量变少了，节套得到的热量却一点也不少（简而言之就是大火猛炒和小火慢煎的区别）。还是有限元仿真，这次改成温度逐渐提升来模拟点射，最终温度更低约200℃（480K），可开孔后缘温度却低不了多少。
△ 温度阶梯式逐渐提升来模拟点射，横坐标时间（s）纵坐标温度（K）。
△ 尽管枪管温度低了100度，但是时间稍微长点导热就过来了，节套温度根本就低不了几度，裸手真的能保证不被烫伤？
并且上文已经说了，“大拇指抠在上面，其他手指在下面端着”的方法并不方便（而且肯定得非常费力才能抠住）。把手指非常用力的按在某个根本没法保证不会烫伤人的东西上，请问这是什么新的炮烙之刑吗？
正是因为根本没办法保证裸手换MG42枪管的安全，所以MG42/MG3的附件装备里都是专门有一块用来拿枪管的护手布的（也不是什么M60的微波炉手套，不过用处都一样）。但是换枪管前还得先拿这么一块布说到底也并不方便，那么有没有办法更方便一些？
△ 手册中MG3附件一览。右上角那块黑乎乎（扫描问题）的东西就是护手布。说明第二条翻译过来就是“护手布，用来取出射击后发热的枪管”，都直接说了该怎么用。
△ 护手布实物
1、把活丢给副射手，反正副射手本来就是干这活的
想法很好，可是副射手胳膊可没那么长。装弹在左边，换枪管在右边，重机枪状态下主射手当然可以来个左拥右抱两边伺候，但轻机枪状态一般只有一个副射手负责装弹，那么换枪管还是主射手自己负责吧。
△ 不过电影《列兵查林》里，明明有三个人而两个副射手却只会看戏，让主射手裸手拿枪管搞得最后手被烫枪管丢地上沾土的德军机枪班组属实事人间之屑。
2、既然副射手够不到，那么改变枪管取出方向
如果改变取出方向，那么就只有左边和上边两个方向可选。改到左边会和弹链供弹打架，不行。改到上边或许可行，但有一个可能存在的问题：原先的枪管固定装置是左右两半向右打开，因此左右方向的安装精度会低于上下方向，而滚柱闭锁左右张开恰好能够自行对准适应。而如果改成从上方取出，那么固定装置也变成从上方打开，上下方向的安装精度变差，这是否会影响到枪机和闭锁的对准问题是需要考虑的。
3、给枪管加握把
如果能加握把那就一劳永逸的解决问题了，但是加握把有两个问题。首先把手不能影响枪管运动，解决办法是让把手组件套住枪管的部分能前后滑动。其次是与目前的枪管固定装置抢位置的问题，解决方法是直接去掉目前的枪管固定装置，直接将枪管固定孔座和把手合并成为一个组件。这样一来，新的方案中枪管从套筒右侧面放入后，用固定栓将组件锁在套筒相应位置的底座上作为枪管的固定孔座，此时枪管依然能够前后滑动工作，而更换枪管时，解除固定向外拉把手，固定孔座也会带着枪管出来。此外，由于固定孔座变成一个完整的、始终套在枪管上的零件并采用铣削加工因而能够保证精度，不再像之前的两半冲压件一样精度不高，框量太大导致枪管乱晃。
△ 新方案的把手与枪管固定孔座组件大致是这样，枪管穿入圆孔当中能够前后滑动，而孔座的方形外表面用固定栓锁定在套筒中相应位置的底座上。
△ 就冲德国人这种真·改名字式换新，又怎么指望真能有什么改进。
这个方案看上去可行性不错，不进行大改，只添加较少的零件就能同时解决换枪管和精度两个问题。但是老东家德国对新机枪根本就是摆烂，其他家对MG42的改进要么就是直接放弃了管退改成固定枪管，要么就是不尽如人意，而更多的则是有自己的更优秀设计，不在这一堆上修修补补，MG42也就只能停留在枪管没有把手，更换不方便的事实了。
