作者： 曙光915

前水门事件调查记者伍德沃德在其新书《战争》中披露拜登对俄罗斯核威胁的畏惧，一再让乌军错失良机，例如当乌军要解放赫尔松时，美国情报部门警告说，如果俄罗斯军队在撤出该城时失去30000主力部队，乌克兰遭受核袭击的风险将会增加。

“美国对核武器的恐惧迫使乌克兰武装部队放弃攻击（这不大可能），此后俄罗斯人悄悄撤退，只留下了3万名士兵和装备。美国人对核武器的恐惧迫使乌军只能等待，失去了最好的时机。这使得俄罗斯联邦得以保存力量，重新集结并占领乌克兰大片地区。”

伍德沃德称，根据乌克兰军方计划，乌军应该追击撤退的俄罗斯军队并发动大规模攻击，但这并没有发生——俄罗斯军队撤退时没有遭受重大损失。

伍德沃德称，这是由于拜登政府的阻止而战争进行过程中，美国人和俄军总参谋长格拉西莫夫通电话，对方称：如果损失惨重，他们将在从赫尔松撤退时使用核武器。

一向夸大其词是伍德沃德推出新书的卖点，这番话可能有夸大事实，因为乌克兰事实上在这场战争中的表现，无法有歼灭如此大量俄军的能力，而乌军在2022年9月在哈尔科夫只能击溃俄军，却不能全歼，除了俄军在马里乌波尔在80多天的围困之中迫使乌军投降外，双方很少有歼灭对方的机会。

例如在库尔斯克，乌军在去年8月始终也没有围歼被困在河对岸的那3000名俄军。而西方媒体认为库尔斯克的乌军将被围歼也没有发生，这说明，乌俄双方实力相当，都拥有相当的情报水平，谁想围歼对方一大批军人都不易。

当然，伍德沃德虽然夸大事实，但拜登畏惧俄罗斯的核武器，因而在援助乌克兰上畏首畏尾这一点，自然一清二楚，当然，对拜登的支持者会说，这是谨慎，为了世界和平，但实际上，每次俄罗斯的核威胁都会起作用，至少迟滞了西方援乌武器上战场的速度，这始终让乌克兰处于被动状态，而每一次乌军获得突破性武器援助，都是在乌克兰平民付出巨大伤亡后，西方的援助才给到。就ATACMS打击俄罗斯本土，本来乌军有足够的机会使用这种武器打击乌克兰边境上的俄军前线机场，一举消灭一大半苏-34这种对乌军威胁最大的俄军战机，但拜登则等到俄罗斯安全转移这些战机之后数个月，才允许乌克兰打击这些机场。

当然，如果你说拜登怕和俄罗斯的核战还可以说他老成持重，但在对待没有核武器的伊朗上，拜登显然也是同样对待俄罗斯的套路。

当地时间14日，拜登的国务卿安东尼·布林肯在接受MSNBC采访时，被问及为何现在美国不允许以色列一举摧毁伊朗的核计划，考虑到德黑兰方面已显著衰弱的时候，布林肯称：“我们必须考虑什么才是持久之策，怎样才能确保伊朗的核计划不再死灰复燃。因此，必须评估的一点是：如果以色列真的采取了行动，伊朗是否会仅仅重建其核设施，甚至会在更深的地下、更难触及的地方进行重建？”

布林肯还重申了他最近承认的一个事实，即伊朗已经积累了足够制造核武器的裂变材料，并可在大约一周内将这些材料升级为武器级质量。

“我认为，新上任的政府将有机会利用伊朗当前的困境——伊朗在经济上遭受重创，其民众对政权所作所为，特别是干涉地区其他国家事务的行为，提出了诸多质疑。”

布林肯称：“这是一个绝佳的时机，也许是一个能够持久解决伊朗核挑战以及伊朗在该地区所采取行动的绝佳时机。”

布林肯显然是为老板以及他这4年推翻川普的伊核协议和伊朗谈判成效几乎为0在辩解，除了拜登对伊朗解禁了上百亿美元的冻结资金，使其有能力支持哈马斯真主党胡塞武装袭扰以色列和国际航道之外，没有任何效果。

布林肯说的持久解决伊朗核挑战，宇宙大将军的核武器就是奥巴马这样持久的幻想下得到的。

当地时间13日，拜登在美国国务院发表卸职演说称：“今天，我可以向美国人民报告，我们国家的力量源泉比我们刚上任时强大得多。我们重新激发了人们对美国作为真正可靠伙伴的信心。”

拜登还称赞了北约军事联盟的扩大，以及他为支持乌克兰而维系的联盟。

对哈马斯和以色列之间是否达成协议，拜登称，双方“即将”达成协议。

作为拜登外交操盘手的沙利文（被视为援乌援以色列控制两场战争不升级的主要策划者）则不失时机的给拜登的演讲涂脂抹粉，称“我认为，美国人民比四年前更安全，国家也比四年前更好，我们把这样的局面移交给下一届政府。”

沙利文称，拜登行政分支让美国“远离了战争”，且在国内保证经济、技术、国防工业基础和供应链高效运转，这都让美国处于“更强大、更安全的地位”。

当然，拜登沙利文说的美国人更安全，肯定不包括阿富汗撤军死亡的13名美军，也不包括去年在中东被伊朗系武装袭击致死的3名美军，更不包括现在哈马斯依然绑架拘禁了400多天的美国人质。

这些在川普上个4年任期有发生过吗？要知道，2020年大选的前三天，川普还派遣美国空军出动各类型战机，跨越半个地球营救了一名在非洲尼日利亚被绑匪绑架的人质，结果这名人质回到美国后把票投给了拜登。当然，拜登至始至终也没派美军去加沙营救美国人质。

即将卸任的拜登沙利文布林肯这美国外交的三个主要策划执行人这4年证明了一件事，那就是这些在奥巴马任内让乌克兰失去克里米亚，让伊斯兰国横行伊朗输出革命如火如荼的建制派政客，换另一个四年，他们似乎还比不上奥巴马。