近日，美国纽约正在召开今年的联合国大会，按照计划，美东时间星期二（9月24日）上午，也就是北京时间今晚，美国总统拜登将发表主旨演讲，而这不仅是他任期内最后一次在联合国大会发表演讲，还可能是他最艰难的一次演讲。

原因很简单，我一直强调拜登目前面临着两场明战，一场暗战，而最近一个星期，两场明战已经搞得他焦头烂额。

第一，拜登团队对中东局势一筹莫展。

当地时间9月23日，以色列又向黎巴嫩南部发射了大量炮弹，且据以色列透露，此次轰炸摧毁了约1600个黎巴嫩军事据点。

与此同时，根据黎巴嫩卫生部公布的数据，已有500名黎巴嫩平民在这次轰炸中死亡，其中包括了妇女和儿童。

这说明了什么？说明正如我之前所说，美国对以色列的警告根本没起作用，这一方面折射出美国对以色列已经没什么影响力，另一方面也折射出了深层次的困惑。而从策略角度来看，黎以这场战争可能会朝着大规模冲突的方向发展。

不仅是美国，欧盟方面也发出了警告，欧盟外交与安全政策高级代表博雷利直言，无论是从现在的形势，还是从规模来推演，这场冲突就是一场大规模战争。

之前我已经多次提到过，哈以冲突一周年纪念日即将来临，而此时此刻中东局势不仅没朝着缓和的方向发展，甚至越来越紧张，而拜登团队对此可以说是一筹莫展。

鉴于此，拜登今晚演讲中面临的第一个“烫手山芋”，就是如何应对正在不断激化的中东局势，尤其现在以色列根本不听劝，美方又该如何向国际社会交代。

第二，拜登团队对俄乌战争也是一筹莫展。

老实说，在俄乌战争的问题上，不仅其他国家，单就是俄罗斯，拜登就无法施加影响，尤其俄方现在还在坐等特朗普上台。

坦率地讲，特朗普上台的可能性正在日益下降，与此同时，泽连斯基也已经从基辅出发赶往了纽约。

根据泽连斯基所说，他这次前往纽约，除了要在联合国代表大会上发言，还要分别与拜登、哈里斯，以及特朗普进行会面，并将自己的俄乌和平方案亲手交给他们，其中尤其要与拜登进行详细交谈。

坦率来讲，泽连斯基口中所谓的和平方案到目前为止仍是“只听风声不见雨滴”，西方媒体对此也讳莫如深，基本看不到有关这方面详尽的报道。

而泽连斯基本人也一直把关于该计划的“声浪”做得很大，但同样隐瞒了关于该计划的细节，可谓是吊足了大家的胃口。按照泽连斯基本人的意思，他这次来美国主要是为了游说拜登等人支持他的的和平方案。

说实在的，我认为泽连斯基可能想多了。

第一，拜登现在还有多少能力，众人皆知。

他转身能转得快一点、说话说得利索一点，这就已经相当不错了。况且从如今拜登在中东问题上仍被以色列搞得团团转来看，拜登团队在俄乌战争上大概也是爱莫能助，并且说实在的，拜登的团队本身也缺乏逻辑思维能力。

第二，哈里斯现在还未当选，能力更加有限；

就算哈里斯最后赢下今年的美国大选，那她起码也要等到明年1月20号才能上任，上任后她基本上还要花半年的时间才能把人事班底、战略调整过来。

因此，关于到底该如何处理俄乌战争，泽连斯基最多也就跟哈里斯这么一说，哈里斯也就这么一听，其象征意义远大于实际意义。毕竟，在该问题上，她现在还使不上劲。

另外，假若哈里斯最后真的当选总统，她也要先花费最少半年的时间来调整自己的团队及政策，之后才有心力来处理这件事情，更不用提要把它处理好了。

第三，如今特朗普基本是跟民主党的拜登、哈利斯完全是两条心，并且按照常理分析，现在距离美国大选越来越近，特朗普胜选的希望其实也越来越渺茫了，不过也不能因此就断定特朗普会败选。

虽然美国大选的结果还仍未可知，但特朗普现在明显有点自顾不暇，所以泽连斯基找特朗普，一定程度上可以说是“死马当活马医”。

只是最后的结果很可能会让泽连斯基失望，因为根据特朗普的想法，他根本不会支持这件事，他希望马上结束俄乌战争。

当然，结束俄乌战争理论上正中泽连斯基的下怀，但关键问题是，泽连斯基希望通过妥协的方式结束战争，或者结束战争后他能够得到一些筹码，但这与特朗普希望的结束方式可能大相径庭。

所以我预计，泽连斯基可能会在特朗普那儿碰一鼻子灰，因为特朗普从情感上和价值上是不支持乌克兰的。

当然特朗普现在到底有多大能耐，不得而知。因此，从今天开始，我认为未来几天可能会在纽约上演两场明战，一场接一场。

同时，我们还需要关注几个战场，也就是所谓的外交场、军事场，以及秘密情报场。

目前，我对秘密情报场的情况一无所知。

最近美国中央情报局局长伯恩斯似乎比较安静，他一安静我们就要开始关心，这是已经做40年记者的一个常态了。

凡是安静的地方，要么可能是没有事情发生，要么就是有很多事情发生；而热闹的地方往往没有什么大新闻，因为都是别人想让你知道的事情。

因此，我们需要特别谨慎对待热闹的地方，因为那些都是别人希望你了解的事情，所以从哲学的角度来看，你现在所知道的一切都是别人希望你知道的，未见的是事实真相。

顺便说一句，《震海听风》是我们试图剥离问题的表面现象，从一个完全中立客观的角度出发，使用一种像尖刀一样的逻辑分析方法来帮助你理解。

我们没有任何立场，我们的立场是保护观众的知情权，而且是完全客观中立的，以便在你完全了解之后的情况下构建自己的观点，通过你的逻辑来构建你自己的最终结论。

这个结论无论是左还是右，坦率地说，都是值得尊重的。只有在信息不足的情况下，又没有一套完整的逻辑方法，最终形成的结论才会是低水平的。

因此，在舆论场上或国际氛围中，大量的争议都是由于信息不对称，而又没有一个非常强大的逻辑支持，最终形成的结论。

好的，我们不再深入讨论这个问题，我只是想提醒大家，如果你们高度关注我们的文章，也希望将它分享给周围的朋友们，这样我们可以让更多人了解真实情况，并学习如何解构，然后得出自己的结论。

另外，中国外长最近在纽约展开了一系列活动，昨天他与日本外相进行了会面，并就深圳日本男孩被刺杀事件进行了沟通。

预计这几天中国外长将会在联合国大会上发表演讲，阐述中国对一系列热点国际问题的看法，以及对未来国际秩序走向的看法。

这些中国的立场和观点，可能会超越美国总统大选，因为现在谈论拜登时代已经没有意义了，他一定是跨越美国大选之后的中国对国际问题的看法。