​​​

《环球时报》刻意选择在七月一日中国共产党纪念日发表《警惕数字仇恨成为流量密码》这样的文章，究竟是何居心？什么叫数字仇恨？与数字有关吗？所谓的“数字仇恨”，算是《环球时报》的又一最新发明吧？如果执意以崇洋媚外为导向，就直接说嘛，何必拐弯抹角？何必搞得那么神神秘秘？何必像大姑娘穿三点式浴衣？欲露还遮？

《环球时报》自创刊以来，给世人留下好的记忆微乎其微，倒是留下了不少难以忘却的坏印象。给国际国内留下印象最深的，莫过于把萨达姆忽悠晕乎了。胡锡进在伊拉克高级宾馆的总统套房里写的一篇“伊拉克打得顽强，震惊英美联军”报道，让世界笑掉大牙，至今无不记忆犹新。

众所周知，如果有一个好的总编辑，就会有一个好的刊物。反之，如果用一个无耻之徒做总编辑，其刊物可想而知，用脚趾头都能想象得到，会是什么情况？《环球时报》曾经用胡锡进这样毫无底线的文痞任总编，应该是《环球时报》的莫大耻辱，是永远抹不去的污渍。

胡锡进曾在环球网发起对伟人功过是非的民意测评，不是十分恶毒之人，会这么干吗？更加令人无法容忍的是，在2013年12月24日伟人诞辰之前，深夜发文：“我为今天的中国能在这里公开批毛骂毛而高兴”。

胡锡进为了跪美媚日，发文称“仇日仇美”不是爱国。按照胡锡进的逻辑，“精日”、“舔美”，崇洋媚外，逢洋就跪，才是真正的爱国？

不知是何方“宵小之辈”的任罡风，曾在《环球时报》发表《莫言还是莫言》，是代表官方态度？还是“圈子文化”在作祟？为何没了下文？为何一闪即逝、销声匿迹了呢？为何不敢以真面目示人呢？搜遍网络未曾见，躲在何处舔莫脚？

《环球时报》到底几个意思？