在传统观念里，孩子多家庭才兴旺，所以，过去很多人宁愿冒着被罚款、不晋升的风险生孩子。但在近5年，出生人口则出现连年下降趋势，新生儿从2017年的1700级别，降到2018年的1500万、2019年的1400万、2020年的1200万、2021年的1000万、2022年和2023年的900万级别，用断崖式下降来形容一点不为过。
看到没有，每年都以100-200万级别速度减少，如果把各年的出生人口连成线的话，其实就是一条明显的向右下倾斜线。这样的出生数据，也终于把我国总人口带入到负增长时代，每年的出生人口小于死亡人口，意味着未来总人口将越来越少。
形势有多严峻？可能大家没有直观的印象，可以做两个对比：
一是与新中国成立以来的出生人口数据比，即便是在自然灾害的1960-1962年3年，平均每年也有1500万以上的新生儿，要知道，那个时候没吃没喝，也是远超目前的出生人口的。更不用说与1963年至1975年的、1981年至1997年两次累计长达30年，每年2000万以上出生人口相比。可以说，我们目前的14亿人口大国，主要就是这两次生育高峰奠定的基础。现在每年出生人口还不及过去的一半，谁都知道意味着什么？
二是与发达国家相比。数据显示，世界平均生育率为16.9‰，欧盟为9.2‰，北美为10.9‰，我们的出生率是多少？6.3‰。看到了吧，很多人一直认为发达国家生育率低，没想到我们现在比人家还低出一大截。包括内蒙古、辽宁、吉林、重庆、新疆、黑龙江、北京、上海、江苏、天津等十个省的出生率已经低于老龄化严重的日本，这其中不乏一些经济发达省份。
而且，被国际上普遍认为是监测人口替代指标的总和生育率（出生人数与育龄妇女的比值），我们现在已经降至1.05，要知道，这个数据要达到2.1才能覆盖人口替代标准，现在我们却刚好只有一半。意味着如果还是目前这个出生数据的话，我们的总人口将继续呈直线下降趋势。
人口下降带来的后果是显而易见。大的方面，国家发展需要各方面的人才、劳动力跟不上，势必对我们的产业、科技和经济发展等带来深层次的影响，没有人，就不可能创造出更多的财富，即便是原来的相关设施设备也会被闲置浪费，影响更是触及方方面面。
比如媒体报道显示，江苏、浙江、广西等地的一些医院，宣布取消产科业务。即便在继续经营的医院产科，其日子也不好过，有朋友就讲，他们所在医院的产科、新生儿科、儿科已经不行了，奖金全院垫底。
当然，还影响到与之关联行业，比如大家目前感受最深的是，一些幼儿园的老师、小学老师也在开始分流，后面也必然影响到中学、大学。也就是说，出生率不断降低，不仅影响到国家未来，还影响到现有与人口有关的各个行业，影响他们的就业、收入。最终影响消费和经济发展。千万不要认为人口少了，就可以占用更多资源，实际则是每一个人福祉的减分项。
看到这里，很多人不禁要问一个触及灵魂的问题：过去冒着各种风险抢着生，现在喊你生，咋就不生了呢？其实原因不难找，根据业内的总结，不外乎两大原因，一个住房成本高，另一个是养育成本。
关于住房问题。放开二孩、三孩政策后，出生人口不增反降，其实国家已经意识到这一问题，并开始动真格。此项工作从去年开始，分别于4月份、7月份、10月份多次提及规划建设保障性住房等3大工程，在12月份中央经济工作会议上再次提出“将加快保障性住房规划建设等3大工程”，一项工作在国家层面连提4次，用住建部的话说：
住建部部长倪虹此前提到，加快保障性住房等“三大工程”建设，这是中央作出的重大决策部署，是根据房地产市场新形势推出的重要举措。
可以看出，加快保障房住房建设已经上升为国家战略。很多人可能有不解，现在房地产市场如此萎靡，干嘛还要加快保障房建设呢？其实，这不正体现了国家对这项工作的重视，显示了强大决心么。国家为什么要急于加快保障房建设呢？看看官方的表态就能知道大概：
要求城市党委、政府担负起主体责任，解决好群众的住房问题，尤其是新市民、青年人的住房问题，让他们放开手脚为美好生活去奋斗。青年人有希望，城市才能有未来。
新市民、新青年，工薪族等，都是我们生育的主力军，把他们的住房问题解决了，起码就解决了生育一半的顾虑。当然，国家一声令下，各部门行动动作也是异常迅速的，央行在去年12月底重启PSL投放3500亿用于保障性住房建设3大工程后，1月份继续投入1500亿，按照这个趋势下去的话，一年投放上万亿应该是可以期待的。要知道，这个PSL是2015年-2018年棚改货币化安置才创设的，现在再次启用，显示了对此的重视程度。
此外，有了国家号令，地方也开始快速行动。
公开信息显示，广州提出在十四五期间建设60万套保障房。而根据经济观察报信息显示，截至1月底，已有19个城市披露了2024年的配售型保障房计划，数量已超过10万套，更多城市也在陆续公布2024年计划。
考虑到事情的紧迫性，一些地方开始在现房上做文章，如青岛在开年第一批就收购了2319套商品房作为保障房，重庆则一下收购了7个商品房项目，共计4207套房源，广州将4个待售商品房项目纳入保障房，南京已转化2500套库存房作为保障房，而太仓等地也明确表示，将评估收购小户型商品房以用作保障房等等。
而且，不仅是2024年，按照前不久住建部在保障房建设会议上的话说：
各地要抓制度建设，尽快出台地方实施意见及配套办法。要抓项目开工，对第一批已经确定的项目倒排工期，挂图作战，确保按时开工，如期交付。要抓第二批项目筹备，加快形成“实施一批、储备一批、谋划一批”的项目滚动推进机制，持续做好项目谋划和储备。
说白了，保障房建设要持续加大力度供应。由此也可见，国家把供应保障房作为推动出生人口增长的重要举措，将长期坚持下去。
当然，面对出生人口危机，也少不了长期研究人口政策的智囊团队献计献策，又一新“提案”获父母们支持。
根据经济观察报报道，2月21日，梁建章团队发布了《中国生育成本报告2024版》，报告内容比较丰富，这实际更多侧重前述提到的另一个生育顾虑—养育成本。下面提取两条大家关注的信息点：
1.0-17岁孩子的平均养育成本为53.8万，城镇一孩、二孩、三孩养育成本66万元、52万元和39万元，农村则为46万元、36万元和27万元；
2.实施现金和税收补贴、购房补贴、增减托儿所、提供男女平等的育产假、引进保姆在内的外国劳工、推广灵活办公、保障单身女性生育权等9大政策建议，具体见下面分析。
不得不说，根据梁建章团队测算出的养育成本，确实挺高，像上海都达到了101万，即便是在农村，养一个孩子到17岁也需要三五十万。怪不得有人说，生一个孩子，基本就要付出半套房的成本，如果生男孩，还得准备一套房子，成本就更不好说了。
除此之外，养育成本还包括机会成本、时间成本，按梁建章的说法，这些都应该在制度上和资金上得到支持，比如引进成本更低的外国劳工、推广灵活办公以及保障女性生育权等等。关于资金支持方面，梁建章2孩补贴1千/月，3孩补贴2千/月，同时在个税和社保方面，2孩和3孩家庭分别减半、全免。
同时，在国家保障住房的基础上，发放购房补贴。梁建章团队提议，分别返还2孩家庭、3孩家庭房贷利息的50%和全部返还。在划定的高房价城市，买房按照折扣购买，1孩9折、2孩7折、3孩5折。
经过梁建章团队测算，发放现金补贴、房贷利息返还+折扣买房补贴、引进外国劳工等三大措施，分别可提升生育20%、20%、2%，即在现有基础上，每年多生420万孩子。
那么，大家最关心的补贴如何才能实现呢？比如购房补贴，梁建章团队认为，可通过增加大城市和人口流入地区的土地供应来覆盖。而其他补贴，早前该团队也测算过，可用4%的GDP，即5万亿的国家财税来实现。
不可否认，梁专家的提议是比较符合很多人的想法。生育的根本问题还是在于钱的事，如果到位，大家自然会生，且多生。这些钱看似很多，但正如前面所说，不只看将要支出这么多，但近可带动相关行业发展，带来就业岗位，远则可为国家长远发展打下坚实的人力基础，投入再多都是不过分的。
