埃及有95%的土地被沙漠或半沙漠化，​尼罗河沿岸平原和三角洲作为耕地约占国土面积3%，并不能养活埃及全国的1亿人口，近一半的粮食依赖进口，而本国人口还在猛增，这就有一个严峻的现实问题：

不是没有土地，而是广袤的土地全是沙漠，根本不能种植，要想让沙土地产粮，在于引入淡水“让沙漠绿化”…

在保守派或趟平者的眼里，这理念有点异想天开；而在改革派或求发展者的眼里，又从中国毛乌素沙漠绿化的成功案中看到了希望！中国四大沙漠之一的毛乌素沙漠总面积4.22万平方公里,，绿化率达到90%以上， 由此推理，埃及靠近尼逻河流域的沙漠，退沙还林或退沙还草，还是大有希望的！

中国的毛乌素沙漠绿化工程，是民间自愿者搞了数十年，根本没有水源才让绿化的经历边显得十分艰辛；而埃及靠近尼罗河的沙漠有了水源支撑，怎么不能打造一块绿色耕地呢？

正是如此，埃及政府从苏伊士运河每年八九十亿美元的营收中，看到了再造小运河(实为灌溉农田的人工渠)，退沙还耕地的构想：在阿斯旺水库附近的图什卡湾建一座巨型水坝，并修建长达70公里的主渠道和4条28公里的支渠构成灌溉网，打造耕地9000平方公里，也就是毛乌素绿化面积的1/4，这就是“新河谷计划”，总投资约865亿美元，相当于2个三峡工程的总投资，真可谓大手笔！

对比埃及与中国，毛乌素沙漠绿化超过4万多平方公里，投资靠民间无数志愿者长期的自历更生，70多亿人民币的投入是志愿者自身借贷，国家的财政援助不到10亿元人民币，总投资在80亿元人民币；也就是说4万多平方公里的毛乌素绿地，总投资不到12亿美元的，这与埃及退沙造耕地计划的9千平方公里之相比较，投入小于1/70，差距怎么这么大呢？

原来，毛乌素沙漠绿化并不是国家工程，只因“沙进人退”逼出了几个不服输的绿化牛人，比如石光银、牛玉琴、殷玉珍等，是他们摸着石头过河的闯劲，带来了绿化的“新绿地”，激发了社会舆论的渲染效应，让政府有了声援，同时也让本地民众有了激情潮的“共振”，让几个人冶沙人的凝聚成了大众共识，让“人力”得到升华，弥补了在财力和物力投入上的严重短缺。

而埃及毕竟处于古兰经理念主导下的男权社会，让多数女人习惯了宅在家；有钱有势的男人又在把责任消耗在几个老婆和一群孩子的身上，自然让这类男、分散或削弱了内心的“社会责任感”，不会把精力集中于家庭以外的投入上…这也注定了：即使政府出资造灌溉运河，在埃及国内，也不可能出现几个绿化牛人或种田大户！

这样一来，埃及的造田运河工程还得请中企参入，因为埃及在2011年前，穆巴拉克在任期时，曾搞过图什卡工程(让沙漠变绿洲的河渠工程)，还在纳赛尔水库支流沿线的沙漠上，请中国农业专家(领队)搞出了几大片试验地，当年收成并不理想！其硬伤点：是沙层的含盐量太高，与新疆建设兵团当年的开荒一样，由于沙土层含盐碱，需要用“水洗”，然后逐年靠雨水过滤掉土壤中的盐碱，才能利于农作物的生长…穆巴政府的造田计划，本处在摸着石头过河式的“试错”，没想到会成为反对党列举的“败绩”，“试错”的时间仓促，到2011年穆巴拉政府倒台了，河渠工程也随即烂尾了…

穆巴政府当政期的造田工程，只是投资了60亿美元，虽然结局不完美，只是“试错”阶段的学费。

中国新疆兵团能让荒无的沙漠地去盐碱化，让埃及现任政府从中看到了沙漠变绿洲的希望，这是一个利在千秋的伟业，所以不甘于现状，才会加大投资，现在的造田局面并不理想，主要是沙土地含盐碱难消除，土壤改良任重而道远！

2024/4/23