3月13日皇马在欧冠1/8决赛次回合与马竞的马德里德比中，经过120分钟激战，双方总比分2-2战平，最终通过点球大战4-2淘汰对手晋级八强。开场仅27秒，马竞的加拉格尔接西蒙尼摆渡铲射破门，总比分扳平为2-2。
比赛中出现了点球争议：皇马下半场由姆巴佩造点，但维尼修斯主罚打飞，错失常规时间终结比赛的机会。双方在加时赛中均未改写比分，比赛进入点球大战。
点球大战的第二轮中，马竞的阿尔瓦雷斯主罚时因助跑滑倒导致二次触球，VAR介入后判罚无效，成为比赛转折点。皇马的贝林厄姆、巴尔韦德和吕迪格先后罚进，而马竞的略伦特射偏，最终皇马以4-2胜出。欧冠八分之一决赛马德里德比次回合堪称一场充满戏剧性的经典对决，以下从比赛进程、争议判罚、战术博弈都有可圈可点的地方。
1. 闪电战与韧性对抗马竞开场27秒由加拉格尔闪电破门，创下本赛季欧冠最快进球纪录，瞬间将总比分扳平。皇马虽陷入被动，但凭借库尔图瓦的神勇扑救（全场7次关键扑救）和后防线的顽强抵抗，顶住了马竞的高压逼抢，展现了欧冠老牌劲旅的韧性。
2. 点球大战的戏剧性转折阿尔瓦雷斯在点球大战中因滑倒导致二次触球，VAR介入后判罚无效，成为比赛转折点。这一罕见判罚引发巨大争议：马竞主帅西蒙尼赛后质疑判罚合理性，而规则专家指出，根据国际足联规定，主罚者触球后不得再次触碰皮球，电子芯片和VAR的精确捕捉使判罚无可争议。
3. 巨星对决与战术博弈姆巴佩的速度与阿尔瓦雷斯的高效形成鲜明对比。皇马依靠贝林厄姆的中场组织和维尼修斯的突破制造威胁，而马竞则通过德保罗的拦截与略伦特的反击串联维持压迫。双方主帅安切洛蒂与西蒙尼的排兵布阵（如皇马轮换主力、马竞主场洒水限制传控）亦成为焦点。
4.争议判罚的深远影响阿尔瓦雷斯的点球被吹不仅改变了比赛走势，更暴露了现代足球规则与科技的碰撞。尽管马竞球迷不满“草皮因素”影响结果，但VAR的介入确保了判罚的公正性。这一事件也引发关于点球大战规则的讨论——是否应允许球员在失误后补射，或是否需调整草皮维护标准以避免类似争议。
5.晋级前景与欧冠格局皇马惊险晋级后将对阵阿森纳，两队历史交锋皇马保持不败（1平1负），但枪手本赛季进攻火力强劲（首回合7-1大胜埃因霍温）。马竞虽出局，但西蒙尼的铁血防守与年轻球员的成长（如加拉格尔）为未来埋下希望。其余八强对决（巴黎vs维拉、巴萨vs多特、拜仁vs国米）同样充满悬念，欧冠进入“死亡半区”阶段，战术博弈与巨星表现将主导赛事走向。
本场德比是欧冠淘汰赛的缩影。既有快速攻防的激情，也有规则细节的严谨；既有巨星闪耀的高光，也有命运捉弄的遗憾。皇马延续了“欧冠之王”的晋级传统，而马竞则再次印证了“虽败犹荣”的铁血精神。这场比赛不仅是战术与意志的较量，更是足球运动戏剧性与规则严肃性的完美结合。
皇马将在八强战中对阵阿森纳。两队历史上仅在2005-2006赛季欧冠交手两次，皇马保持不败（1平1负）。此役胜利延续了皇马欧冠对马竞的“血脉压制”，点球大战全胜纪录扩大至6次。库尔图瓦的关键扑救和争议判罚成为比赛焦点，而姆巴佩的造点能力和球队逆境中的韧性亦得到体现。
