俄罗斯总统新闻秘书佩斯科夫于12日晚间宣布，俄罗斯总统普京与美国总统特朗普于当日进行了时长近一个半小时的对话。在通话中，普京着重指出，亟需根除乌克兰危机的源头，并且认同特朗普有关通过对话寻求乌克兰危机持久解决方案的提议。在通话中，特朗普主张应迅速终结俄乌冲突，并强调与普京的交谈“成果显著”。

作者指出，尽管普京与特朗普均展现出终止争端的意向，不过其各自的立场所存在分歧。普京先前已清晰表态，若要启动和平协议的谈判，美国及其西方盟友、乌克兰需满足以下两项条件：首先，乌克兰须在法律与实际层面均断绝与北约的联系，确立其真正的中立地位。其次，西方与乌克兰需接纳长期丧失克里米亚及乌东四州的现实。

2024年12月22日，位于波克罗夫斯克前线的俄军士兵。(图片源自：视觉中国)

然而，鉴于泽连斯基与特朗普均可能对这两个条件持保留态度，双方达成一致的可能性似乎不高。特朗普试图通过与俄罗斯结盟来牵制中国，以此策略实现其迅速撤离乌克兰冲突区域的目标。然而，鉴于美俄间存在复杂的结构性分歧，加之特朗普政府内充斥着一批倾向强硬的势力，因此实现持久和平协定的挑战显著。以白令海峡为界，美国与俄罗斯作为邻国，均展现出扩张性的倾向，并且性格上较为坚定果断，其行动姿态通常表现为针尖对麦芒。此外，鉴于两国均拥有冷战历史背景，美国国内普遍弥漫着强烈的反俄情绪，特朗普团队中的成员多对俄罗斯抱有戒惧之心，这可能意味着他们未必急于促成俄乌冲突的平息。此外，假使美俄实现和解，欧洲可能因而对美国的信任度减弱，此时美国需审慎评估欧洲与俄罗斯对其自身的战略价值。

此外，中美关系构成了核心影响变量。假使中美关系持续紧张，特朗普为抗衡中国，可能急切地向俄罗斯妥协，以拉近与俄罗斯的关系；反之，若中美关系维持相对平稳状态，特朗普则可能权衡再三，对俄罗斯的部分诉求表现出犹豫，甚至拒绝接受。从这一视角出发，俄罗斯、美国与乌克兰之间是否能够实现和平协定，显著地受到中美双边关系发展的制约。

对于俄罗斯而言，乌克兰问题极为关键，直接关联到其生死攸关的利益。首当其冲，俄罗斯与乌克兰皆为东斯拉夫人之民族，理应相亲相依，倘若乌克兰变为对手，将对俄罗斯造成严重负面影响。其次，对于俄罗斯而言，欲融入欧洲版图，乌克兰乃其不可或缺的桥梁，倘若丧失乌克兰这一关键节点，俄罗斯在欧洲事务中的影响力将彻底消弭，其宏大的国家愿景亦将如梦幻泡影般消失。俄罗斯的精英阶层与大众虽对东方抱有独特情愫，同时亦憧憬深度融入欧洲共同体。倘若俄罗斯丧失乌克兰，其将面临全面孤立的局面。至于安全议题，鉴于乌克兰与俄罗斯边境之临近，特别是与俄罗斯首都莫斯科的密切地理位置，若双方对立加剧，俄罗斯的国家安全利益无疑将面临严峻威胁。

（图源：互联网）

基于俄罗斯的角度，乌克兰必须避免加入北约，以确保不对俄罗斯的安全造成任何潜在威胁。然而，美西方不仅不愿意排除乌克兰加入北约的前景，反而在为乌克兰提供实际的安全保障支持。这构成了双方间不可调和的核心冲突。假使美西方国家与乌克兰未能接受俄罗斯所提出的条款，俄罗斯似乎极有可能持续对抗，直至其条件被接纳。即使俄罗斯展现出妥协姿态，各方能签署停战协定，俄罗斯与西方以及乌克兰间的关系仍将维持紧张态势，未来爆发冲突的风险依然不容忽视。

乌克兰总统泽连斯基与前北约秘书长斯托尔滕贝格进行了会面。(图片来源：彭博)

综上所述，当前美国与俄罗斯双方均展现出和解的主观倾向，然而实际操作中面临多重制约因素，俄罗斯实现与美西方国家以及乌克兰之间的真正和平协议颇具挑战性。

最后，请探讨一下中俄关系。众多人疑虑，倘特朗普实现出美国与俄罗斯的和解，是否将采取“结盟俄罗斯以制约中国”的策略？作者提出，特朗普的确持有此类观点，并已采取实际行动，然而，公众对此不必过分忧虑。

（图源：路透）

中俄之间的友好关系，乃是由两国的国家利益所驱动与规定的。倘若中俄两国关系出现紧张局势，其跨越一万多公里的漫长边界线势必难以保持和平稳定，这对两国均会产生显著的负面影响。此外，鉴于中俄在经济层面的显著互补性，俄罗斯丰厚的能源储备与中国的强大制造业相得益彰，这为双方的合作提供了宽广的前景。因此，鉴于各自的发展需求，中国与俄罗斯之间的友好关系乃是一种自然且不可避免的选择。

无疑，美国因素亦对中俄关系施加了影响。美国对中俄执行了“双轨遏制”策略，这一行动在某种程度上激发了中俄两国增强其合作关系。

如上所述，中俄之间的友好关系具备内在的合理性。尽管美国试图吸引俄罗斯接近，普京却洞悉其背后的权衡，故不会仅因特朗普的善意举动而与美国建立紧密关系。鉴于特朗普总统的任期仅有四年，相比之下，中国与俄罗斯作为彼此永恒的邻邦关系，其合作的友好态势顺应了双方的长期战略利益。