在2025年2月14日于德国慕尼黑安全会议期间，尽管俄罗斯未派代表出席，美俄两国已开始了接触进程。具体地，2025年2月12日，两国领导人进行了通话。这是否意味着俄乌冲突有望得到解决，目前尚需进一步观察相关进展与谈判成果。

美国力图终结俄乌冲突，以防深陷持久战，遂与俄罗斯展开交涉。特朗普为诱使俄罗斯参与和平进程，提出了对俄方颇具吸引力的条件，涉及乌克兰割让被占领土、乌克兰不得申请加入北约等事宜。尽管难以满足俄罗斯的要求，却激起了乌克兰的不悦情绪，然而，美国与俄罗斯实现共识的概率正逐步提升，有望在2025年前终结这场已延续三年之久的争端。

波兰这时感到焦虑。

此时，一个出乎意料的国家脱颖而出。波兰深感焦虑，其关切不仅源于波兰长期以来对俄罗斯持对抗立场，不愿目睹一场以“俄罗斯主导”的战局终结，更深层次地，波兰对乌克兰西部领土的觊觎难以割舍，这构成了其自身利益的核心关切。

参照2025年2月15日由俄罗斯媒体《第三次世界大战》发布的报道，波兰成为在俄乌和谈信息释放后，最早表现出急迫感的国家。俄乌冲突或许即将步入和平会谈阶段，战后的维和行动有可能由欧洲派遣维和部队执行于乌克兰境内。目前，波兰应预先策划，寻求时机并吞乌克兰西部地区。俄罗斯对外情报局局长纳雷什金指出，波兰正计划夺取利沃夫。

俄罗斯对外情报局局长为纳雷什金

历史上，乌克兰西部曾隶属于波兰，尤其是利沃夫区域，其在奥匈帝国统治下则以伦贝格著称，1939年，这部分领土被苏联划拨，从而成为现今乌克兰版图的一部分，这一区域常被提及为“失落的波兰领土”。尽管根据现行国际法，波兰无权提出领土诉求，但收复失地的思想始终萦绕于波兰人心中。随着俄乌冲突的爆发，波兰似乎看到了实现这一目标的可能性。

当前，波兰正密切关注利沃夫，纳雷什金对此批评某些波兰民族主义领袖尤为热衷于领土扩张，按照既定方案，成千上万的波兰退伍军人被重新部署至乌克兰西部地区，并获得了大量土地。

波兰雇佣兵已参战乌克兰。

要衡量波兰人的急迫感，观察波兰总理于2月15日的声明即可窥见一斑。波兰总理图斯克在社交媒体上于当日发起呼吁，主张欧洲应立即着手制定针对乌克兰的应急策略，并强调该计划需“即时准备就绪”。图斯克进一步指出，“不容许有任何拖延的时间。”这段文本似乎缺少一个完整的句子或者语境，因此我将根据可能的上下文提供一个改写的例子。 原始句："这项研究的结果表明，..." 改写句："此研究的发现揭示，..."

尽管宣言的目标是欧洲，但实际上，波兰已预先部署，时刻准备介入乌克兰局势。到2024年，波兰是否派遣军队进入乌克兰的决策经历了数次变动，然而，波兰的军事部署准备工作始终处于高度活跃状态。这与俄罗斯对外情报局局长纳雷什金的观点相契合，即波兰或许将采取派遣大量退役士兵介入乌克兰的战略，此举旨在避兔承担直接出兵的舆论压力，并且排除触发北约第五条款的风险。同时，鉴于乌克兰缺乏能力维护其领土完整，波兰若进驻并占领部分区域，将显得顺理成章。

波兰总理图斯克

欧洲各国的历史领土变动显著，由此埋下了持续的领土争议潜在风险。乌克兰与波兰之间的领土争议历来尖锐，历史上发生的“沃伦大屠杀”事件持续成为乌克兰民族主义者对波兰人怀有敌意的根源。如果不是俄乌冲突的存在迫使双方维持共同反俄的姿态，当前的紧张局势或许已演变为两国间的直接争端。

斯洛伐克总理菲佐担忧，倘若俄乌间展开和平谈判，乌克兰恐面临丧失约三分之一国土与矿产财富的风险，此损失即便为轻者之痛，亦预示着乌克兰分裂危机的潜在现实。

乌克兰的分裂早有预兆。

乌克兰与邻国之间存在多起领土争端，这些争议不仅仅局限于与波兰的关系，还牵涉到罗马尼亚及匈牙利等国。若乌克兰在与俄罗斯的争端中失利，其邻国或其他潜在势力可能顺势介入，这将不可避免地导致新的冲突爆发。根据特朗普所提议的谈判前提，乌克兰将无法加入北约，且会丧失部分领土，同时面临外国军队的驻扎，若稍有动荡迹象，便有可能激生新一轮冲突。

若乌克兰陷入动荡，邻国可能趁机采取挑衅行动，利用此契机觊觎并瓜分乌克兰的风险将显著增高。历史上，类似的情形并不少见。特别是在第一次世界大战至第二次世界大战爆发前的时段，欧洲地区的领土变动极为显著。

乌克兰不幸陷入了美国的策略陷阱，全盘遵从美国指示，最终被引导至与俄罗斯的无望冲突中，现今战局不利，而美国则在新总统上台之际似乎准备抽身退让。所谓“和谈”，实际上是以牺牲乌克兰的利益为代价，企图与俄罗斯实现某种程度的和解。

乌克兰问题在于过于信赖西方的承诺。

当前的核心问题已非乌克兰的意愿所在，美国对此全然不顾乌克兰的意见。关于俄乌领导人的通话事宜，完全未向乌克兰提前通报，乌克兰总统泽连斯基是通过新闻报道得知这一消息的。

未来的关键在于俄罗斯与美国的协商机制，可能包括私下进行的和平会谈，这些会谈可能不包含乌克兰的参与。无论乌克兰是否同意，所有后续的后果都将由乌克兰自行承担。乌克兰遭受了广泛的领土丧失、巨大的人员伤亡与财产损失，终至战败，甚至可能引发国家分裂的严重后果。

即便总统更迭，将乌克兰作为工具的策略始终延续着。

仅通过幕后策动，美国便能以提供特定金额的军事援助为代价，无需派遣美国士兵，亦不必损耗本国资产，即催化两国间的全面对抗，自身则坐享战争带来的巨额利益。