埃隆·马斯克（左），唐纳德·特朗普（右）
世界首富埃隆·马斯克（Elon Musk）与美国共和党2024年总统提名人唐纳德·特朗普（Donald Trump）的关系历来暧昧不清，而自特朗普枪击事件后，马斯克对特朗普的“爱意”便逐渐走向了公开化。
美东时间8月12日晚，两人的情谊更是被推上了风口浪尖，成为了全球目光关注的焦点。
马斯克采访特朗普
此前一天，马斯克在自家社交平台X上公布重磅消息：“我明天（美东时间8月12日）将在美国东部时间晚上8点在X上与唐纳德·特朗普进行实时采访。”
具体来说，采访将于美国东部时间晚上8点开始，并将在特朗普X的官方账户上进行。而马斯克所说的“实时采访”是指X上的X Spaces功能，该功能让平台用户得以主持实时音频对话。
马斯克方面还表示，“实时采访”将是“无脚本的，对主题没有限制”，他鼓励用户在直播聊天时发布具体问题和评论，并调侃称，它“应该会非常有趣”。
而预计此次采访将有大量观众，马斯克在采访之前还发布了一系列的“系统扩展测试”，力求采访时的畅通和顺利，可谓贴心、周到。
马斯克的采访似乎也代表了特朗普在X上的“王者归来”。
在马斯克发帖后不久，特朗普竞选团队就紧随其后，在X上发帖宣传称：“特朗普总统将于今晚美国东部时间晚上 8 点接受埃隆·马斯克的采访”，“这将是本世纪的采访！让美国再次伟大！”
上一次特朗普发表的唯一一篇帖子
至于特朗普本人，他也在近一年的冷处理后，首次重返该平台。
特朗普官方账户在采访前几个小时分享了一则竞选广告——这是特朗普自2021年1月6日国会大厦骚乱后第二次在X上发帖。
然而，与上一次，仅发表一篇帖子后，就不发一言不同。
仅仅一个多小时后，特朗普又再次在该平台上发帖，哀叹美国糟糕的经济状况：“你现在的生活比我当总统时好吗？”“我们的经济支离破碎，我们的边界已被抹去，我们是一个衰落的国家”，“让美国梦再次负担得起，让美国再次安全，让美国再次伟大！”
此后，特朗普还在X上发布了多支竞选广告影片，简直犹如连珠炮一般。
看来，特朗普这回是真的要彻底回归X了。
回顾特朗普与X（原名Twitter）的爱恨情仇。
2016年，Twitter成为了特朗普总统竞选和整个总统与选民直接交流的重要组成部分，此举还一度被人调侃为“推特治国”。
然而，随着2021年1月6日国会大厦骚乱事件的发酵以及特朗普的日渐失势，当时的Twitter高层“惨无人道”地封禁了特朗普的账户，残酷地拆散了这对“苦命鸳鸯”。
2022年，马斯克收购推特后，便立即恢复了特朗普的账户，但特朗普似乎并不领情，仅对自己的诉讼案发表了一篇帖子，就不再作声了。
而此次特朗普的回归正值哈里斯风头最盛的时候，与哈里斯“争风吃醋”的意味不言而喻。
欧盟向马斯克发出警告信
蒂埃里·布雷顿（Thierry Breton）
就在马斯克即将采访特朗普的当天（美东时间8月12日），欧盟（EU）方面向X老板埃隆·马斯克（Elon Musk）发出了一封委婉的警告信，提醒他欧盟禁止宣传“有害内容”的规定，剑指特朗普意图明显。
欧盟内部市场专员蒂埃里·布雷顿（Thierry Breton）在给马斯克的公开信中写道：“观众越多，责任越大”，“由于与全球主要观众有关的活动存在放大潜在有害内容的风险，因此我向埃隆·马斯克发送了这封信”。
布雷顿在这封信中提醒马斯克，X受欧盟《数字服务法（DSA）》——这项法律旨在监管大型社交媒体平台上的非法内容和虚假信息——的约束。
布雷顿具体指出，这项法律包括确保X采取措施防止“放大与相关活动（包括此次与特朗普的实时采访）有关的有害内容，如果不加以解决，可能会增加X的风险状况，并对公民话语和公共安全产生不利影响”。
布雷顿还以英国最近发生的暴力骚乱为例，暗示X对英国骚乱具有一定的推动，并略带威胁地警告称：“让我澄清一下，非法内容对欧盟X的任何负面影响”，“可能对正在进行的诉讼和对X遵守欧盟法律的总体评估具有相关性”。
可以看出，欧盟方面对马斯克让X成为特朗普这样的右派人士的宣传工具显然十分不满。
琳达·亚卡里诺（Linda Yaccarino）
不过，X方面对欧盟的警告似乎并不以为然。
X首席执行官琳达·亚卡里诺（Linda Yaccarino）在X上发帖反驳了这警告封信，批评其为“将原本适用于欧洲的法律延伸到美国政治活动的前所未有的尝试”，“它还特别照顾欧洲公民，引导他们无法倾听对话并得出自己的结论”。
很明显的，这样的回应就是在说，“欧盟你不要干涉美国内政！”
最新调查：哈里斯在年轻选民中领先特朗普9个百分点
就在马斯克采访特朗普的消息占据新闻头条的同时，民主党超级政治行动委员会“Won't Pac Down”却发布了一项最新民调，试图掩盖特朗普的浩大声势。
根据它们发布的调查，一对一对决时，民主党2024年总统提名人卡玛拉·哈里斯（Kamala Harris）在摇摆州18-29岁的登记选民中获得了51%的支持率，而特朗普的支持率仅为42%，足足落后哈里斯9个百分点.
对比7月初与拜登的民调，哈里斯在摇摆州年轻选民中的支持率可谓迎来了“牛市”——当时，特朗普在这一群体中以48%对44%领先拜登。
可见，拜登退选对民主党总统选情的积极促进作用巨大。
不仅如此，在纳入第三方候选人后，哈里斯（42%）同样也领先特朗普（33%）9个百分点，其余候选人小罗伯特·肯尼迪（Robert F. Kennedy Jr.）、康奈尔·韦斯特（Cornel West）和吉尔·斯坦（Jill Stein）则分别获得了不到两位数的支持率（7%、3%、3%）。
对比拜登的数据，当时，特朗普在年轻选民中领先1个百分点（32%对31%），而今却大幅落后哈里斯9个百分点，期间变化堪称翻天覆地。
究其原因，主要是因为拜登退选后，哈里斯巩固了民主党的团结氛围，让亲民主党选民看到了胜选希望，因此才迎来了一波声势大涨。
然而，哈里斯领先特朗普的幅度真的这么大吗？特朗普真的落后哈里斯这么多吗？
考虑到这份民调是民主党超级政治行动委员会资助的，而且只调查了摇摆州18-29岁的登记选民，其中立性、全面性和客观性存疑，不排除民主党内部自娱自乐的可能性。
让我们看看其他的民调数据加以判断。
根据RCP综合了最新10份民调所计算出的民调平均值数据，哈里斯（47.4%）目前的确领先特朗普（46.9%），但领先优势微弱，仅为0.5个百分点，并不像民主党超级政治行动委员会宣传的那么夸张。
而且，这还是在哈里斯处于“庆祝行情”的情况下的民调数据。
一旦进入9月、10月，民众对哈里斯的新鲜感过去，开始注意其本身的政见和领导能力，那么其支持率势必将原形毕露，穷形尽相。
再加上，美国主流民调机构通常会低估共和党总统候选人的实力，而高估民主党总统候选人的支持率——从过往经验来看，特朗普的实际行情往往要比民调数据至少高出2个百分点。
另外，在马斯克采访特朗普后，这两位政商界大佬的强强联合，势必将为特朗普的选情也带来一波“庆祝行情”，拉抬其支持率。
所以说，2024年这一局，鹿死谁手还真不一定。
而特朗普是否将在2024年美国总统大选中上演“王者归来”的好戏，我们也拭目以待。
