私立学校是如何胜过公办学校的?

狂野加拿大 2020-05-07 19:17:44

经济发展了,群众比以前富裕了,家长们也越来越认识到教育的重要作用,舍得为孩子在教育上投入,于是教育产业成了最赚钱的行业。

以前只有大都市才会有私立学校,这几年在小县城甚至乡镇都开始大量出现,并展现出了勃勃生机,办得红红火火。家长们都很高兴,纷纷把孩子转到私立学校去,认为私立学校教得更好些,孩子终于可以享受更好的教育资源了。

伴随着私立学校兴起的是公办学校的日渐式微。在这场与私立学校的竞争中,公办学校节节败退,毫无还手之力,仅仅三五年时间就变得生源萎缩,没有了昔日的荣光。公办学校有稳定的教学环境,有经验丰富的教师队伍,有成熟的管理团队,为什么会这么快败给私立学校?

原因有以下几点:

私立学校教学设备更完善、环境更优美

受财政投入的限制,公办学校的教学设施多半投入不足,校容校貌也显得老旧。有的学校地域狭窄,运动场地小,发展受困,而这些短期内凭学校的力量又没能力改变,只能维持现状。

私立学校呢,都是近几年新建的学校,国家扶持、资金充足,校园占地面积大,各种设施齐全,甚至有公立学校难以见到的足球场。校园环境优美,远胜公立学校。

私立学校吸收了更多的优秀教师

私立学校能从公办学校里挑选最优秀的老师来任教。这些老师还是在编教师身份,原来的工资待遇照领,到私立学校后还可以再领一份工资。这样的待遇当然让优秀老师乐于前往。

你想想,一个学校中教学能力突出的业务骨干不过就那么几个人,如果这几个拔尖的被私立学校调走,对原来的学校打击是巨大的,可能这个学校的教学水平、教学风气都要下个台阶了。

私立学校能招来最优秀的学生

私立学校招生不受区域限制,能招来最优秀的学生。每一个调去的老师都是一面招生的旗帜,因为他们对原校的学生最了解,也最能取得家长的信任,所以他们也把原校中最优秀的学生给招走,造成原来学校的好生源大量流失。

私立学校招生政策灵活,对于好学生舍得下本钱。可以免学费、可以提供高额奖学金,这样的政策公立学校是做不到的。我们这里有一所私立学校就承诺考取年级第一的学生期末奖金高达万元,如能在全县联考中取得前三名,甚至可以奖到十万元。有这样的高额奖金激励,好学生怎能不去呢?

私立学校可以挑肥捡瘦,拥有“特权”

私立学校能迅速做大做强,各级部门的大力支持“功不可没”。每一所私立学校的老板都有很强的人脉资源,能够得到各方的大力支持。从他们的宣传材料上就可以看出,各级领导频频视察,会出席学校的各种活动。当然对他们的支持力度也是公办学校所不能比的。

私立学校看中的优秀老师,可以随意调走(待遇优厚,老师也乐于去);相反,对于他们学校中不符合要求或不如意的老师,他们也可以随意辞退,让他们调回原单位。

私立学校可以掐尖招生,根本不受划片招生制度的限制。好学生可以招走,差生那就看情况录取,并收取更高的费用。对于表现不好的学生,他们也可以“开除”让他们再回原学校。这些都是公办学校所没有的特权。

正是有了以上原因,公立学校才会节节败退,让私立学校迅速壮大。

逐利是私立学校的根本目的

教育是公益事业,应该让每个孩子都享有公平的教育机会。但资本是逐利的,私立学校的根本目的是赚钱。这是不可调和的矛盾。

私立学校胜过公办学校,并不是教育的繁荣。一旦私立学校成为教育的主流,只能是家长比之以前付出更大的教育成本。贫穷的孩子被忽视,教育差距进一步拉大,这与教育的宗旨是背离的。

另外,没了挑肥拣搜的特权,私立学校还能有优秀的成绩吗?他能担当起普惠教育的责任吗?恐怕未必。

任由私立学校掠夺式的发展,最后损害的还是广大群众的利益。还请有关方面得好好考虑了。

0 阅读:16