抗美援朝胜利消息传遍全国，各地民众纷纷欢呼，举国同庆这一伟大胜利。

在新中国存亡攸关的战争中，毛主席的决策彰显了他非凡的战略洞察力。

此时，朱德元帅的一句评价悄然传开，引起了广泛关注。

邓小平曾深刻评价：“若无毛主席，我们或仍于黑暗中艰难探索。”

两位革命元勋对毛主席评价各异，朱德之言尤为突出，被视为更能体现人民心声，这究竟为何？

【井冈山革命根据地的形成与扩展】

1927年秋，南昌起义失利后，毛主席与朱德率残部历经辗转，最终到达井冈山。

这支队伍历经艰险，穿越重重大山，经过卓绝斗争，最终在这片山区寻得立足之地。

井冈山地处湘赣交界，地势险峻，利于防守而难以进攻，是建立革命根据地的理想之地。

当地百姓长期遭地主阶级压迫，生活极度困苦。

毛主席与朱德率队至此，迅速认识到，欲在此地立足，必获民众支持。

毛主席提出“打土豪，分田地”政策，有效激发了农民的革命积极性，增强了他们的斗争意志。

根据地建立后，红军在井冈山周边地区发起了游击战争。

朱德与毛主席紧密协作，毛主席精于战略规划，朱德则长于战役指挥。

红军在他们的指挥下，运用灵活战术，凭借山地优势与敌周旋，有效应对反动势力的围剿。

国民党军多次围剿红军，因地形不熟且轻敌，屡遭挫败，被红军灵活规避或成功击退。

井冈山斗争时，毛主席与朱德配合默契，毛主席展现战略眼光，朱德擅长实际指挥，两者相辅相成。

制定作战计划时，毛主席亲勘地形、分析敌情，与朱德共商行动方案。朱德则依据战士实情，补充具体执行细节。

两人行走时常商讨，既具战略眼光高远，又对每个细节深入推敲。

红军游击战术获周边群众认可，逐渐影响至地主阶级，动摇其立场。

毛主席与朱德凭借灵活政策和严明纪律，使红军在群众中广获支持。

红军严守“三大纪律，八项注意”，并积极协助群众进行生产活动，以减轻其负担。

与此同时，井冈山革命根据地的势力范围开始逐步扩大，其影响力也随之日益增强。

周边反动势力渐感不安，多次联手企图消灭新兴红色政权。

毛主席和朱德凭借灵活战术击退进攻，同时运用宣传和政治工作，有效削弱了国民党军内部的战斗意志。

【国际的关注与支持】

井冈山根据地影响力渐增，毛主席与朱德领导的红军日益受到国内外瞩目。

1929年1月，共产国际执委会东方书记处远东部举行会议，重点研讨“朱毛”红军取得的成就及其积累的宝贵经验。

会议由远东部高级官员主持，重点关注“朱毛”红军的发展情况。

会议伊始，主持人详细介绍井冈山根据地情况，内容详尽。

自1927年秋，毛主席与朱德领南昌起义军在井冈山扎根，迅速推进游击战，有效扩大红军影响，覆盖至整个湘赣边界。

井冈山斗争模式，即新革命路径，于农村建根据地，游击战为主，实施分田、打土豪等政策，成功获取农民广泛支持。

讨论期间，几位参会官员深入剖析了“朱毛”红军的宝贵经验。

他们觉得，这种农村为核心，动员民众革命的策略，是中国革命的新途径，极具启发性。

会议第二部分聚焦于支持朱毛红军发展的议题，深入探讨了相关帮助措施。

与会者共识，鉴于井冈山根据地的重要性，需强化与其联系，并提供必要援助。

最终，会议确定实施三项关键举措。

首先，中共中央决定派遣一位威望专员至井冈山，与毛主席及朱德直接沟通，以掌握红军的实际状况。

专员选拔极为严谨，需兼具深厚理论基础与实际斗争经验，确保能与红军领导层顺畅沟通并有效协作。

其次，会议决议在与井冈山的联络中，着重从全局考量，探讨未来运动的前进路径。

这表示共产国际期望红军结合中国实际，持续探索并发展与中国国情相符的革命路径。

会议强调，通信需清晰阐述共产国际立场，并征求朱毛红军意见，以优化未来斗争决策。

最终，会议指令革命军事委员会探讨对井冈山实施实际援助的可行性。

这涵盖军事物资援助及采用其他途径支持红军斗争的措施。

与会者认识到，井冈山虽有部分胜绩，然敌势强大，当前形势依然十分严峻。

因此，对红军而言，及时的援助对其发展至关重要。

【遵义会议的历史转折】

1935年1月，中国共产党于贵州遵义举行了一次至关重要的扩大会议。

参会人员包括中共中央核心领导及红军高层将领。

会议伊始，氛围紧张严肃，因众人皆知此次将决定党和红军的未来走向，至关重要。

会议上，中央政治局首要任务是深入总结并反思第五次反“围剿”失败的原因。

与会者相继发言，重点批判了博古、李德在军事指挥方面的多项错误。

过去数次交锋，红军因敌我力量悬殊，在敌人严密围剿中多次受困，遭受重大损失。

尤其是博古与李德在军事指挥上固守僵化教条，导致红军陷入极其不利的困境。

朱德发言时，毅然站起，语气坚决：我们之前军事指挥等方面犯有重错，必须立即纠正，不可延续。

朱德当时毫不犹豫指出，博古、李德指挥失误，致根据地丧失，红军将士大量牺牲。

朱德一向谦逊稳重，但在该会议上，他直言不讳，明确表达对当前领导方式的不满，未再隐忍。

朱德发言后，与会者均表赞同，会议室随即陷入一片庄严沉静的氛围中。

众人皆明，持续旧日错误指挥，红军与革命前景将愈发危急。

朱德重申毛主席的重要性，指出：“毛泽东同志具备我们急需的战略眼光与实战经验，当前亟需重新审视并确认其领导地位。”

后续讨论中，与会者纷纷支持毛主席，指出他在井冈山斗争及红军长征中的指挥，充分展现了他的卓越能力和深远见识。

经过数日深入讨论与慎重考量，会议最终作出历史性决定：确立毛主席为党中央和红军的领导核心。

【朱德对毛主席的评价及其历史意义】

抗美援朝战争终结，中国人民志愿军在战场上斩获辉煌成就，取得了决定性胜利。

此胜利彰显了毛主席在国家战略上的深邃洞察与卓越远见，再次得到验证。

毛主席的决策，在战争部署与外交策略上，均彰显出卓越的领导能力。

战争胜利会议中，朱德起身发言，语气坚定有力，表达了对毛主席的敬佩及对国家前景的信心。

他指出，中国历史众多领袖未真正解决国家问题，唯毛主席引领中国走出困境，找到适合国情的革命道路。

这句话引起在场众人共鸣。朱德续言：“毛主席既是党的领袖，也是全国人民领袖，他解决多年难题，引领中国走向光明，是中国人民最伟大的领袖。”

朱德此言，显然基于事实。

他回顾了从井冈山斗争至抗美援朝胜利的历程，指出毛主席的军事与政治决策，均对中国命运产生了深远影响。

未来某日，邓小平评价毛主席道：“若无毛主席，我们或仍处黑暗摸索之中。”

邓小平与朱德评价各异，邓更侧重历史视角，肯定毛主席在中国革命中的领导核心地位。

他着重指出毛主席作为历史伟人的无可替代，朱德则更侧重人民视角，阐述了毛主席对中国人民的重大意义。

时间流逝，这些评价渐渐融入历史之中，成为其不可分割的一部分。

毛主席的名字，因中国革命的胜利与新中国的崛起，深刻铭记于中国人民心中。

朱德与邓小平的讲话强化了毛主席的历史地位，同时为后人洞察中国革命艰辛过程提供了宝贵视角。

会议结束后，中国人民在毛主席的领导下更加团结，持续推动社会主义建设，不断前进。

毛主席的思想与精神，是全党和全国人民行动的指引，引领着大家的方向，确保行动的一致性和准确性。

在中国发展的各关键时期，毛泽东主席展现的智慧与远见均得到了持续验证。

付尚文撰文纪念毛主席与朱德同志井冈山会师五十周年，文章发表于1978年《河北大学学报（哲学社会科学版）》第3期，详细阐述了会师的历史意义，页码为39-48。