最新公布的民调数据显示，副总统哈里斯在本月辩论后获得了广泛支持。根据《华盛顿邮报》在宾夕法尼亚州的民调，哈里斯在可能投票者和注册选民中的支持率分别为48%和47%，略微领先特朗普。如果排除第三方候选人，哈里斯与特朗普在可能投票者中打成平手，均为48%，但在注册选民中，哈里斯仍以48%比47%保持领先。
图片来源于《华盛顿邮报》
其他关键摇摆州的民调结果也显示两人竞争激烈。Emerson/Hill的调查显示，特朗普在亚利桑那、佐治亚、宾夕法尼亚和威斯康星州略微领先哈里斯，而哈里斯则在密歇根和北卡罗来纳州占据优势，两人在内华达州势均力敌。此外，富兰克林与马歇尔学院的民调显示，哈里斯在宾夕法尼亚州以49%比46%领先特朗普。
美国总统拜登在接下来的几天将与日本首相岸田文雄、印度总理莫迪和澳大利亚总理阿尔巴尼斯分别举行会谈，随后四国领导人将共同出席四方安全对话机制（Quad）会议。白宫国家安全委员会发言人约翰·柯比（John Kirby）透露，此次会议将聚焦在气候、公共健康和基础设施建设等关键领域的合作扩展。尽管美日政府临近换届，但四国希望借此机会表明，区域合作的进程不会受到影响。此次峰会也将凸显拜登推动Quad机制作为其印太战略核心，平衡中国在该地区日益增长影响力的目标。
图片来源于网络
正在美国访问的台立法机构代表呼吁美国政府称台湾为“台湾”，而不要用连赖在公开讲话中都经常交替使用的其他称谓。
图片来源于网络
拜登政府表示无意将其印太地区的盟友关系升级为类似北约的集体安全组织。美国国务院亚太事务助理国务卿康达（Daniel Kritenbrink）在周二的史汀生中心活动上表示：“在当前阶段讨论集体安全或更正式的机制为时尚早。”他还表示，美国目前专注于强化现有的区域架构，继续拓展正式与非正式的关系网络，未来再视情况而定。
在日本自民党领导层选举期间，关于建立类似跨大西洋的亚洲集体安全联盟的讨论有所升温。前防卫大臣石破茂（Shigeru Ishiba）作为首相候选人之一，提议通过这一联盟来应对中国，并加强美国与地区盟友的合作。这一提议可能加剧中方的担忧，即美国正试图在亚洲打造“亚太版北约”以遏制中国的影响力。
图片来源于网络
美国缉毒局将关闭其在中国的四个办事处中的两个，分别位于上海和广州。这一决定是缉毒局进行整体重组的一部分，尽管中国在美国阿片类药物过量危机中扮演了重要角色。缉毒局发言人周二表示，关闭包括这两个办事处在内的14个海外办事处，旨在集中力量打击全球合成毒品供应链的各个环节。然而，一些美专家及政客警告，这可能会削弱缉毒局对来自中国的芬太尼前体物质的监控和打击。对此，中国驻美大使馆发言人刘鹏宇回应称，此次关闭是“美国的内部事务”，并指出，自去年旧金山会晤以来，中美在禁毒合作方面取得了“实质性成果”。《华府消息》昨天也提及了美国疾病控制与预防中心最新的数据，也即美国过去一年药物过量致死人数下降了10.6%。
图片来源于网络
据消息人士透露，欧盟成员国贸易专家下周将不会就对中国制造的电动车征收关税进行投票。原定于9月25日举行的欧盟贸易防御工具委员会会议已将该议题从议程中移除。欧盟委员会尚未正式向各国政府分享其反补贴调查的最终结论，因此投票无法进行。与此同时，中国商务部长王文涛于本周三和周四访问布鲁塞尔，与欧盟委员会副主席兼贸易专员瓦尔迪斯·东布罗夫斯基斯（Valdis Dombrovskis）会面，试图就中国产业补贴问题达成妥协，以避免对中国电动车产业征收8%至35%的关税。
图片来源于网络
在周二的牛津辩论中，主张对华强硬的观点受挫。这场辩论由亚洲协会政策研究院和亚洲协会瑞士联合举办，议题为“美国下一届政府应对中国采取安抚政策，而非单纯威慑”。辩论结束时，71%的参与者投票支持这一观点。史汀生中心中国项目主任孙韵与亚洲协会政策研究院执行总监但若云（Rorry Daniels）为温和派立场进行辩护。孙韵表示：“安抚虽未必能建立战略信任，但它可以构建一个底线，那就是避免战争。”
图片来源于网络
华盛顿智库信息技术与创新基金会（ITIF）近期的一项研究显示，中国的技术创新实力比之前认知的要强得多，尤其在核能、电动车和电池等领域表现优异，预计中国企业将在未来十年左右赶超西方企业。该调查评估了44家中国公司在关键技术领域的创新表现，研究结果引发了美国对技术竞争的担忧。分析指出，尽管中国的创新体系并不完美，但其发展速度和实力已经远超预期，部分领域已领先，而其他领域预计也将在不久的将来赶上西方。
图片来源于网络
外交消息人士透露，鉴于东京电力福岛第一核电站处理水排放的监测机制得到强化，中国或将表示愿意切实恢复从日本进口水产品。
图片来源于网络
据路透社报道，印度军火制造商出售的炮弹已被欧洲客户转运到乌克兰，尽管俄罗斯提出抗议，但印度并未干预阻止这笔交易。消息人士和海关数据显示，向乌克兰部队转交炮弹的做法已经持续了一年多。印度有关武器出口的规定对采购者如何使用这些武器有限制，而如果采购者在未经授权的情况下将印度制造的武器转让第三方，那么他们就可能面临被禁止采购印度武器的风险。
印度与俄罗斯有长期的军事合作关系，但也在乌克兰危机中推动自身军火出口的发展。有分析认为，印度近年来军火出口的快速增长可能导致部分终端用户违规行为。
