发工资确实不是HR,但HR通常把控着公司的管理费、人力成本预算,得对预算负责,对人效负责。从这个角度来说,HR压工资无可厚非。然而,职业的HR即使压工资,也是在充分评估后的审慎决策,不会轻易那么做。毕竟他们也得对到岗率负责,人压跑了,他们的绩效也飞了。
HR压低面试者的工资有什么好处?这个还真不好说。
1.有些企业实行内部独立核算,HR承担者用人成本的指标。
有些企业对HR是有考核指标的,其中包括招聘与用人成本。为了达标,保证自己的绩效得分,他们会采取这样的措施。一方面可以达标,另一方面就是会得到奖励。
2.有的企业HR受制于用人部门,真正的薪资标准是用人部门的一把手内定的,HR只能按照要求来。
一些企业的待遇标准由用人部门的一把手来确定。在面试之前,HR已经接到通知。所以,在面试过程中,会竭力将工资水平向内定标准靠拢。一旦出现工资过高,用人部门不愿意,HR会受到投诉等牵连。那如何看待这种现象呢?
1.这种现象并不意外,在面试过程中双方都具有讨价还价的权力。
在面试过程中,HR站在企业利益角度考虑问题,而面试者站在个人角度考虑问题。双方都未自己一方的利益着想,在各自利益的基础上进行讨价还价,无可非议。HR可以压价,一样的道理,面试者可以抬高自己的价格。
2.脱离实际,片面的工资打压对企业不利。
如果不是真正建立在公平客观的基础之上,HR片面的打压对方的工资期望,实际上为以后双方的合作埋下了不好的种子。即使对方勉强同意薪资要求,在后续的工作中不会很积极,甚至“短斤缺两”。
3.作为面试者也要从自己实际出发,不要妄图借助跳槽的机会一下子爆发。
有些面试者在薪资要求上严重脱离实际,不但与其原单位薪资差别过大,而且与其实际水平和能力差异也很大。这个时候,过高的要求会让HR心生厌恶。对自己是不利的。
一个面试谈薪的问题反射出了企业与个人的不同心态。背后隐藏的是对企业的不满。如果想要面试成功,就要摆正心态,觉得合适就同意,觉得不合适就拒绝。没有那么复杂。