荷兰跳出来，表示要增加对中国出口光刻机的数量，日本却觉得自己“上当了”。近期，美国修改了芯片法案，进一步限制了对中国的芯片出口。此前，美国还曾拉上荷兰、日本等国，让他们一起限制中国的半导体业。在美国的压力之下，荷兰一度表示，愿意配合。荷兰光刻机巨头阿斯麦（ASML）高管还曾声称，中国自主研发光刻机是破坏全球芯片供应链。

但是，随着今年阿斯麦报出不乐观的业绩，他们又表示，其他客户的订单做了修改，可以把更多的份额提供给中国，预计未来将向中国出口超过100台光刻机。

荷兰表示将向中国销售更多光刻机

阿斯麦公司多年来都是光刻机领域的霸主，中国晶圆代工企业，比如中芯国际，要向他们采购光刻机。但美国对中国的限令一改再改，目前，阿斯麦只能向中国出售1980Di和1970Ci两款DUV光刻机。它们分别可用于生产28纳米和40纳米的芯片。在国际上，这样的制程其实已经属于比较落后的技术了。

但是中国目前只能自己生产90纳米光刻机，自主研发的28纳米的光刻机还无法量产，所以阿斯麦的DUV光刻机仍然相当重要。到目前为止，阿斯麦已经向中国出口了1000多台光刻机。显然，荷兰还是看到了继续进行合作对双方都有好处，也看到了中国自主研发的高速进程，所以在美国的压力之下仍然选择扩大中国市场。

日本计划新增23类产品进入“禁止出口清单”

除了美国和荷兰，日本也是半导体领域的强国。目前，日本在全球半导体设备市场上，日本占有40%左右的份额；在半导体材料上，日本更是占据了约60%的份额。而且日本在芯片制造的几乎各个环节上，都有过硬的产品。比如EUV光刻胶，2021年之前，全球范围都只有日本能生产，所有的代工企业都要向日本购买材料。

今年3月底，日本提出，准备把23类和半导体有关的产品和设备列入“出口清单”，并且准备在7月份正式开始实施。根据规定，日本向“友好国家和地区”出口这些产品不需要特殊审批，但中国大陆则不在此列。随后，日本方面表示，这么做不是“针对某一个国家”。

这23类产品包括了清洗、薄膜沉积、热处理、光刻、蚀刻和测试等六大类，而且都是生产10-14纳米芯片的必须设备和材料。涉及到了东京电子、尼康、SCREEN、爱德万等十家企业。

不过，最近荷兰话锋一转，就有日本媒体表示“上当了”，因为中国大陆是日本半导体设备最大的出口市场。2022年，日本就向中国大陆出口了价值超过8200亿日元（约424.21亿人民币）的半导体设备，约占其总出口额的30%。如果计划执行，那么日本对中国半导体业的出口将会受到不利的影响。

虽然日本不能生产EUV光刻机，但是他们在光刻设备、蚀刻设备和测试设备等领域都有一定优势。2021年，日本的东京电子、爱德万、SCREEN等七家企业，进入了全球前十五名半导体设备企业排行榜中。日本的半导体产业链相对完善，自主性高，所以，美国除了自己出手之外，还要拉上日本和它一起打压中国半导体业。

虽然受到美国的限制，中国大陆仍然是全球最大的半导体消费市场，并且规模在持续扩大。在半导体设备方面，2020年，中国大陆首次成为全球半导体设备第一大市场，随后仍在快速增长。而日本半导体设备从2022年下半年到今年2月经历连续5个月的环比下跌，到今年3月才停止下跌。预计到2024年，日本半导体设备的销售额才会回升。如果开始限制向中国大陆出口设备，那很可能影响到相关企业的业绩。

最关键的是，美国的高通、英伟达等企业都推出了“中国版”芯片继续向中国销售；荷兰阿斯麦又表示向中国销售更多光刻机，日本的半导体却更多地被限制了，也无怪日媒表示日本“上当了”。

日本这23类产品不能向中国大陆出口，也可能对中国大陆的芯片业产生一定影响。虽然这次限制的产品集中在先进制程方面，对成熟制程暂时没有影响，但是我们自己一定要有这方面的意识。如果下一步这种限制向成熟制程升级，那我们必须有所准备。在先进制程方面，本来就要全凭自己，成熟制程方面，我们也要在全产业链上加快国产替代。

目前，在EUV光刻机方面，哈工大取得了激光光源和干涉仪的突破，华卓精科则解决了双工件台。中芯国际能够量产14纳米芯片，华为则宣布实现了14纳米EDA软件的国产替代，这些成果都证明，坚持自主研发之路，一定会有收获。

总结

日本宣布23类半导体设备进入“出口清单”，但是荷兰近日却表示，要向中国销售更多光刻机。日本说自己“上当了”，因为中国大陆是日本半导体设备最大的出口目的地，清单计划的实施会影响到日本的半导体设备企业。而我们自己要做的就是继续自主研发，未雨绸缪，不惧任何限制。