明明是“货真价实”的存款单，为什么到银行取款反被控告：伪造？
2015年，他拿着一张数额高达600万元的存款单找银行取款，可令他没想到的是，银行竟然不给他取款，并且声称这是一张假存单。
男子解释道，存款单是母亲留下的遗物，可他又时隔多年才来取款，银行应不应该相信他？
2015年，江苏男子刘海斌的妻子应丈夫的要求，拿着一张600万的存款单复印件，兴高采烈的去了江阴市村镇银行取款。一想到拿了这笔钱，就能变成百万富翁，刘海斌的妻子心里乐开了花。
可是，当刘海斌的妻子把复印件交给银行工作人员核对时，银行人员却告诉她：“存款单的数额太大，又是复印件，银行无法完成取款。”
刘海斌的妻子一听，当场给刘海斌打了电话，告知他必须拿原件来取款。接到妻子电话时，刘海斌其实心里也有所预料，他自己也是银行工作者，知道银行工作的规章制度。要不是自己工作实在走不开，也不会让妻子拿着复印件去试。
既然如此，刘海斌只能跟单位请两天假回老家，跟妻子一块带着存款单原件，再次前往银行存款。谁料这一次，银行不仅没给取款，还擅自扣起了存款单，坚决不归还！
银行拿到存款单后以存款时间太久为由，要求留下原件核实、查验，让他们回家等银行通知。
原件只有一份，留在银行手里刘海斌肯定会有些担心，所以临走前要求银行签署一份“收走存单”的证明，确保银行不会擅自销毁或私藏存款单。
就这样，刘海斌夫妇在家等了两天，直到准备返程回单位工作时，银行才给他打来了电话。
刘海斌满心欢喜以为银行来通知他去取钱，结果却只听到银行说：“存款单是伪造的，存款单必须销毁，否则将追究相关法律责任！”
银行语气坚决，态度坚硬，刘海斌也不是个任人随意拿捏的软柿子，而且他也在银行工作，规章制度他还是很懂的。
多次与银行协商无果后，刘海斌直接找律师向银行发了一封律师函，要求他们必须归还600万的存款单。
可让刘海斌万万没想到的是，他的律师函还没发出去，就先收到了银行的一纸诉状——以“伪造存款单”“金融诈骗”等罪名，将刘海斌告上了法庭。
刘海斌又纳闷又无语，明明是“货真价实”的存款单，为什么反过来被银行状告？
一张600万的存款单，能引起银行的高度重视，还不惜走法律手段，可见它并不是普通的存款单。这张存款单到底从哪来的？刘海斌又为何等到今日才去取款？
关于这张存款单的由来，要从2013年刘海斌的母亲去世前开始说起。2013年，在外工作的刘海斌突然接到家里的电话，得知母亲黄小妹将不久于人世，让他赶紧回家见母亲最后一面。
刘海斌听完，火速订了机票赶回老家江苏江阴市陪伴母亲走完最后一程。临终前一刻，母亲向刘海斌交代了许多遗言，还重点提到了一件事！
母亲告诉刘海斌，自己在老房子藏了一个铁盒子，是她多年攒下来的积蓄，有时间要把它取出来。当时刘海斌一心沉浸在即将失去母亲的痛苦中，根本无暇在意母亲留下多少遗产给自己，只知道乖乖点头答应。
母亲去世之后，刘海斌心情悲痛之余又要忙着筹办丧事，早已把母亲提到的“铁盒子”抛诸脑后。丧礼结束后，刘海斌又赶着回单位上班，回老房子拿铁盒子的事情又被耽搁了。
一直到第二年，刘海斌携妻子一同回老家看望年迈的父亲，在收拾房子时无意间回忆起了母亲临终前交代的事情。刘海斌按照母亲说的，找到了铁盒子的藏身之处，打开盒子后被里面的东西吓了一跳。
“1994年黄小妹存入银行600万，存期为一年，利率为年化10%”，盒子里是一张写着以上说明的存款单。存款单上还有清晰可见的总号、银行的专用章，以及“出纳”“复核”的长方形红色印章。
20年前的600万存款，放到现在就是千万富翁的身家，刘海斌没想到母亲如此“深藏不露”。不过拿到存款单后，刘海彬还是冷静地回想了一下，母亲身为一个国企的会计师，每个月的收入也不足以让她存下600万。
他的父亲还是一个几十年都兢兢业业的公职人员，从不做任何违纪的事情，这笔钱到底从哪来的？刘海斌未被天降巨款冲昏头脑，而是第一时间把存款单拿到父亲面前，问清楚这笔钱的来源。
父亲看了看存款单上的金额，又看了眼存款单上的名字，将思绪拉回到了20年前，慢慢地回忆起过往的事情。
通过父亲的一番回忆，刘海斌才知道这笔钱是母亲年轻时炒股+买基金赚来的。父母俩人生活一直很勤俭，不需要花到什么大钱，就把这笔钱存了起来，准备百年之后再给刘海斌。
确定是母亲留下来的遗产，刘海斌内心既感激又愧疚，父母明明有权利享受更好的生活，却为了孩子宁可过得“抠抠搜搜”。
母亲留下的600万存款单，对刘海斌来说既是意外之喜，也解了他的燃眉之急。因为他刚好在为孩子买学区房凑不够钱而烦恼，有了这笔钱就一点都不用发愁了。
既然拿到了存款单，刘海斌肯定要去银行取钱，可他刚好要回单位工作，只能留下了原件复印件，交代妻子拿着复印件去银行取钱。
银行说了，刘海斌提供的存款单原件是“假”的，银行不予取款，还要控告刘海斌“造假”，“诈骗”！刘海斌面对银行一连串的指控，气不打一处来，赶紧动用自己的人脉关系，直接找银行高层协商处理。
银行高层明确告诉刘海斌：银行找不到存款单的纪录，且经过鉴定后这张存款单的确存在“造假”嫌疑，所以银行不能归还存款单！
银行这番解释，让刘海斌陷入了大大的疑惑中，难道是他的母亲被人骗了而不自知？还是说银行以“时间太久”为由，故意赖掉这笔帐？
最让刘海彬感到无奈的是，存款单的事情除了去世的母亲知道实情，连父亲都不清楚什么时候存的。
而且这是20年前的存款单，根本无从查证是哪个工作人员经手的这笔款项，也没有监控录像查看当时的情况。
在种种对自己不利的条件下，刘海斌也曾想过放弃与银行对簿公堂，可一想起存款单上的金额，他又心有不甘。就当刘海斌准备动用人脉再争取一次时，他被银行告上法庭的事情闹到了单位人尽皆知。
单位领导第一时间找刘海斌谈话，希望他能认清事实，不要把事情闹大，影响了同行的工作。领导还告诉他，如果每个人都像他一样，拿出一张几十年前的存款单找银行取钱，银行岂不是乱了套了。
领导的话不无道理，可刘海斌仍坚持让银行拿着存款单做鉴定，结果鉴定中心说“存单不能确定送检标称和书写时间，也不能确定公章是同一枚印章所盖。”
领导对刘海斌劝说无用，又怕他影响行业的声誉，决定将他解雇。为了一张有可能是“假”的600万存款单，刘海斌既跟银行闹上了法院，又丢了自己的饭碗，连妻子都开始劝他别再坚持。
可走到这一步，刘海斌不得到一个明确的结果，根本过不了自己这一关，他也不愿自己无故背负上“诈骗”“造假”的罪名。
刘海斌只能花钱请律师，与银行进行一次又一次的对峙。第一次法院以刘海斌本人不知情，不构成欺诈罪，撤销了银行对刘海斌的诉讼，刘海斌不需要承担任何的法律责任。
刘海斌不接受这个判决结果，直接上诉到了无锡市中级法院。可是第二次上诉，法院甚至都不愿受理，因为种种证据都很明确了，再审理也是同样的结果。
性格固执又倔强的刘海斌，被法院拒之门外仍不死心，还坚决继续上诉。兜兜转转之下，法院再次受理了此案件，可结果并未如他所愿，中级法院还是维持一审判决。
刘海斌证明不了存款单的真实性，自然无法拿到600万的存款。
其实，关于600万存款单的真假，至今还是疑点重重，因为唯一的知情人已经离世。而且这是600万，不是600元，在无实质性证据证明下，银行不可能平白无故让刘海斌取款。
所以即便刘海斌再怎么不甘心，也不得不接受存款单作废的事实。
