俄罗斯外交部8月7日称，俄外长拉夫罗夫与中国外交部长通电话，讨论乌克兰危机以及双边合作问题。

俄罗斯外交部发布的公告称，俄中之前就说过，共同反对西方集团针对俄罗斯和中国的对抗政策、以及通过制裁和其他非法手段限制中俄发展的企图。俄中外长间的接触，再次证实中俄两国在国际事务上立场一致。而中国外交部发布的通报称，在乌克兰危机问题上，中方在任何国际多边场合，都将秉持独立公正立场，发出客观理性声音，积极推动劝和促谈，致力寻求政治解决途径。

中俄外长的这次通话之所以受到外界的高度关注，是因为8月5至6日在沙特吉达举行的乌克兰和平会议上，中方参与了，但是俄方没有参与。虽然乌克兰方面表示会议具有成效，但是这个“成效”正如之前大家所预期的那样，并没有任何具体成果。

沙特这次会议开了一个好头

尽管俄罗斯方面对这次的会议批评称“和平不能缺乏俄罗斯”、这场会议是西方动员“全球南方”国家的“徒劳无功的尝试”，但是中方代表的参与却展示出中国在俄罗斯缺席的框架中讨论俄乌和平问题的意愿。

不过，外界却没有必要过度解读“中方参与俄方缺席”，因为这次峰会是由正积极扭转自身国际形象的沙特举办的，中国很难不给面子。同时，相较于之前哥本哈根会议只有少数几个出席，这次在吉达的会议却有超过40个国家参与，中国作为安全理事会常任理事国，不参加确实不合适。

当然，从乌克兰的角度来说，这种国际性的会议对其是有利的，因为战事的结束从“俄乌坐下来谈条件”变成了“全球各国坐下来谈俄乌战争结束的条件”，尤其是在当前乌克兰所谓的“大反攻”几乎全面失效的情况下，这种“促谈”的形式给俄乌双方都提供了一个“缓冲区”。

反攻无力的乌克兰这次捡了个大便宜

换句话说，尽管俄乌双方对和谈都开出了各种各样的条件，其实细数起来只有一个，那就是俄罗斯撤军并中止战斗是和谈的前提，还是和谈的结果。如果俄乌战争的和平条件不只是由俄、乌双方坐下来谈，而是由全球各国设定框架，甚至将此框架施压加诸两国之上的话，那么这套框架必然是对乌克兰有利的。

我们再回到中俄关系上，自打俄罗斯对乌克兰发动“特别军事行动”以来，中国始终站在中立的立场上，坚持止战促谈，并发布了关于解决乌克兰危机的12点声明。但中国决定参加此次沙特举行的“和平会议”意味着，中国作为俄乌冲突调解者的角色已出现微妙变化，从试图凭一己之力主导谈判，走向通过多边机制促谈。

这样处理的“好处”也是显而易见的：可以减少在中国在处理俄乌危机时所面临的压力。未来，中国就不需要在一些涉及俄乌的问题上独自发声，减少面对的战略阻力，在这些问题上可以发挥更多的灵活性。

现在的俄罗斯心里没底需要中国安抚

而中俄外长的此次通话，也是向外界表明，中国出于战略考虑，并不会放弃俄罗斯，但也不希望被看成完全倒向俄罗斯。而中方对拉夫罗夫说，中方在任何国际多边场合都秉持独立公正立场，积极推动劝和促谈，最大的可能是安抚一下俄罗斯，以澄清外界渲染的有关中方将在乌克兰问题上与俄方分道扬镳的传言。