“旅游搭子”“骑车搭子”“喝酒搭子”等新型社交模式在年轻人中流行，其正规性和安全性需结合具体情况分析。以下是综合网络多篇报道后的总结：

一、正规性分析

1. 平台与组织形式决定正规性

- 正规渠道：部分旅行社或专业平台推出的“搭子游”服务，需经过资质审核，行程透明且有合同保障，相对正规（如主题定制游、旅行社组织的搭子团）。

- 非正规渠道：通过社交平台（如抖音、小红书）自行组队的搭子，缺乏监管，可能涉及灰色产业链（如虚假招募、付费入群骗局）。

2. 法律界定

- 若搭子活动由个人发起且未涉及商业行为，通常属于民事约定范畴，但若组织者从中牟利（如收取高额费用、诱导消费），则可能涉嫌非法经营或诈骗。

二、潜在风险与“猫腻”（陷阱）

1. 人身安全风险

- 与陌生人结伴可能遭遇骚扰、暴力甚至更严重的犯罪行为。例如，有案例显示女性被搭子威胁勒索，或境外间谍伪装成旅伴套取个人信息。

- 骑行或夜间的“喝酒搭子”活动可能因环境偏僻、饮酒等因素增加意外风险（如交通事故、酒后冲突）。

2. 财产与信息泄露风险

- 虚假搭子可能以“AA费用”为名骗取钱财，或诱导高消费（如强制购物、虚假民宿预订）。

- 个人信息（如身份证、行程计划）可能被不法分子利用，甚至用于非法交易。

3. 法律与责任纠纷

- 若同行者在活动中受伤或发生事故，组织者或同行者可能需承担法律责任。例如，自驾游中司机若因过失导致事故，需按过错程度赔偿。

- 若搭子群涉及涉黄、诈骗等违法行为，参与者可能被牵连。

4. 社交矛盾与体验落差

- 性格不合、消费观差异等问题易引发冲突，导致旅行体验差（如行程分歧、费用分摊纠纷）。

三、安全防范建议

1. 选择正规渠道

- 优先通过旅行社或认证平台组队，核实组织者资质（如旅行社许可证、平台实名认证）。

2. 提前沟通与验证

- 出发前与搭子充分沟通行程、费用分摊方式，并通过视频通话或线下见面核实身份。

- 避免与完全陌生或信息不透明者同行，尤其警惕“过于热情”或频繁打探隐私的搭子。

3. 保护个人隐私与财务

- 不轻易透露身份证、住址等敏感信息，避免大额现金交易，使用可追溯的支付方式。

- 购买涵盖意外、医疗的旅行保险，随身携带紧急联系人信息。

4. 设置安全预案

- 行程中定期向亲友报备位置，避免单独行动或前往偏僻区域。

- 如遇纠纷或危险，及时报警并保留证据（如聊天记录、转账凭证）。

四、总结

“搭子文化”反映了年轻人对低成本、轻量化社交的需求，但其风险不容忽视。正规性取决于组织方的资质与透明度，而“猫腻”（陷阱）多源于信息不对称和监管缺位。

建议参与者理性评估风险，优先选择熟人结伴或正规服务，并始终保持警惕。